回想曾經(jīng)的“狂飆兄弟”，對比現(xiàn)在的“狂飆兄弟”，用“社會性死亡（每天都被盯著舉報）”來形容真的一點(diǎn)都為過。

本以為再回頭揪著事故車不放，可以翻身，哪曾想相關(guān)的行為惹來平臺震怒，將其賬號禁言，目前已解除，但他卻遭遇了多方的怒懟。

7月14號，有一位名叫“貝少”的網(wǎng)友分享了一則令人驚嘆的消息，據(jù)其透露，“狂飆兄弟”亢飛的助理在其朋友圈公開發(fā)表懸賞言論，聲稱誰能將其賬號整廢，活著打一頓，將給予兩萬元的報酬。

目前，關(guān)于這一消息的真實(shí)性無從得知，但被懸賞的人員“貝少”已經(jīng)報警處理，且警方已經(jīng)做了報備。

不過此事是否會涉及到亢飛，目前暫時不確定，因?yàn)橄嚓P(guān)的訊息來自其助理，但作為老板，又是“輿論”中的關(guān)鍵人物，被調(diào)查應(yīng)該是免不了。

關(guān)于亢飛，目前網(wǎng)友的言論幾乎是一邊倒。所謂的打假行動也早已停罷，圍繞關(guān)于玩車研習(xí)社的稅務(wù)以及事故車，目前都沒有好的結(jié)果，一味的抓住其不放，必然會惹來平臺的再次震怒，下一次被禁言也許就不是一周了。

其實(shí)，亢飛之所以“社會性死亡”，并不是基于與玩車研習(xí)社的“事故車”鑒定，而是基于此事過后爆發(fā)的種種矛盾，一共涉及到三個人物，也就是三方面的事情，目前，這三人不斷在視頻賬號上進(jìn)行暗諷，拍攝的視頻也是極具看點(diǎn)，尤其是曾經(jīng)的兄弟以及大姐。

第一便是大姐喬菲的怒懟。

據(jù)悉，此事發(fā)生后，亢飛已經(jīng)訴諸法律，但目前并沒有具體的消息傳出。翻看喬菲的視頻內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn)，大都是一些內(nèi)涵詞語，例如：賊咬一口，入骨三分，生而為人，有所為有不為。

第二則是昔日兄弟燦龍。

據(jù)悉，兩人因利益分配不均，從而惹來爭端。目前，燦龍并沒有拿回他所講述的利益，而燦龍與喬菲也是舊相識，所以兩人聯(lián)合拍攝了一段視頻，暗諷味非常濃：連喬菲姐也嫌棄上了鴨子，人生真是諷刺啊。

第三則是木子晴。

亢飛在成名之初，便對一位名叫“木子晴”的女博主進(jìn)行言語上的騷擾，讓其叫自己“老公”，另外話語中還極具挑逗性。

目前，木子晴針對其言論不斷進(jìn)行暗諷。

三方面的人群，且貝少已經(jīng)與燦龍以及喬菲取得聯(lián)系，再加上網(wǎng)友的一邊倒，現(xiàn)在的亢飛的確屬于“社會性死亡”了，如果報警一事得到確認(rèn)，那么亢飛肯定避免不了相關(guān)的處罰，后續(xù)能夠與玩車研習(xí)社再度互懟，仍然是未知數(shù)。