被罰45萬，對我們來說如同天塌了一樣！

或許誰也想不到隨手拍的一張蛤蟆湯的照片，竟被“天價罰單”找上門來。

如今，事件迎來了后續(xù)！商家不同意在撤銷罰款的文書上簽名。

隨著相關內(nèi)幕的不斷披露，網(wǎng)友們方才知曉其中另有隱情……

隨手錄制的內(nèi)容，未曾想會被判定為廣告違法，還面臨著高達數(shù)十萬元的處罰。

在今年三月份，山東臨沂市市場監(jiān)督管理局開出的一張“天價罰單”引發(fā)了公眾的討論。

事情源于當?shù)匾徊宛^老板張女士，年初時張女士在短視頻平臺發(fā)布的一段展示菜品的視頻。

視頻中有一碗名為“蛤蟆湯”的菜品，還有各種蟲子，后面還呈現(xiàn)了飯館的模樣。

隨即，張女士便接到了當?shù)厥袌鲐撠熑舜騺淼碾娫挘桓嬷渑臄z的內(nèi)容已經(jīng)涉嫌違反廣告法，要求她接受調(diào)查。

對此她也表示自己會配合相關人員的工作，并刪除了相關視頻。

令人意想不到的是，張女士沒有等到前來調(diào)查的相關人員，卻等來了45萬的天價罰單。

或許不少網(wǎng)友與她同樣疑惑，到底是違反了哪條廣告法律，竟要承受如此沉重的處罰。

但其實，這條視頻是不是廣告都還未可知，張女士的這段視頻，既沒有聲音，也沒有標注價格。

飯店名稱與地址均未顯示，更無產(chǎn)品鏈接，所謂違反廣告法的說法究竟從何而起.

此份處罰書中提及的從重處罰，其依據(jù)究竟是什么？

張女士表示，從接到電話到處罰單告知書下發(fā)到店里，前后才兩天多的時間，相關部門的“辦事效率”此時也過于“高效”了。

至于被檢舉非法售賣野生動物一事，純屬子虛烏有。

張女士回應到，自己售賣的蛤蟆、螞蚱、竹蟲等等，都是在市場里公開售賣的食材，怎么可能會突然被打上了野生動物的標簽？

面對這張?zhí)靸r罰單，張女士也是哽咽著說道，被罰45萬，對于我們這個小店來說，不就跟天塌了一樣嗎？

要知道，張女士的小飯店內(nèi)只有三張桌子，可能得賣上幾千盤鍋包肉、幾萬碗陽春面才有可能湊齊這些罰款。

就算對大飯店來說，一時間讓拿出幾十萬元的罰款，也絕非易事，更何況是小本經(jīng)營的小店。

網(wǎng)友直言，這哪兒是罰款，簡直是要把飯店的灶臺都要罰空了，真的是犯了什么大罪嗎。

3月27日，張女士到蘭山區(qū)市場監(jiān)管局提交陳述申辯書和聽證申請書，請求聽證并撤銷處罰。

但她表示，這三個多月以來她并未接到市場監(jiān)管局的明確回復。

僅于5月中旬通知張女士前來商討此事，然而，既未提及撤銷處罰一事，亦未給予正式的通知。

但此事尚存蹊蹺之處，店主張女士認為，自己被罰45萬元或許與在店內(nèi)工作的親戚家拆遷相關。

在實施處罰之前，拆遷辦與市場監(jiān)管局的人員曾多次上門，要求張女士去做其親屬的工作，勸親屬同意拆遷事宜并簽字。

如果親戚簽了字的話，這個處罰單子就可以被撤回，不僅如此，張女士還提到，相關部門整天吊著他們。

既不說罰款，也不說不罰款，卻日日前來恐嚇他們，甚至還跑到張女士女兒就讀的學校去打探其女兒的信息。

這些異常的舉動，著實令人不禁多想，這顯然就是威脅恐嚇。

7月4日，飯店老板對相關部門提起了行政訴訟，要求撤銷處罰，六天后，網(wǎng)上立案審查通過。

同月中旬，相關工作人員便早早到了餐館，并向負責人送來了落款日期為5月中旬的撤銷處罰的報告文書。

在此期間，工作人員也稱道，說實話實在是不好意思，工作有不合理的地方。

然而，餐館老板表示，當下律師不在場，其無法理解決定書的內(nèi)容，因此尚未簽字。

事后，飯店負責人的代理律師認為，不予處罰決定書也應該于7日內(nèi)送給當事人，為何該決定書今日才送達？

這背后究竟隱匿著何種特別的情由？目前，事件仍處于持續(xù)調(diào)查之中。

但是，餐館負責人表示，自己的飯店因此事影響已停業(yè)很多個月，許多老顧客知曉此事后都不再光顧，當下經(jīng)營十分難做。

不管事實真相最后如何，張女士的生意都遭受到了影響，這是不可避免的事實，希望相關部門早日查清真相，還張女士及其家人一個公道！

對于飯店老板被罰款45萬一事，您怎樣看？歡迎諸君于評論區(qū)留言探討！