序言
一碗普通的蛤蟆湯,驚呆了眾人,嚇壞了老板;
而這一切的原因,不是蛤蟆在湯里復活了,也不是它味道令人作嘔;
也許是盆里的蛤蟆前生壞事干多了,只是在人類的社交媒體露了個面;
便給它的主子帶來了滅頂之災,一張翻了蛤蟆本身價值萬倍的罰款單橫空出世;
一盆蛤蟆湯、一張45萬元的罰款單,任你想破腦袋,也琢磨不出兩者是如何結合在一起的
吃了45萬元罰款蛤蟆湯的事件,最近在持續的發酵,一丁點都沒有落冷的意思,畢竟兩者的反差太大了,一盆蛤蟆湯,它再貴也就二百塊錢,可是45萬的罰款實在令人匪夷所思,那是45萬元,不是45塊錢,這個數字估計老板在不虧損的狀態下,需要好幾年才能賺回來,普通打工者需要連續工作四五年。
一大早,多人上門
如今這件事情也迎來了一個最新動態,相關部門的多名執法人員被停職處理,也確定了執法過程中的一些細節問題。我們先來回憶一下昨天發生的事情,根據張女士的描述,昨天一大早,多名執法人員上門,期間有人進行了一個口頭道歉,稱是我們的工作不到位,同時帶來了一份撤銷處罰書,讓張女士簽字,但被拒絕了。
張女士稱,我不知道他們讓我簽字的,到底是什么東西,里面的內容都有哪些,加上律師當時也不在場,為了保證自己往后的正當權益,所以拒絕了簽字。
按照事件的發展來看,他們讓張女士簽字的,應該是撤銷處罰決定書,大概內容不好講。網友們看到這個消息之后表示:當然不能簽了,當時是你們說罰就罰,現在你們說撤銷就撤銷,不痛不癢的,毫無誠意的一句“我們工作不到位”,就想將此事件結束,這未免顯得有些太敷衍了事了吧,如果事件沒有發酵起來,結果會是這樣嗎?
確定了執法細節問題,五人被停職處理
在今日中午時分,該事件也迎來了一個最新進展,這是由市里多部門組成聯合調查組調查的結果,經過調查,確定了以下幾點執法不當的問題:
1.處罰證據不足:僅憑當事人發布的視頻照片作出處罰告知,事實不清。
解讀:剛開始,給出的處罰理由是“涉嫌違法廣告”,往后通告中稱“涉嫌售賣國家保護動物中華蟾蜍”,請注意,這兩個理由的性質是完全不同的,為什么會出現這種截然不同的理由,是不是感覺違法廣告的說法太過離譜,為了交待大眾,又重新找了一個稍微靠譜點的說法,拿蛤蟆身份開始說事?相關通報并沒有給出一個說明。
后在通告中稱,是接到了有人的舉報,涉嫌售賣國家保護動物。從最新的通報來看,剛開始所謂的涉嫌違法廣告,就是徹頭徹尾的一個幌子,這就不得不讓人懷疑后面通報中的理由,到底有沒有真實的舉報,到底是違法廣告,還是違法售賣保護動物?
本次通報第一點就說明了一個問題,執法人員根本就沒有前往飯店,沒有進行實地調查,就是根據一個簡單的視頻,一個視頻中的一張照片,就確定了蛤蟆的身份,從而作出了定性處理。執法人員這眼睛,堪比孫悟空的火眼金睛:我一看就知道它是什么玩意,我一想就知道怎么罰你,罰你多少錢。
另外還有一個細節并未說明,即使盆里的蛤蟆就是中華蟾蜍,那么45萬罰款的根據和計算方式是什么,這45萬元是根據哪條法律說明決定處罰的,又是通過什么樣的計算方式,從而計算出如此之高的罰款金額的呢?
2.執法程序不當:當事人提出聽證申請后未按規定組織聽證,在作出不予處罰罰款決定書后,未按規定期限送達書面決定書。
這里所講的,是因為張女士昨天發現,那份撤銷處罰決定書上面顯示的日期,并不是7月14日,而是7月12日,這是其中的一點。另外一點主要說明了,當處罰決定書下達后,遭到張女士的質疑時,他們并沒有做出任何反應。
在此前很多天內,即沒有接受張女士的質疑組織聽證,也沒有再次催促罰款繳納,這是完全沒有當回事,還是就是故意在拖延,在下達罰款書的時候是那么的迅速,張女士明確表示一周內過去接受處罰,可他們沒有等完一周,就直接將罰款單從門縫里塞了進來,這兩個速度比起來,簡直差了十萬八千里。
目的怕不是罰款、罰款也許只是手段
以上是通告中提出已查到的兩點問題,同時也做出了相應的處罰,對蘭山區市場監督管理局時任書記齊某等五名相關工作人員作出停職處理,后續將對此事繼續進行調查。此事確實應該進行繼續調查,因為有些細節還遠遠沒有落實。
除了前文中提出的一些疑點之外,還有一個細節,是張女士律師提出來的:在對事件進行調查的時候,發現有當地Z F 拆遷部門人員的介入。這點也必須查明白,拆遷部門人員介入進來干什么,為什么要介入進來,介入進來的目的是什么,是不是所謂的舉報和罰款,與他們有千絲萬縷的聯系?
根據張女士的描述,在此事件之前,拆遷辦和市監局的人來店里幾次,要我做親戚的工作,讓親戚同意拆遷,還到我女兒的學校了解我女兒的信息:
“處罰之前拆遷辦和市場監督局的人來店里多次,10多個人3輛車,要我做親戚的工作,讓親戚同意拆遷,他們還到我女兒的學校去了解我女兒的信息。恐嚇我,讓我勸我這個親戚簽字,如果簽了字的話,這個單子可以撤回去。”
寫在最后
從目前綜合消息來看,此事件中的罰款,根本不是根據違法廣告,或者國家保護動物來發起的處罰,而是一起有預謀的聯合性執法,罰款只是一種手段,目的也并不是為了保護中華蟾蜍,更不是涉嫌到什么違法廣告,而是為了拆遷。而蛤蟆湯和張女士,越來越像一個被牽連者。
那么今天的通告,就不應該是最終的結果,不是說撤銷了罰款,處理了幾名市監局的工作人員就可以結束的,事情的真相還遠遠沒有被揭露。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.