1751年盛夏，安徽桐城的張府，在烈日的炙烤下一隊官兵如狼似虎般闖入，翻箱倒柜，掘地三尺。

79歲的張廷玉，身為三朝元老，清廉名聲響徹朝野，卻在此刻面臨抄家之禍。

官兵從地窖中搜出15000兩白銀，領隊的欽差德保冷笑，認定抓住了這位“清官”的把柄。但當一本賬冊呈到乾隆皇帝面前時，這位多疑的帝王卻臉色驟變，抄家風波也隨之急轉直下。

這15000兩白銀究竟藏著怎樣的秘密？為何讓不可一世的乾隆帝啞口無言？

一、書香世家到三朝元老：張廷玉的榮耀之路

1672年張廷玉生于安徽桐城，出身書香門第，其父張英是康熙朝文華殿大學士禮部尚書，以清正嚴謹聞名。

在家學淵源下，張廷玉自幼聰穎，4歲熟讀《論語》，8歲能賦詩，深受父親栽培。在《清史稿》中曾這樣描述：

“張廷玉，字衡臣，桐城人，父英，康熙朝大學士。廷玉幼承家學，敏而好學，康熙三十九年中進士。”

康熙三十九年（1700年），28歲的他一舉考中進士，授翰林院庶吉士，正式踏入仕途。

在康熙朝，張廷玉以才華和勤勉嶄露頭角，他歷任刑部左侍郎、吏部左侍郎，尤以整治官場弊端著稱。

他還參與編纂《親征平定朔北方略》，展現了深厚的史學功底。

到了雍正朝，張廷玉迎來仕途巔峰，雍正帝對他信任有加，稱其為“股肱之臣”，幾乎所有重要詔書、圣諭都出自他手。

他歷任禮部尚書、戶部尚書、吏部尚書，官至保和殿大學士兼首席軍機大臣。

雍正七年（1729年），軍機處設立，張廷玉親手制定規章，使其成為清朝高效運轉的核心機構。

雍正臨終前，將張廷玉列為顧命大臣，并賜予配享太廟的殊榮——這是清朝漢臣從未有過的至高榮譽，整個清朝，僅張廷玉一人獲此恩寵。

不過如此顯赫的地位，也為他日后的風波埋下隱患。

乾隆繼位后，張廷玉繼續身居要職，但年輕氣盛的乾隆渴望樹立權威，年近七旬的張廷玉行事穩健，與新帝風格漸生分歧。

君臣之間的微妙嫌隙，開始悄然滋生。

二、君臣嫌隙初現：退休之爭的火藥味

乾隆十三年（1748年），76歲的張廷玉身心俱疲，繁重的政務和朝堂的復雜博弈，讓他深感力不從心。

他深諳“伴君如伴虎”的道理，深知在新帝銳意進取的背景下，自己若繼續留在朝中，稍有不慎便可能晚節不保。

于是，他鼓起勇氣，向乾隆提出退休請求，希望告老還鄉，保全一生清譽。

乾隆聽聞此請，頗為不悅，在他看來，張廷玉身為三朝元老，又蒙雍正遺命配享太廟，此時求退是對皇恩的辜負，也是對新帝權威的挑戰。在《清代皇帝傳略》中曾這樣記載乾隆的態度：

“張廷玉乞休，帝甚不悅，謂其負先帝厚恩，且配享太廟之臣不應歸田。”

乾隆以諸葛亮“鞠躬盡瘁”為典，責問：

“武侯尚能死而后已，卿何以求退？”

張廷玉則引經據典，稱宋明兩朝配享太廟的臣子也有退休先例，且“七十懸車，古今通義”，自己年近八旬，理應退隱。

這場爭論針鋒相對，火藥味十足。

乾隆將張廷玉的請求視為不忠，張廷玉則認為自己年老體衰，退隱合情合理，最終，乾隆態度強硬，斷然拒絕。

張廷玉無奈，只得繼續留任，但君臣之間的裂痕已難以掩蓋。

次年，他再次提出退休，言辭懇切，甚至表示愿在乾隆南巡時于江寧迎駕，以示忠誠，或許被其誠意打動，乾隆終于松口，準其退休，并賜詩三章，表彰其功績。

但張廷玉心中仍有一個隱憂——雍正賜予的配享太廟殊榮，他擔心乾隆會借機剝奪這一至高榮譽，于是大膽請求乾隆立字為據。

此舉徹底觸怒乾隆，他認為張廷玉居功自傲，且對自己不信任。

更為火上澆油的是，張廷玉未親自入宮謝恩，僅派次子代行，乾隆斥其“大不敬”，當即剝奪其伯爵爵位，并一度取消其配享太廟的資格。

張廷玉惶恐入宮請罪，試圖挽回局面，但君臣嫌隙已深，難以修復。

三、抄家風暴來襲：15000兩白銀的驚人發現

乾隆十五年（1750年），一場更大的危機席卷而來。

張廷玉的親家朱荃，時任四川學政，被查出隱瞞母喪、收受賄賂、販賣科舉試題的重罪。

在清朝，隱瞞母喪違反禮教，收受賄賂更是觸碰了乾隆反腐的底線。

朱荃畏罪自殺，但乾隆并未就此罷休，他將矛頭指向張廷玉，指責其與朱荃結黨營私，包庇貪腐，試圖借機打壓這位前朝重臣。

乾隆當即下令抄查張廷玉府邸，派內務府大臣德保率數百名官兵，直奔桐城張府。

那是一個酷熱的夏日午后，蟬鳴聲中，張府大門被猛然撞開，官兵如潮水般涌入，開始翻箱倒柜。

張廷玉雖年近八旬，仍保持鎮定，恭敬接旨，將歷年皇帝賞賜的字畫、珠寶等交出。但欽差大臣德保奉密旨要找出貪腐證據，搜查愈發嚴苛。

在西廂地窖的暗格中，官兵發現了數十個大銀錠，清點后共計15000兩白銀，這一發現讓德保喜出望外。

在當時，普通百姓一年收入不過數兩銀子，15000兩堪稱天文數字，德保冷笑著質問：

“張大人，這么多銀子，你如何解釋？”

他以為抓住了鐵證，立即將銀兩和張廷玉押往京城，向乾隆邀功。

張廷玉卻神色從容，緩緩說道：

“此銀皆有來路，請大人細查暗格，應有一本賬冊。”

官兵果然找出一本陳舊賬冊，德保翻閱后，臉色逐漸凝重。賬冊詳細記錄了每筆銀子的來源：康熙賞賜3000兩，雍正賞賜8000兩，家族田產收入4000兩，無一筆來路不明。

德保意識到，這不僅不是罪證，反而證明了張廷玉的清廉。

四、賬本真相大白：乾隆的尷尬與妥協

德保連夜進京，將賬冊和15000兩白銀呈到乾隆面前，乾隆初見白銀，頗為得意，以為自己終于抓住了張廷玉的把柄，冷笑道：

“這就是所謂清官？15000兩白銀，看他如何狡辯！”

然而，當他翻開賬冊，逐頁細讀，臉色卻由得意轉為震驚，再到陰沉。

賬冊上，每一筆銀兩的來源都清清楚楚，多數為康熙、雍正時期的賞賜，其余為家族合法收入。

更令人動容的是，張廷玉用這些銀兩賑災濟貧，資助桐城水災災民、設立善堂救助孤寡。在《清史稿》中曾這樣描述：

“廷玉為官五十余年，家無余財，所得皆皇恩賜予，賬冊明晰，無一不法。”

乾隆看著賬冊，心中五味雜陳，既敬佩張廷玉的清廉，又為自己貿然抄家的舉動感到懊悔。

朝野上下已開始議論，稱“三朝忠臣蒙受不白之冤”，乾隆深知，若繼續追究，不僅找不到罪證，反而會讓自己背上迫害忠臣的罵名，動搖統治根基。

經過權衡，他決定息事寧人，下旨歸還張府財物，并申斥德保“誤解圣意”，乾隆對張廷玉說：

“卿一生清廉，朕誤聽讒言，錯怪了卿。”

張廷玉連忙謝恩，但心中明白，自己與乾隆的嫌隙已無法彌合。

五、晚年余波與身后榮耀：張廷玉的最終歸宿

抄家風波平息后，張廷玉聲譽得以保全，但身心俱疲，他更加堅定了退隱決心，回到桐城，過起讀書養性的生活。

他時常回憶仕途崢嶸歲月，感慨世事無常，但他仍心系朝廷，偶爾接待路過官員，詢問京中動態。

可這些舉動卻被曲解為干預朝政，傳到乾隆耳中后，更加深了皇帝的不滿。

乾隆二十年（1755年），張廷玉病逝，享年84歲，臨終前，他最牽掛的是配享太廟的承諾。

在《雍正傳》中曾這樣記載雍正對張廷玉的評價：

“廷玉忠勤，堪稱國之棟梁，特賜配享太廟，以彰其功。”

乾隆雖對張廷玉晚年多有不滿，但念及雍正遺命及其生前功績，最終下旨準其配享太廟，賜謚號“文和”。

張廷玉成為清朝唯一獲此殊榮的漢臣，其清廉與忠誠傳為佳話。

張廷玉的一生，宛如清朝官場的縮影，他從書香門第起步，憑借才華與謹慎位極人臣，卻在晚年因君臣嫌隙遭遇抄家之禍。

15000兩白銀的賬冊，不僅證明了他的清白，也折射出封建王朝的復雜權力博弈。

參考資料：

1、清史編纂委員會（1914） 《清史稿》 北京：中華書局。（本書詳細記載了張廷玉的生平事跡及清朝官場制度。）

2、許曾重（2010） 《清代皇帝傳略》 北京：人民出版社。（本書詳細描述了乾隆帝的執政風格及其與張廷玉的矛盾。）

3、馮爾康（1995） 《雍正傳》 北京：人民出版社。（本書詳細記載了雍正帝對張廷玉的信任及軍機處制度的建立。）

觀點聲明：
本文基于歷史史料撰寫，旨在還原張廷玉被抄家事件真相，展現清朝君臣關系的復雜性。文中所有觀點為筆者整理分析，僅為個人觀點，不構成官方意見。解讀因視角不同而異，歡迎大家閱讀本文后留言交流，提出寶貴意見。
圖片來源聲明：
本文所用圖片來源于網絡公開資料，僅用于內容展示與說明，非商業用途，如有侵權，請聯系刪除。