粟裕在解放戰(zhàn)爭期間曾有兩次著名的請辭司令經(jīng)歷。淮海戰(zhàn)役前請辭華野司令員兼政委一事已是家喻戶曉，但對解放戰(zhàn)爭開始前他請辭華中軍區(qū)司令員的經(jīng)歷，大都知之甚少。

1945年10月，在毛主席等人的反復(fù)權(quán)衡下，時任蘇皖軍區(qū)司令員的粟裕被任命為新組建的華中軍區(qū)司令員。

當(dāng)時全國的七個大軍區(qū)中，除東北根基深厚，有20萬主力野戰(zhàn)軍可以依靠外，關(guān)內(nèi)的六個軍區(qū)兵力都很薄弱，尤其是處于敵人腹地的華中軍區(qū)，能打仗的部隊滿打滿算也不過5萬余人。

正因形勢嚴(yán)峻，毛主席才力排眾議，火線提拔軍事能力出眾的粟裕來擔(dān)任軍區(qū)一把手，以期扭轉(zhuǎn)當(dāng)時我軍的不利處境。

出乎意料的是，接到任命的粟裕在左右為難之間，竟接連“越級”上報延安，請求辭去軍區(qū)司令員一職，一時令人百思不得其解……

抗戰(zhàn)結(jié)束后，八路軍、新四軍在“向北發(fā)展，向南防御”的戰(zhàn)略指引下，抽調(diào)出精干力量支援東北，各軍區(qū)自身的實力也不可避免的有所削弱。

相比于北方有寬闊戰(zhàn)略縱深的八路軍而言，江南新四軍的處境明顯要艱難許多。各根據(jù)地都緊鄰蔣軍的中心城市和交通要道，幾乎處于四面包圍之中，一旦戰(zhàn)爭驟起，會迅速面臨進(jìn)退兩難的境地。

為使新四軍早日擺脫危局，毛主席著手制定了兩個關(guān)鍵性的戰(zhàn)略：一是位于長江南岸的新四軍部隊立即轉(zhuǎn)移到江北；二是組建新的華中軍區(qū)，統(tǒng)籌指揮作戰(zhàn)。正如毛主席所說的那樣：

只是，以退為進(jìn)并不意味著毫無難度可言，放棄江南就要堅決守住江北。所謂的“向南防御”并不是被動挨打，而是盡力控制江北蘇皖地區(qū)，對進(jìn)犯之?dāng)巢扇〈驌艉蜌灉绶结槨?/strong>

既然這樣，要正面迎敵就必須有一支戰(zhàn)斗力強勁的主力擺在面前，而毛主席選中的精銳正是由粟裕一手帶出來的新四軍1師。

1師是長征前夕由蘇區(qū)北上的紅7軍團(tuán)老班底，之后又并入浙贛蘇區(qū)的紅10軍和閩東獨立師等南方游擊部隊，成分雖然多元，但在陣地攻堅、山地游擊戰(zhàn)方面都是軍中翹楚。尤其是在抗戰(zhàn)中殲滅日偽軍6.6萬余人的驕人戰(zhàn)績，稱其為王牌精銳部隊也毫不為過。

得知將要率部北上的粟裕自是欣喜萬分，從離開蘇中老根據(jù)地南下抗戰(zhàn)已近1年，如今乘勝凱旋，也算是衣錦還鄉(xiāng)了。很快，粟裕率部隊和地方干部6.5萬余人分批渡江北上，并成功與陳丕顯、管文蔚的蘇中部隊會師。

華中的一系列的人事安排也在進(jìn)行中。為籌建新的華中軍區(qū)，華中局向延安提出一套以鄧子恢、譚震林，粟裕為骨干，并由粟裕任軍區(qū)司令員的人事方案。

說起來，在華中軍政干部中，鄧子恢以擅長根據(jù)地建設(shè)和后勤管理著稱，“譚老板”雖然曾是獨當(dāng)一面的新四軍6師師長，但專長也在政工方面。論軍事指揮，整個新四軍中能挑大梁的恐怕也只有粟裕了。

因此，華中局的這套方案與毛主席不謀而合。兩天后，毛主席正式復(fù)電華中局，同意粟裕任華中軍區(qū)司令員。同時為加強華中干部力量，毛主席還決定派剛從延安返回華中的張鼎丞任副司令員，協(xié)助粟裕指揮戰(zhàn)事。

此時的粟裕剛率部抵達(dá)長江北岸，對上級的人事安排并不知情。直至后來趕到新四軍軍部參與華中軍區(qū)的籌建會議時，才第一次看到了有關(guān)華中軍區(qū)司令員和副司令員任命的電報。

讓人意外的是，粟裕對這份“委任狀”卻并沒有表現(xiàn)出太多的喜色，反而在一種無形壓力下表情變得凝重了起來……

之所以對毛主席任命的華中軍區(qū)司令員一職倍感壓力，主要還是因為自己的“副手”張鼎丞。

從個人角度講，粟裕一直視年長自己9歲的張鼎丞為兄長。早在新四軍第二支隊時，張鼎丞與粟裕便是正、副司令員的搭檔組合，關(guān)系非常融洽。如今職務(wù)倒置，即便性格寬厚的張鼎丞內(nèi)心沒有波瀾，指揮老首長、老大哥工作的粟裕也難免束手束腳、過意不去。

從工作角度來說，張鼎丞是閩西根據(jù)地主要創(chuàng)始人之一，從1928年開始就在南方堅持游擊戰(zhàn)爭，主持華中、華東工作近20年，論及在閩西系部隊的威信和影響力，恐怕沒人能比得過張鼎丞。

此外，論綜合組織協(xié)調(diào)能力，粟裕也不如老資歷的張鼎丞能壓得住場面。

不過，站在毛主席和華中局的角度來看，華中軍區(qū)目前面臨的首要任務(wù)是解決外部軍事壓力，由粟裕掛帥負(fù)責(zé)軍事，鄧子恢、張鼎丞和譚震林從旁輔助，短時間內(nèi)確實能解決這一問題。

只是，任誰都沒有想到，一向沉穩(wěn)干練的粟裕，這一次的“辭帥”行為會鬧出這么大的動靜。看到“委任狀”的第二天，粟裕就起草了一封發(fā)往延安的電報：

粟裕在電報中還再三請求以張鼎丞為司令員，自己擔(dān)任副司令員。而因為這一提議沒有被華中局通過，所以這才“越級”向延安直接發(fā)報。

這里就涉及到一個關(guān)鍵問題，即華中局再三駁回粟裕“辭帥”的請求，必定是征求了張鼎丞的意見。換句話說，延安、華中局和張鼎丞三方都認(rèn)為粟裕能勝任這個軍區(qū)司令員，只有粟裕本人不能接受。如果說是謙讓，那這推辭的力度顯然有些“過度”了。

之后，毛主席在復(fù)電中又重申了此前的立場：

這個安排，應(yīng)該說是考慮到了粟裕的顧慮，但看似塵埃落定的任命，卻隨著復(fù)電發(fā)出當(dāng)晚粟裕的又一封“辭帥”電文到來而變得復(fù)雜起來。

粟裕在電文中敞開心扉，直言自己建議張鼎丞為正，自己為副，并非是所謂的禮讓謙虛或人情世故，而是基于對革命全局的考慮。以張鼎丞為司令員，可以更好的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各方支援前線，而自己掛副職，不僅不影響指揮作戰(zhàn)，還可集中精力專攻軍事。

這一次，毛主席也不好再反駁什么了。隨即同意任命張鼎丞為華中軍區(qū)司令員，粟裕為副司令員并兼任華中野戰(zhàn)軍司令員。

其實，除了更專心指揮軍事外，粟裕還有著更深層次的考慮。當(dāng)時的華中軍政干部來自四面八方，在組建華中軍區(qū)和華中野戰(zhàn)軍指揮班底時又必須慎重考慮領(lǐng)導(dǎo)班子的搭配問題。

而一向堅持“五湖四海”用人原則的粟裕以身作則，主動帶頭推行“讓正職”的行為，使得整個華中軍區(qū)團(tuán)結(jié)一致，幾乎沒有經(jīng)歷磨合期的陣痛，就完成了軍區(qū)和野戰(zhàn)軍的組建。

經(jīng)歷了“辭帥”事件后，華中軍區(qū)也進(jìn)入了高光時刻，從部隊發(fā)展到根據(jù)地建設(shè)，再到粉碎蔣軍的肆意挑釁進(jìn)攻行動，華中軍區(qū)都是各大軍區(qū)中的佼佼者。

但隨著部隊越打越風(fēng)光，問題也隨之而來。先是粟裕連續(xù)策劃的幾場大仗莫名其妙地半途而廢，而后又是華中野戰(zhàn)軍部隊屢屢被抽調(diào)，編制弄得零零散散，戰(zhàn)斗力也大打折扣。

為此，粟裕聯(lián)名張鼎丞、譚震林、鄧子恢向延安和新四軍軍部發(fā)電，著重提出了兩點意見：一是華中部隊不應(yīng)再被頻繁抽調(diào)；二是延安和新四軍以及華中軍區(qū)多頭指揮，事事須請示，對戰(zhàn)情不利。

簡單概括起來講，就是“令出多門”。除了華中軍區(qū)司令員張鼎丞外，軍區(qū)還接受華東局張云逸和華野的陳毅，以及延安方面的指揮，等于說一支部隊要面臨四個指揮方面。

打起仗各有各的戰(zhàn)略，這邊要調(diào)兵，那邊要增援，出現(xiàn)混亂也就不足為奇了。本來部隊就不多，剛打了幾場勝仗就被拆分，粟裕就算性格再溫和也有些坐不住了。況且在軍事上極有主見的他，總被其他區(qū)域指戰(zhàn)員遙控指揮，很多好戰(zhàn)略都難以執(zhí)行。

基于這種現(xiàn)實困境，毛主席在1947年1月正式?jīng)Q定讓陳毅的山東野戰(zhàn)軍和粟裕的華中野戰(zhàn)軍合二為一，組建新的華東野戰(zhàn)軍，并著重強調(diào)華野由陳毅領(lǐng)導(dǎo)，但軍事戰(zhàn)役指揮交由粟裕負(fù)責(zé)這一點。

兩支主力部隊的合并，徹底解決了華中、華東指揮體系混亂的問題。當(dāng)然，合并后也有一些與之前不太一樣的地方。即除了像譚震林、葉飛等知根知底的老戰(zhàn)友外，粟裕還要面對陳士渠、宋時輪、許世友等一眾老資格戰(zhàn)將們。

因此，毛主席讓陳毅擔(dān)任華野司令員，也是在幫粟裕壓壓陣，給予他充足的時間歷練和表現(xiàn)。及至淮海戰(zhàn)役前，陳毅前往中野協(xié)助劉鄧工作，毛主席原本計劃讓粟裕接任華野司令員一職，但因粟裕的再次“辭帥”，又只得決定讓陳毅繼續(xù)兼任華野司令員，粟裕任代司令員。

毛主席兩次關(guān)鍵的人事安排，核心目的都是想讓粟裕在不受干擾的情況下挑起大梁。而事實也證明，粟裕的確沒有辜負(fù)主席的信任。