應對高溫“烤”驗，需及時送上政策清風，以精細化服務，為所有勞動者切實降溫

入伏在即，高溫持續。蒸籠模式下，體感似乎比預報更熱，有網友懷疑高溫預報會不會“刻意壓低數值”？相關話題沖上熱搜。

據報道，中國氣象局氣象宣傳與科普中心特聘專家朱定真回應稱：“氣象工作者不會有意將氣溫報高或報低，我們也會對預報員的預測進行評分，預報38℃但實際氣溫達到40℃以上，預報員是不得分的。”

↑7月14日，南京桑拿天回歸，街頭出行的市民或打傘或全副武裝。圖據視覺中國

有這種偏差其實是因為判斷標準不同。氣象部門發布的溫度，源于世界氣象組織的規范標準，即從離地1.5米的開闊通風草坪上百葉箱內溫度計所測的溫度。體感溫度則是氣溫疊加多種因素后的主觀感受，受地區濕度、風速、體質、年齡等綜合影響。俗話說心靜自然涼，也說明體感千人千面，心情也是因素之一。

當然，從科普層面回應是容易的，但這或許并不能避免一到極端高溫天，網友老是揪著問是否“故意不報40℃”。這意味著科普之后還需通過公開和對話，進一步消除疑慮、修復信任。全民麥克風時代，隨手拍、“網友曝”成為網絡議事的重要途徑，一張圖、一段視頻發酵后，媒體介入、官方回應，開始變得越來越常見。如空氣質量一樣，溫度高低影響每一個人，高溫疑問自然容易成為關注焦點。

故而在相關專家進行科普后，還需關注廣大群眾反饋。根據相關新聞的留言區來看，人們想問的可能還有“然后呢”？除了對氣溫值高低的討論外，高溫下勞動者權益保障是否落實到位，也值得深入探討。更進一步，在極端高溫越來越常見的現實語境下，制度性降溫的基本權益保障還需及時跟進。

氣溫不可控，配套的防暑降溫措施，保障勞動者權益，就是體現城市治理和公共服務細節與溫情的地方了。畢竟，全球范圍內極端高溫頻發，許多地方極值一再被刷新。當高溫成為常態，它的影響是全局性和系統性的，公共應對不可遲滯、失序。比如，今年華北、東北地區高校裝空調成為熱門話題，正說明應對氣候變化是剛需，老辦法應付不了新問題。

說到底，應對高溫“烤”驗，需及時送上政策清風，以精細化服務，為所有勞動者切實降溫。比如，氣象部門可以在體感溫度及1℃溫差的影響上精細化播報，或聯合發布健康風險預警提示；勞動監管和相關執法部門工作也可細化落實《防暑降溫措施管理辦法》，要求落實用人單位主體責任，執行高溫作業時間規定，足額發放高溫津貼。環衛、建筑、快遞外賣等行業是否落實到位，需動態精準監控。若因高溫作業中暑申請工傷的，不妨給予便利。

唯有現實權益保障到位，氣溫預報才能還原為單純的科學問題。高溫還在持續，消除公眾的預報質疑，就在于不打折扣地落實，以制度性為勞動者降溫避暑，提供人性化服務保障。

紅星新聞特約評論員 李曉亮

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com