在外人看來(lái),宗慶后可謂是德高望重,聲名遠(yuǎn)播。當(dāng)年他的去世,可謂讓全網(wǎng)無(wú)數(shù)人跟著流淚,甚至有很多網(wǎng)友都是自發(fā)從全國(guó)各地趕往娃哈哈公司總部門口,送去鮮花、娃哈哈系列產(chǎn)品等等只為了悼念這位“布鞋首富”。
可是萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是,當(dāng)宗慶后去世才一年半的時(shí)間,他生前注重的“家文化”卻迎來(lái)前所未有的危機(jī)。宗馥莉是外界熟知的宗慶后唯一的獨(dú)女,如今卻平白無(wú)故多出了三個(gè)“弟弟妹妹”,而且弟妹們還聯(lián)合一起要和宗馥莉爭(zhēng)財(cái)產(chǎn),這一出宛如影視劇中劇情一樣狗血。
宗馥莉和其父親一樣,有著很強(qiáng)的事業(yè)心,把企業(yè)當(dāng)作自己的“孩子”,可謂全身心投入,父女倆一直想要把娃哈哈做成一個(gè)百年企業(yè)。這些年,宗馥莉的努力和付出也是外界有目共睹的,娃哈哈交給宗馥莉打理,也算是合情合理。
其實(shí),之所以會(huì)鬧出這起官司,最重要的一個(gè)原因便是宗馥莉動(dòng)用了香港匯豐銀行賬戶里的資金,雖然這110萬(wàn)美元和18億美元比起來(lái)并不多,但是足以讓宗繼昌(Jackey Zong)、宗婕莉(Jessie Zong)、宗繼盛(Jerry Zong)警覺。
或許宗慶后生前早已有了安排,把絕大部分產(chǎn)業(yè)交給長(zhǎng)女宗馥莉打理,而給其他三個(gè)孩子成立21美元的信托基金,每人分得7億美元,“一家人”相安無(wú)事。但如今,宗馥莉顯然是動(dòng)了“弟妹們”的蛋糕,因此反目、反擊自然也就在情理之中了。
事實(shí)上,早在2025年年初,娃哈哈就已經(jīng)關(guān)停了十八家分廠的生產(chǎn)線,而這些被關(guān)停的企業(yè)中,大多數(shù)和宗馥莉的“弟妹”宗繼昌、宗婕莉有關(guān)。
也就是說(shuō),宗馥莉早已和“弟妹們”有過(guò)交鋒了,顯然宗馥莉已經(jīng)知道自己并非父親的獨(dú)女,或許是為了自己的利益,或許是為了一口氣,或許是為了幫自己的媽媽討回“公道”,宗馥莉才主動(dòng)去“打破”了和“弟妹們”維持已久的平靜。
不過(guò),杜建英能夠得到宗慶后的賞識(shí)以及成為宗慶后的左膀右臂,顯然才華、能力不是一般人能夠比擬的。而她的三個(gè)孩子如真是流著宗慶后的血液,那么自然也并非平庸之輩。從網(wǎng)友扒出來(lái)的照片來(lái)看,這個(gè)大兒子宗繼昌還真和宗慶后十分相像。
目前,宗馥莉的“弟妹們”顯然是有備而來(lái),不僅在香港法院提起訴訟,而且還在杭州某法院也把宗馥莉給告了。由此可見,宗繼昌等人恐怕志不在這21美元的信托基金。
來(lái)源于香港司法機(jī)構(gòu) 網(wǎng)站截圖
另外,宗繼昌已經(jīng)向法院提供了出生證明,并申請(qǐng)調(diào)取宗慶后在浙一醫(yī)院的血液留存樣本進(jìn)行DNA比對(duì)。如果比對(duì)成功,證明是宗慶后骨肉的話,那么這起官司就會(huì)更加難纏了。畢竟,非婚生子女享有與婚生子女同等的繼承權(quán)。
當(dāng)然了,在繼承方面,法律優(yōu)先考慮遺囑,如果宗馥莉律師拿出的2020年由宗老親筆簽名的遺囑是真實(shí)且合法的,這個(gè)官司宗馥莉的贏面會(huì)更大一些。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.