韓國爆發(fā)反華集會(huì)，現(xiàn)任總統(tǒng)李在明表演起了“啞劇”。

中國大使館一句話，讓李在明措手不及。

日前，韓國總統(tǒng)李在明上任后完成了對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅的政治清算。

與此同時(shí)，首爾街頭爆發(fā)大規(guī)模反華集會(huì)，甚至有示威者在明洞高喊“滾回中國”等歧視性口號(hào)，但李在明未做回應(yīng)。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，7月14日韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter發(fā)布最新民調(diào)，李在明的施政好評(píng)率達(dá)到了64.6%，好評(píng)率較上一周上升2.5個(gè)百分點(diǎn)。

這位深得民心的好總統(tǒng)為何面對(duì)爆發(fā)的反華爭(zhēng)議一聲不吭。

是真面目暴露還是有難言之隱？

韓國現(xiàn)任總統(tǒng)李在明

回溯事件前因，韓國前總統(tǒng)尹錫悅?cè)ツ甑装l(fā)布“緊急戒嚴(yán)令”，被指意圖動(dòng)搖政體，觸碰韓國憲政底線。后不僅遭彈劾下臺(tái)，更面臨特檢組的深入調(diào)查。

7月10日凌晨，法院決定將其再度收押調(diào)查，引發(fā)國內(nèi)保守勢(shì)力強(qiáng)烈反彈。

韓國前總統(tǒng)尹錫悅

幾乎在同一時(shí)間，首爾等地相繼出現(xiàn)組織化、規(guī)模化的反華游行，地點(diǎn)多選在中國游客聚集區(qū)。

這個(gè)曾以“強(qiáng)硬抗中”立場(chǎng)出名的政治人物，在失勢(shì)之后，間接成為了街頭這些抗議者的“旗幟”。

然而，這場(chǎng)突如其來的民間浪潮并非完全出于民意自發(fā)，背后的策動(dòng)力量早有跡象。

難言之隱之一：借力打力，對(duì)抗清算

李在明的上臺(tái)終結(jié)了尹錫悅及其支持黨派在政壇的主導(dǎo)地位，而這些極右翼、親美陣營開始將矛頭轉(zhuǎn)向中國，以此作為抨擊李在明的“新戰(zhàn)場(chǎng)”。

他們將親中標(biāo)簽強(qiáng)加于李在明。

國民力量黨是尹錫悅曾經(jīng)的政治大本營，也是過去幾年中公開支持反華立場(chǎng)的主要政黨。

在尹錫悅接連被調(diào)查、失勢(shì)之后，這個(gè)黨也正在失血。于是，制造“外部敵人”成了最省成本的策略。

尹錫悅陣營及親美右翼勢(shì)力操控輿論、轉(zhuǎn)移視線。他們借“中方干涉大選”的荒謬謠言煽動(dòng)仇外情緒。

通過操控媒體、制造假新聞，將本屬于內(nèi)部政治的焦點(diǎn)強(qiáng)行引向中國，意圖借助“民族主義”對(duì)抗李在明對(duì)保守派的政治清算。

這套操作很熟悉，和2016年的“薩德危機(jī)”如出一轍。那時(shí)也是因?yàn)楸Ｊ嘏烧趦?nèi)政上失利，于是就把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國，借民族主義情緒“保住選票”。

如今，這種政治邏輯再次上演。

難言之隱之二：左右為難，措手不及

對(duì)于爆發(fā)的反華集會(huì)，中國大使館對(duì)李在明政府提出嚴(yán)正交涉，一句話，“要求韓方采取措施保證中國公民人身安全。”，干涉韓國大選是抹黑。

除外交抗議和公函交涉外，中國駐韓國大使館強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化“自我防護(hù)意識(shí)”，鼓勵(lì)在遇到危險(xiǎn)時(shí)收集證據(jù)并報(bào)警。

面對(duì)中方嚴(yán)正交涉，李在明政府迅速作出回應(yīng)，韓國外交部轉(zhuǎn)函警方，要求對(duì)集會(huì)加強(qiáng)監(jiān)管。

然而，李在明本人并未作出任何回應(yīng)。

這一次李在明失算了，保持沉默不能蒙混過關(guān)，現(xiàn)在面臨的是中韓關(guān)系真正的十字路口。

一方面，李在明一貫強(qiáng)調(diào)“務(wù)實(shí)外交”，致力于修復(fù)與中國的關(guān)系，推動(dòng)中韓經(jīng)貿(mào)合作重啟；另一方面，他必須在國內(nèi)面對(duì)右翼勢(shì)力和激化的民意。任何明顯“親中”言行都可能被政治對(duì)手貼上賣國標(biāo)簽。

更關(guān)鍵的是，當(dāng)前美國政府在中韓之間頻頻施壓。

特朗普宣布將自8月1日起對(duì)韓國產(chǎn)品征收25%關(guān)稅，使李在明面臨雙重外交壓力。這讓他在處理中韓關(guān)系時(shí)不得不格外謹(jǐn)慎。

盡管中國外交渠道以“嚴(yán)正交涉”為主要形式要求韓方妥善處理反華示威，但中方也可能采取進(jìn)一步反制措施。

例如，如果韓國持續(xù)放任反華浪潮而未及時(shí)遏制，中國可能會(huì)在技術(shù)與經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)整，以“擊打要害”。包括暫停高技術(shù)合作，限制關(guān)鍵技術(shù)出口，甚至可能限制食品出口。

這一點(diǎn)對(duì)于高度依賴中韓貿(mào)易的韓國而言，無異于是雪上加霜。

韓國對(duì)華出口占比長(zhǎng)期維持高位，礦產(chǎn)依賴度超過80%。

李在明政府若不能及時(shí)止暴制亂，反而縱容“仇中”勢(shì)力，將嚴(yán)重影響韓國自身產(chǎn)業(yè)鏈安全與經(jīng)濟(jì)前景。

難言之隱之三：美方推波助瀾

韓國國內(nèi)反華勢(shì)力不難看出也有美國在背后的“暗箱操作”。

美國此前就針對(duì)韓國大選開始進(jìn)行炒作，白宮官員稱，雖然韓國舉行了“自由公正的選舉”，但美方依舊“中國干涉”表示擔(dān)憂。

中方就美方的惡意造謠抹黑進(jìn)行了回應(yīng)。

外交部第34任新聞發(fā)言人林劍強(qiáng)硬表示，中國一直堅(jiān)持不干涉內(nèi)政的原則，從未也不會(huì)干涉任何國家的內(nèi)政。奉勸美方改改以自身的所作所為臆想、鏡像中國的老毛病，停止挑撥中韓關(guān)系。

林劍

李在明多次批評(píng)尹錫悅政府的對(duì)華強(qiáng)硬政策，他明確將中國定義為 “重要貿(mào)易伙伴” 和 “對(duì)朝鮮半島安全產(chǎn)生關(guān)鍵影響的國家”，主張通過 “穩(wěn)定管理”修復(fù)雙邊關(guān)系。

前總統(tǒng)尹錫悅在任期間韓國外交政策就一邊倒地投靠美國和日本，同樣不斷插手臺(tái)灣問題，導(dǎo)致中韓關(guān)系惡化。

在競(jìng)選綱領(lǐng)中，李在明提出 了“實(shí)用外交” 理念，強(qiáng)調(diào) “韓國無法承受疏遠(yuǎn)中國的代價(jià)”。

與此同時(shí)在李在明宣誓就任韓國總統(tǒng)后，他就接到了中方賀電。

中方在賀電中特別提醒了李在明，建交33年來，雙方超越意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度差異，攜手并進(jìn)、相互成就，實(shí)現(xiàn)兩國關(guān)系平穩(wěn)健康發(fā)展，不僅增進(jìn)了兩國人民福祉，也為促進(jìn)地區(qū)和平穩(wěn)定和發(fā)展繁榮作出積極貢獻(xiàn)。

這也是在提醒李在明：

面對(duì)美國和韓國國內(nèi)反華勢(shì)力，沉默，便是縱容。

也是對(duì)自己外交理念的“打臉”。