7月11日，中日貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)變化，中方開(kāi)始恢復(fù)日本牛肉進(jìn)口，再結(jié)合日本的海鮮產(chǎn)品部分限制取消，可以看出中日之間達(dá)成了不少共識(shí)，但很少有人將其跟特朗普聯(lián)系起來(lái)。但實(shí)際上卻不能忽略美國(guó)在這些事當(dāng)中扮演的角色，甚至可以說(shuō)特朗普的戰(zhàn)略在其中起到了關(guān)鍵作用，首先我們要知道，在中方針對(duì)核泄露事件對(duì)日方發(fā)動(dòng)制裁前的貿(mào)易情況。

當(dāng)時(shí)中國(guó)是日本食品的最大進(jìn)口國(guó)，發(fā)起制裁行動(dòng)后，這一位置則是由美國(guó)拿走了，如果說(shuō)沒(méi)有突發(fā)情況出現(xiàn)，中方大概率是不會(huì)改變態(tài)度的，但誰(shuí)知道美國(guó)突然行動(dòng)起來(lái)。
像特朗普對(duì)日提出關(guān)稅制裁，又或是開(kāi)始搶占食品市場(chǎng)，讓美國(guó)獲取更多利益，站在美國(guó)的角度，這樣做的收益有所保障，自然值得一試，畢竟日本這邊的戰(zhàn)略立場(chǎng)是貼靠美國(guó)的。
就算有一定的風(fēng)險(xiǎn)，也不會(huì)出現(xiàn)多大的問(wèn)題，不過(guò)，站在中國(guó)的角度來(lái)看情況產(chǎn)生了一些變化，因?yàn)閷?duì)比中日貿(mào)易的爭(zhēng)端，中美貿(mào)易的爭(zhēng)端影響力才是最大的。
這就導(dǎo)致中方在跟美國(guó)展開(kāi)進(jìn)一步的博弈后，商品供應(yīng)鏈必須換到其他其他國(guó)家，否則損失會(huì)越來(lái)越大，在這種情況下，原本被拋棄的日本水產(chǎn)品就重新有了市場(chǎng)。
當(dāng)然，中方會(huì)確保食品領(lǐng)域不存在健康檢測(cè)方面的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)按照比以往更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，要求可能出現(xiàn)的爭(zhēng)議地區(qū)保障產(chǎn)品，為了達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，中日之間的合作項(xiàng)目有必要持續(xù)深化。
像是水產(chǎn)品領(lǐng)域，自然也是被包含在內(nèi)的成員之一，作為曾在水產(chǎn)領(lǐng)域獲取優(yōu)勢(shì)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，中方的情況或許早有預(yù)測(cè)，這也產(chǎn)生了其他戰(zhàn)略方向的可能性。
要知道，在美國(guó)的行動(dòng)下，日本不少企業(yè)都喪失了影響力，現(xiàn)在有人牽頭，說(shuō)服力是很大的，就算是美國(guó)也不可能簡(jiǎn)單平息這些輿論，只能被迫選擇讓步。

從數(shù)據(jù)我們也能看出，中國(guó)在脫離日本最大食品出口國(guó)的稱號(hào)后，美日雙方貿(mào)易交流程度加深，日本的食品供應(yīng)滿足需求，能夠趁著中國(guó)禁運(yùn)期間，引動(dòng)更多的人認(rèn)可這件事。
美歐雙方基本上同時(shí)加大對(duì)日方水產(chǎn)品的采購(gòu)力度，表面上說(shuō)不會(huì)再有因?yàn)榕Ｈ夤?yīng)出現(xiàn)的分歧，不過(guò)實(shí)際上卻不是這種情況，而是美西方這邊又給日本提了難題。
也就是針對(duì)關(guān)稅發(fā)動(dòng)制裁行動(dòng)，迫使日方向著其他國(guó)家轉(zhuǎn)向，而為了改變局勢(shì)，中方做出回應(yīng)的收益明顯是大于視而不見(jiàn)的，這才有了中日關(guān)系改善的期望。
在這類大方向的戰(zhàn)略傾向中，日本的部分商品限制被解除很正常，問(wèn)題在于中日貿(mào)易活動(dòng)是經(jīng)歷過(guò)一番曲折才占據(jù)相關(guān)領(lǐng)域的，如果美西方國(guó)家又開(kāi)始行動(dòng)，那局勢(shì)會(huì)很危險(xiǎn)。

因此，可以說(shuō)是特朗普一手促成了中日如今的貿(mào)易合作，在和牛還有水產(chǎn)品上都有了更多的話題能說(shuō)，只是希望日方能夠切實(shí)拿出態(tài)度，而不是以空談為主。
參考資料：
有條件恢復(fù)日本部分地區(qū)水產(chǎn)品進(jìn)口丨海關(guān)總署