創(chuàng)新打造“膀胱癌保膀胱中國(guó)模式”,“醫(yī)學(xué)界”專訪湖南省人民醫(yī)院副院長(zhǎng)、泌尿外科學(xué)科帶頭人祖雄兵教授。
撰文 |燕小六
責(zé)編丨汪 航
長(zhǎng)期以來(lái),膀胱全切是中晚期膀胱癌的主要保命方法。但相關(guān)手術(shù)難度大、時(shí)間長(zhǎng),術(shù)后患者需輔助排尿,不少人得終身掛尿袋、生活質(zhì)量非常差,有些后期還會(huì)導(dǎo)致腎功能受損。
有沒(méi)有一種可能,既控制癌癥、達(dá)到臨床治愈,又能保留膀胱和功能?
對(duì)于這個(gè)醫(yī)患關(guān)心的學(xué)術(shù)難題,湖南省人民醫(yī)院副院長(zhǎng)、泌尿外科學(xué)科帶頭人祖雄兵教授及其團(tuán)隊(duì)做了多年嘗試。
日前,他和團(tuán)隊(duì)在
iMeta(IF=33.2)發(fā)文,提出一種“基于新輔助免疫治療聯(lián)合療法的保膀胱綜合方案(Neoimmu-CMT)”。結(jié)果顯示,針對(duì)中晚期膀胱癌,該方案療效顯著,能給予患者“有尊嚴(yán)活下去的可能”。
“這是我們成體系研究的一部分。”7月7日,祖雄兵教授告訴“醫(yī)學(xué)界”,他和團(tuán)隊(duì)已成功構(gòu)建多個(gè)膀胱癌真實(shí)世界隊(duì)列,完成多項(xiàng)回顧性真實(shí)世界研究,并構(gòu)建出一套中晚期膀胱癌保膀胱的“中國(guó)模式”。
新老方法對(duì)比,哪個(gè)更優(yōu)?
祖雄兵教授告訴“醫(yī)學(xué)界”,最新文章是一項(xiàng)多中心的回顧性真實(shí)世界隊(duì)列研究,共納入14家醫(yī)院、163名肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者。
根據(jù)腫瘤組織是否侵犯膀胱肌層,膀胱癌可分為非肌層浸潤(rùn)性和肌層浸潤(rùn)性。“后者是老百姓理解的中晚期膀胱癌,原則上要做根治性膀胱全切。若患者是男性,要切掉前列腺、精囊腺等;針對(duì)女性患者,則要切除子宮、陰道前壁等部位。”祖雄兵教授解釋。
在最新研究中,163名患者源于3個(gè)不同的治療亞組,分別是Neoimmu-CMT組、三聯(lián)療法(TMT)組,以及新輔助化療聯(lián)合療法組。所有患者經(jīng)治后都保留了膀胱。
其中,Neoimmu-CMT組是指新輔助免疫治療聯(lián)合抗體偶聯(lián)藥物(ADC)或化療。
而TMT由美國(guó)學(xué)者于上世紀(jì)八十年代提出,是膀胱癌保留器官的經(jīng)典方案,需最大限度地經(jīng)尿道膀胱腫瘤切除(TURBT)后立即行同期放化療。
美國(guó)團(tuán)隊(duì)的隨訪顯示,TMT治療在控制癌癥進(jìn)展、保留器官和功能方面非常有效。但其篩選患者的標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格,包括沒(méi)有廣泛病灶、腫塊直徑不超過(guò)3厘米,沒(méi)有合并原位癌等。
此外,50%的患者不適合以順鉑為基礎(chǔ)的化療。而放療引起的盆腔纖維化會(huì)增加手術(shù)難度等,這些也限制TMT在臨床運(yùn)用。
祖雄兵教授的最新研究旨在驗(yàn)證Neoimmu-CMT相較于TMT等療法的可行性和有效性,識(shí)別合適的候選患者。
結(jié)果讓團(tuán)隊(duì)大為振奮:在肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者中,Neoimmu-CMT與TMT在無(wú)病生存期(DFS)、膀胱完整無(wú)病生存期(BI-DFS)或總生存期(OS)等方面,沒(méi)有顯著差異。但前者的副作用更少。
相較于新輔助化療組,Neoimmu-CMT的療效明顯更優(yōu)。這或與免疫療法的持久影響有關(guān)。
這一研究還復(fù)盤(pán)了達(dá)到影像學(xué)完全緩解(CT或MRI復(fù)查腫瘤消失)的患者情況,發(fā)現(xiàn)免疫療法聯(lián)合ADC或化療,最終療效相似。
基于此,祖雄兵教授及團(tuán)隊(duì)大膽地提出一個(gè)新思路:針對(duì)Neoimmu-CMT治療后,復(fù)查CT、MRI看不到腫瘤病灶的患者,或可以基于患者個(gè)體需求,大膽地開(kāi)展保膀胱、保功能治療,不用做膀胱全切。
這一方案較TMT而言,適應(yīng)患者群體更多、篩選更寬泛。“這也是
iMeta對(duì)此感興趣的原因之一。”祖雄兵教授說(shuō),未來(lái),團(tuán)隊(duì)計(jì)劃每5年隨訪一次,希望有一天能取代TMT,奠定中國(guó)在全球膀胱癌診療中的絕對(duì)權(quán)威地位。
圖源
iMeta
成系列的研究,或?qū)⒏淖兣R床診療模式
“醫(yī)學(xué)界”了解到,迄今,祖雄兵教授及團(tuán)隊(duì)已建立4個(gè)真實(shí)世界隊(duì)列。其中400多例中晚期膀胱癌患者成功保住器官,隨訪中位數(shù)在2-3年。與之相關(guān)的論文先后發(fā)表在《細(xì)胞》子刊、
iMeta等期刊上。
“最早,我們做的是新輔助化療隊(duì)列。然后,我們開(kāi)始在新輔助免疫治療聯(lián)合化療的隊(duì)列中,觀察效果。針對(duì)那些生活質(zhì)量差、不能做化療的患者,我們又建起單用新輔助免疫治療的隊(duì)列。”祖雄兵教授告訴“醫(yī)學(xué)界”。
2022年,祖雄兵教授團(tuán)隊(duì)牽頭完成涉及15個(gè)中心的膀胱癌新輔助治療真實(shí)世界隊(duì)列研究。這在國(guó)內(nèi)外尚屬首次。
該研究平行比較前述3個(gè)隊(duì)列的療效與安全性差異,證明新輔助免疫聯(lián)合化療效果更佳(60%應(yīng)答率)、安全可控。成果發(fā)表于《細(xì)胞》子刊(IF=14.3,入選ESI高被引論文),獲得當(dāng)年度Cell Press“最受歡迎中國(guó)論文獎(jiǎng)”,被EAU指南、NCCN指南、《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》《腫瘤學(xué)年鑒》等正面引用。
“傳統(tǒng)化療會(huì)用到順鉑等藥物,在殺死癌細(xì)胞的同時(shí),也殺傷正常細(xì)胞,副作用較大。ADC等新型靶向藥物只對(duì)癌細(xì)胞有殺傷作用,能減少化療副作用。”祖雄兵教授告訴“醫(yī)學(xué)界”,于是他們做了第4個(gè)隊(duì)列,將那些不適合傳統(tǒng)化療、癌細(xì)胞又表達(dá)特定分子的患者歸入其中,開(kāi)始觀察靶向藥物聯(lián)合免疫治療的效用。
相關(guān)成果在今年3月發(fā)表于
iMeta,并入選為當(dāng)期封面圖片。其內(nèi)容顯示,靶向藥物聯(lián)合免疫治療能將整體應(yīng)答率,進(jìn)一步提升至75.5%,不僅極大拓展膀胱癌新輔助治療策略,更為順鉑不耐受患者提供了全新選擇。
讓祖雄兵教授等人欣喜的是,隨訪4個(gè)隊(duì)列發(fā)現(xiàn),近一半患者經(jīng)過(guò)相應(yīng)治療能達(dá)成“影像學(xué)無(wú)瘤”。其中,靶向藥物聯(lián)合免疫治療的效果最明顯。
“這就引起我們的另一個(gè)思考,針對(duì)所有新輔助治療后影像學(xué)無(wú)瘤者,能保膀胱嗎?”祖雄兵教授解釋,礙于微小病灶的檢出難題,國(guó)際指南過(guò)往認(rèn)為,此類患者原則上要切除膀胱。
他們又回到隊(duì)列中尋找答案。團(tuán)隊(duì)分析了一批嚴(yán)格遵循國(guó)際指南治療的患者數(shù)據(jù)。針對(duì)新輔助治療后影像完全緩解的患者,其全切術(shù)后病理樣本的分析顯示,90%者的病理結(jié)果為陰性。也就是說(shuō),切下來(lái)的膀胱及盆腔淋巴結(jié)里沒(méi)有癌細(xì)胞。
“我們因此強(qiáng)烈建議新輔助治療后符合條件的病人保器官。”祖雄兵教授笑著告訴“醫(yī)學(xué)界”,在其隨訪中,400例保住膀胱的患者雖然源于不同隊(duì)列,但僅少數(shù)人后續(xù)出現(xiàn)早期復(fù)發(fā)、需要局部切除。而國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示,新輔助治療僅需4個(gè)療程、歷時(shí)2個(gè)半月左右,不會(huì)耽誤患者預(yù)后。
如今,祖雄兵教授及團(tuán)隊(duì)已經(jīng)有了進(jìn)一步研究計(jì)劃。首先是要找到生物標(biāo)志物,旨在提前預(yù)測(cè)哪些患者對(duì)新輔助治療更敏感。
i
M
eta最新研究對(duì)此也有涉及。該文稱,這是相關(guān)領(lǐng)域首篇基于單細(xì)胞測(cè)序、探索腫瘤微環(huán)境,以篩選敏感患者的研究,為臨床篩選保膀胱獲益人群、提供關(guān)鍵指導(dǎo)。
其次,他想找到免疫治療失效的答案。
他告訴“醫(yī)學(xué)界”,免疫治療大多會(huì)形成“記憶”,即一次有效、終身有效。但在真實(shí)世界中,有些患者會(huì)出現(xiàn)“后期獲得性耐藥”,即基因環(huán)境改變導(dǎo)致耐藥,也叫免疫治療獲得性耐藥。
“若是能解決這些問(wèn)題,中晚期膀胱癌患者的生存情況,或?qū)⑦M(jìn)一步提升。患者預(yù)后、保膀胱機(jī)會(huì)也會(huì)改善,能減輕國(guó)家醫(yī)療負(fù)擔(dān)。”祖雄兵教授說(shuō)。
湖南省人民醫(yī)院副院長(zhǎng)、泌尿外科學(xué)科帶頭人祖雄兵教授(坐)及其團(tuán)隊(duì)在手術(shù)中。/圖源:受訪者
更好的診療方法如何落地?
目前,祖雄兵教授團(tuán)隊(duì)的系列研究已通過(guò)中國(guó)膀胱癌聯(lián)盟、ASCO、ESMO、國(guó)際泌尿外科學(xué)會(huì)(SIU)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)等平臺(tái)廣泛推廣,并在不少醫(yī)院落地。祖雄兵教授本人也時(shí)常在湖南省內(nèi)及全國(guó),巡講新輔助治療的有效性。
“我們的研究有局限性,包括回顧性設(shè)計(jì)固有的偏倚,隨訪時(shí)間仍然較短,樣本量有限。下一步就是要做大樣本量,持續(xù)隨訪以完善長(zhǎng)期療效數(shù)據(jù),加大成果推廣力度以惠及更廣泛患者群體。”祖雄兵教授說(shuō)。
他給團(tuán)隊(duì)定下“硬指標(biāo)”,力爭(zhēng)要將系列研究發(fā)上四大刊。“我跟團(tuán)隊(duì)講,醫(yī)學(xué)是講究循證的,我們要為膀胱癌診療提供高質(zhì)量證據(jù)。”
而在對(duì)外溝通、匯報(bào)中,祖雄兵教授發(fā)現(xiàn),即使在上海、北京等大三甲,仍有醫(yī)生脫離國(guó)際指南,開(kāi)展膀胱癌治療。首當(dāng)其沖的就是,患者明明適合先做新輔助化療或免疫治療,卻跳過(guò)這一環(huán)節(jié)、被直接推上手術(shù)臺(tái)。
他告訴“醫(yī)學(xué)界”,其中原因復(fù)雜。一方面,有些醫(yī)院醫(yī)生對(duì)藥物治療的經(jīng)驗(yàn)不足,他們擔(dān)心藥物副作用,或害怕患者在此期間出現(xiàn)病情進(jìn)展,于是不敢先做新輔助治療。
另一方面,癌癥內(nèi)外科治療歸屬不同科室。考慮到疾病診療的績(jī)效考核等,醫(yī)生在選擇治療方案時(shí),難免會(huì)夾雜一些現(xiàn)實(shí)因素。
“要實(shí)現(xiàn)內(nèi)外科治療融合,學(xué)科帶頭人首先得認(rèn)可這樣的觀念、大力支持。”祖雄兵教授強(qiáng)調(diào),癌癥治療已經(jīng)進(jìn)入新階段,即強(qiáng)調(diào)保器官、保功能,這是相關(guān)治療領(lǐng)域的大趨勢(shì)。臨床醫(yī)生應(yīng)該順應(yīng)這種趨勢(shì),積極推進(jìn)多學(xué)科協(xié)作、實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。
湖南省人民醫(yī)院泌尿外科醫(yī)護(hù)管理團(tuán)隊(duì)。/圖源:受訪者
參考文獻(xiàn):
1.Jiao Hu, et al. Neoadjuvant immunotherapy driven bladder preservation for muscle invasive bladder cancer. iMeta. First published: 30 June 2025. doi.org/10.1002/imt2.70063
2.湖南省人民醫(yī)院官網(wǎng)
3.中國(guó)腫瘤醫(yī)院泌尿腫瘤協(xié)作組. 中國(guó)膀胱癌保膀胱治療多學(xué)科診治協(xié)作共識(shí). 中華腫瘤雜志. 2022, 44(3):209-218. DOI:10.3760/cma.j.cn112152-20220113-00035.
4.Hu J, et al. Neoadjuvant immunotherapy, chemotherapy, and combination therapy in muscle-invasive bladder cancer: a multi-center real-world retrospective study. Cell Rep Med 2022;3:100785-100785. doi.org/10.1016/j.xcrm.2022.100785
*“醫(yī)學(xué)界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠,但不對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性做出承諾;請(qǐng)相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時(shí)另行核查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.