編輯丨卡卡

文丨卡卡

本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

“暫不考慮。”

簡單的4個字，李在明政府愣是思考了整整10天才說出來，可見他們背后的糾結與掙扎。

中國本著友好交流的態度，給韓國發去了9月抗戰勝利80周年的活動邀請，其實我們是可以預想到結果的。

果然，在美國的施壓之下，青瓦臺一直都有明確的答案，韓方糾結的只是該怎么跟“大哥”解釋。

不得不說，韓國這種“在夾縫中生存”的窘境，真的怪不了別人，可是韓國為什么不去改變呢？

美方的“壓迫”

盟友的施壓，如今越來越不加掩飾，甚至帶著一絲羞辱的意味，美國不再是敲打，更像是揮舞著棍子，逼著韓國在懸崖邊上做選擇題。

還記得七月初嗎？

韓國鋼鐵的關稅豁免一到期，白宮眼皮都沒眨一下，稅率直接從零拉到百分之二十五，這不是貿易摩擦，這是一把刀，精準地捅向韓國的經濟動脈。

浦項制鐵這些巨頭瞬間感到寒意，每年幾十億美元的成本，利潤被硬生生刮掉一層。

這哪里是談判，分明是把經濟當成了工具，逼你表態。

經濟的痛還沒緩過來，軍事和外交的組合拳又到了，美國防長在公開場合喊話，要韓國把國防開支提到GDP的5%。

弦外之音誰都聽得懂：不掏錢，駐韓美軍的意義就要重新掂量了。

這筆賬，意味著每年多付近四百億美元，直接翻倍，韓國不只要為自己站崗，還得為盟友的全球戰略買單。

更傷人的，是那種不加掩飾的輕視。

美國務卿說好要訪問首爾，臨時一句“行程有變”就取消了，連個像樣的理由都懶得給，扭頭就飛去東南亞談起了供應鏈。

這種當面放鴿子、背后敲竹杠的姿態，就是在明白無誤地告訴青瓦臺：你的外交獨立性，得看我的心情。

當李在明政府以為，忍下不訪華的決定，至少能換來美韓峰會的順利推進時，現實卻給了一記更響的耳光。

美國總統特朗普在競選集會上輕蔑地談論美韓會談，轉頭就高調宣布與菲律賓總統見面，這種公開的冷落，比任何借口都來得刺痛。

中方的“投喂”

與美國的步步緊逼相比，中國的姿態是另一番景象，桌上擺著合作的清單，和一份無法否認的經濟賬本。

中國，連續十九年都是韓國最大的貿易伙伴，去年雙邊貿易額超過3200億美元，占了韓國外貿總盤子的四分之一還多。

這串數字不是冷冰冰的統計，而是滲透在國民經濟毛細血管里的血液。

三星在西安工廠造的存儲芯片，七成要運回韓國，這是它全球競爭力的基石。

LG在南京基地產的動力電池，占了它全球三分之一的產能，是韓國新能源汽車出海的跳板。

現代汽車在中國的銷量，甚至比在韓國本土還多。

這不是簡單的買與賣，而是你中有我、我中有你的產業鏈深度捆綁。

去年簽的《中韓海鐵聯運升級協議》，更是給企業送去的實惠，三星的半導體設備從仁川港到西安工廠，時間少了18個小時，物流成本降了12%。

這些看似微小的細節，累積起來就是產業的活力和競爭力。

所以中國九月的邀請，與其說是政治活動，不如說是一把能幫李在明政府“破局”的鑰匙。

它提供了一個高層溝通的機會，一個穩定經貿預期的平臺。

它能給那些對華出口占比超過四成的韓國企業一顆定心丸，也能在半導體、新能源這些前沿領域，探尋新的合作可能。

樸槿惠嘗試過

十年前，樸槿惠政府就在這盤大棋上，走過一步險中求勝的妙招。

她頂著美國的巨大壓力，先敲定訪美，穩住美國，緊接著反手就宣布訪華，并簽下了中韓自貿協定。

這一套“先穩后拉”的組合拳，硬是在兩大國的引力場之間，擠出了一個寶貴的平衡空間，也展現了當時韓國領導人的戰略眼光和魄力。

然而如今的李在明政府，似乎陷入了一種集體焦慮。

他們不是不知道“安全靠美、經濟靠中”的結構有多畸形，但在美韓經貿談判屢屢碰壁、半導體管制懸而未決的當下，白宮直接甩出狠話：“這些問題不解決，峰會就別想了。”

這讓李在明連訪美的日期都定不下來，更別提復制樸槿惠的平衡術了。

青瓦臺幕僚們那種“必須先見美國，才能考慮中國”的執念，恰恰暴露了戰略自主的匱乏。

這種邏輯看似穩妥，實則把選擇權完全交到了對方手上，就連韓國的商界大佬們組團訪華，據說行程都要被反復審查，生怕惹惱了華盛頓。

這種自我設限，正在把韓國拖進更深的被動。

樸槿惠當年決定訪華時，美國在“薩德”問題上的壓力同樣排山倒海，但她依然做出了選擇。

如今的韓國政府，卻被一個虛無的“外交順序”和“盟友臉色”困住了手腳。

妥協，是惡性循環的開始

李在明政府上臺后，不是沒有嘗試過“用妥協換空間”。

為了換取美國在半導體出口管制上的松綁，不惜交出核心技術轉讓清單，結果換來一句冷冰冰的“還不夠”。

這種“施壓—妥協—更糟處境”的惡性循環，正在把韓國拖進一個信任不斷被侵蝕的泥潭，每一次退讓，都未能換來預想中的善意，反而激發了對方更大的胃口。

霸權的邏輯里，從來沒有“適可而止”這個詞。

如果繼續在這條路上走下去，恐怕不僅半導體問題遙遙無期，汽車關稅也可能成為下一個被敲打的目標。

到那時，別說分享對華貿易的紅利，恐怕連本土核心產業的根基，都要面臨被動搖的風險。

其實可以不做棋子

選擇其實并不復雜，路也一直都很清晰。

要么是擺開宴席，邀請大家共同分享發展機遇的合作共贏，要么是揮舞著大棒，奉行零和博弈的霸權邏輯。

是坐下來，以平等的姿態分享果實，還是跪下去，在無盡的索取中被消耗殆盡？

歷史早已反復證明，一味地妥協和退讓，換不來真正的尊重，更換不來長遠的國家利益。

只有手里握著實實在在的合作籌碼，心里存著堅定不移的戰略自主，才有可能在這盤大棋里，不再只是一枚任人擺布的棋子。

對青瓦臺而言，是時候從“暫不考慮”的猶豫中抬起頭，用更長遠的眼光，為這個國家的未來做出決斷了。

因為，留給這場夾縫之舞的舞臺，真的已經不大了。

你怎么看李在明政府的選擇，你有什么好的建議給韓國政府嗎？

參考資料：
【1】人民網：日媒：韓國對美投資驟減90％ 成亞洲對美國外國直接投資降幅最大國家 2025-07-15

【2】中華網：李在明拒絕在中美之間二選一 尋求平衡外交策略2025-07-14