備受關注的“2.5億元存款不翼而飛”案7月15日上午在南寧市青秀區人民法院開庭，今天上午的庭審主要是進行證據交換。2024年7月，涉事儲戶蔚某起訴工行南寧分行、工行南寧分行民族支行、工行南寧分行楓林路支行，請求法院判令三被告支付存款本金54萬元及利息。

儲方代理律師周兆成介紹，因案件涉及儲戶眾多，經法庭與原告方溝通，決定選取其中一個儲戶的情況作為典型案例先行審理。本次原告方向法庭提供36組證據，主要證明銀行存在重大過錯。因案件重大，后續開庭時間將另行通知。

工行：操作流程符合規定

據此前媒體公開報道，2018年至2019年，多位儲戶因輕信工行南寧分行工作人員梁某紅的高息許諾，在其工作的銀行存入大筆資金。后梁某紅事發被查，儲戶才知道此前存款賬單為假賬單。據悉，梁某紅偽造大額存單，替換銀行客戶的真實存單，并竊取了多筆大額存款。涉案資金為2.53億元（人民幣，下同），截至案發時已返還1.3億元。目前，梁某紅已被判處無期徒刑，罪名是盜竊罪、詐騙罪、偽造金融票證罪等。

▲“2.5億存款不翼而飛”案今日開庭，圖為律師和儲戶代表。

據正在新聞，儲戶代表段女士認為工商銀行存在系統性管理失職，是導致巨額存款被盜的根本原因。她透露儲戶委托律師向法庭提交約36組證據，指控工行南寧分行存在嚴重內控失效：員工行為排查形同虛設、對異常大額支付核查缺位、營業場所管理存在重大疏漏。

存款45分鐘即被盜取

段女士認為，部分儲戶存款在存入銀行后僅45分鐘，就通過內部人員梁某偽造的流程被迅速盜取，且銀行系統此前已發出風險預警卻未能有效攔截。

▲“2.5億存款不翼而飛”案今日開庭。

工商銀行方面提交9組證據進行抗辯，強調銀行操作流程符合規定，存單背面已進行風險提示，認為損失根源在于梁某的個人犯罪行為，銀行并無責任。

此外，儲戶是被高息攬儲吸引 ，將銀行密碼和身份證交給梁某，是儲戶過錯。

▲2.5億存款失蹤案，涉案為中國工商銀行南寧分行。

段女士認為，因為業務是在工行營業場所，辦理業務的是行長和員工，“出于對工行的信任才將這些交給他們。”

段女士的代理北京安劍律師事務所律師周兆成表示，從司法實踐來看，銀行對儲戶資金安全負有更高層級的安全保障義務。

即使損失由內部犯罪引發，只要銀行存在重大管理過錯（如本案中的內控全面失效），就應當對儲戶的本金及利息損失承擔連帶賠償責任。

來源 | 星島頭條網

編輯 | 胡影雅

終審 | 鄒亮