2025年7月1日，《大灣區(qū)時(shí)報(bào)》一篇題為《深圳一團(tuán)伙暗設(shè)連環(huán)「陷阱」 搶占海韻大廈和王牌酒店總資產(chǎn)超 20 億元》的報(bào)道，引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注。

受訪者吳長陽至今仍在病痛中執(zhí)著維權(quán)。他坦言，長期的身心雙重折磨已讓身體狀況急劇惡化，只能依靠藥物維系生命。因粵海街道派出所前教導(dǎo)員陳繼賢等人涉嫌造謠與誣告陷害，讓吳長陽及其家族成員近年屢遭造謠中傷，甚至面臨死亡威脅，這段慘痛的經(jīng)歷給整個(gè)家族留下了難以磨滅的創(chuàng)傷。

隨著記者追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳繼賢名下有7套房產(chǎn)，涉嫌隱瞞巨額財(cái)產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)來源不明等問題。此外，范金鵬團(tuán)伙搶占海韻大廈和王牌酒店一事背后，陸豐市八萬商會(huì)逐漸浮出水面，其運(yùn)作模式及關(guān)聯(lián)關(guān)系仍籠罩著重重迷霧。

范某鵬是八萬商會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長、榮譽(yù)會(huì)長。

八萬商會(huì)會(huì)長范某海（中）及商會(huì)工作人員。

非法斂財(cái)?shù)膫窝b：涉事商會(huì)的運(yùn)作

據(jù)記者掌握的信息，陸豐市八萬商會(huì)以范某鵬故鄉(xiāng)——廣東省陸豐市八萬鎮(zhèn)地名命名，成立于2011年。范某鵬身為該商會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長，現(xiàn)為榮譽(yù)會(huì)長。吳長陽多次向商會(huì)捐贈(zèng)以支持公益事業(yè)，而范金鵬、范某海叔侄卻常利用八萬商會(huì)的集資款，在公開場合為自己及范氏家族「刷存在感」。吳長陽每次捐贈(zèng)均有參與，但活動(dòng)現(xiàn)場及媒體報(bào)道中，主角始終是范某鵬、范某海二人；他們還頻頻在陸豐市相關(guān)政府行政大樓內(nèi)，與多位當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)合影并對(duì)外宣傳。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，看似光鮮的八萬商會(huì)背后暗藏諸多疑點(diǎn)。全國社會(huì)組織信用信息公示平臺(tái)顯示，該商會(huì)未進(jìn)行任何注冊(cè)登記，卻在深圳設(shè)立了觀瀾、龍華、龍崗三個(gè)分會(huì)。以范某鵬為首的團(tuán)伙長期把持商會(huì)運(yùn)作，不僅強(qiáng)制收取 2 萬元入會(huì)費(fèi)、頻繁號(hào)召企業(yè)大額捐款以非法斂財(cái)，更利用與政府活動(dòng)的關(guān)聯(lián)及官員合影，刻意包裝商會(huì)的「官方形象」，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知。

「該團(tuán)伙公然為未經(jīng)注冊(cè)登記的非法組織私刻公章，并在借款合同、放貸協(xié)議等重要文件中頻繁使用，視法律為無物。通過這種手段，他們肆意轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，完全無視借款人權(quán)益，嚴(yán)重侵害群眾利益。」吳長陽稱，「若八萬商會(huì)是合法組織，這么多年來通過商會(huì)募集的善款、項(xiàng)目收益及高利貸分紅理應(yīng)公示，而非去向成謎。」

范金鵬兒子范景財(cái)（右）和他的勞斯萊斯。

范金鵬團(tuán)伙加長版悍馬、林肯及法拉利豪車。

值得關(guān)注的是，范某鵬團(tuán)伙名下持有超百萬平方米物業(yè)資產(chǎn)，擁有多輛豪華車輛，團(tuán)伙成員還在百家公司擔(dān)任重要職務(wù)。然而，作為團(tuán)伙核心的范金鵬，其真實(shí)身份背景卻極為隱秘，外界知之甚少。

經(jīng)查詢，陸豐市八萬商會(huì)過往活動(dòng)信息仍有部分留存于網(wǎng)絡(luò)。曾有一篇題為《深圳觀瀾有個(gè)陸豐八萬商會(huì)》的文章對(duì)其進(jìn)行介紹，目前原文已無法檢索，但網(wǎng)絡(luò)存檔內(nèi)容揭示了諸多細(xì)節(jié)：文章曾實(shí)名提及，八萬商會(huì)會(huì)長范某鵬以商會(huì)名義，在媒體上公然打著「快而活」的旗號(hào)大肆宣傳集資，吸引社會(huì)公眾投入資金。文中還舉例稱，八萬商會(huì)的某個(gè)集資項(xiàng)目僅一年便產(chǎn)生 900 萬元「高回報(bào)收益」，其中商會(huì)直接截留 270 萬元作為利潤。

就在人們對(duì)如此之高的手續(xù)費(fèi)暗自咋舌時(shí)，文章畫風(fēng)驟變，轉(zhuǎn)而描述范某鵬在宣傳中如何「憑一己之力」為商會(huì)會(huì)員「擺平」糾紛，并特意提到「有兩位會(huì)員為表感謝，主動(dòng)向商會(huì)捐獻(xiàn) 50 萬元活動(dòng)經(jīng)費(fèi)」等內(nèi)容，以此高調(diào)宣揚(yáng)八萬商會(huì)既是「能掙錢」的平臺(tái)，又有范某鵬這位「大哥」撐腰、可保會(huì)員不受欺負(fù)的「同鄉(xiāng)會(huì)」形象。這些內(nèi)容也曾通過該商會(huì)的微信公眾號(hào)「汕尾市民網(wǎng)」（現(xiàn)更名為「善美大小事」）發(fā)布。

該商會(huì)此前曾多次因涉嫌非法經(jīng)營、非法組織、非法集資等犯罪行為遭舉報(bào)和投訴，卻在后續(xù)運(yùn)作中蹊蹺地從「非法組織」掛靠至陸豐市工商業(yè)聯(lián)合會(huì)名下，實(shí)現(xiàn)「非法組織——官方掛靠」的「華麗轉(zhuǎn)身」，其轉(zhuǎn)型軌跡充滿疑點(diǎn)。

暴利鏈條的真相：地下錢莊的掠奪

以范某鵬、范某海為首的利益團(tuán)伙，依托八萬商會(huì)平臺(tái)，身披慈善外衣，實(shí)則行資本掠奪之實(shí)，僅現(xiàn)金放貸一項(xiàng)，累計(jì)規(guī)模就已高達(dá)數(shù)億元（不含八萬商會(huì)會(huì)長和成員的轉(zhuǎn)賬放貸）。據(jù)已掌握的證據(jù)顯示，這些成箱堆砌的數(shù)億元現(xiàn)金高利貸，實(shí)則與范金鵬、范景海等人利用八萬商會(huì)向社會(huì)不特定人群及商會(huì)會(huì)員實(shí)施的非法集資緊密關(guān)聯(lián)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，八萬商會(huì)會(huì)員中不少人涉足教育領(lǐng)域及市政工程相關(guān)行業(yè)。據(jù)不愿透露姓名的知情人透露，商會(huì)中曾有會(huì)員因經(jīng)營的學(xué)校被征地獲得大額補(bǔ)償金后，專門找范金鵬「打理」資金——只因范金鵬深諳「借花獻(xiàn)佛」之道，能實(shí)現(xiàn)所謂「錢生錢」，便贏得了眾人信任。

八萬商會(huì)內(nèi)部暗藏隱秘的借貸與放貸業(yè)務(wù)。范某鵬、范某海牢牢把持商會(huì)話語權(quán)，實(shí)則是這個(gè)地下錢莊的「大掌柜」與「少東家」：他們常以2.5%-3%的高額月息為誘餌，吸引大量會(huì)員將資金存入商會(huì)平臺(tái)；隨后又以「無抵押、無擔(dān)保，簽下空白借條即可立即放款」為幌子，向社會(huì)上有資金需求的不特定人群發(fā)放高利貸，從中賺取巨額息差。范金鵬曾坦言：「對(duì)外放貸的資金來源于八萬商會(huì)，承諾壹分半利息。」

范某鵬、范某海最終利用向社會(huì)及八萬商會(huì)非法集資的資金轉(zhuǎn)貸牟利，并以二人指定人員的名義，對(duì)借款人實(shí)施以物抵債的行為。八萬商會(huì)參與該行為的成員，均涉嫌違法。

更甚者，范某鵬、范某海團(tuán)伙慣于通過高利貸故意制造借款人的資金鏈危機(jī)。即便借款人按時(shí)支付高額利息，二人也會(huì)處心積慮地設(shè)置短期難以完成的巨額違約責(zé)任，其真實(shí)目的便是強(qiáng)迫借款人以物抵債，甚至通過威逼利誘，迫使對(duì)方簽訂《物業(yè)轉(zhuǎn)讓合同》《股權(quán)交易協(xié)議》等文件，從而以極低價(jià)格侵吞借款人價(jià)值不菲的物業(yè)。為掩蓋這種非法侵占行為，他們還濫用訴訟、仲裁等司法程序，企圖將非法所得披上「合法化」外衣。范景海曾以保證人身份參與一筆 6000 萬元借款，八萬商會(huì)則作為見證方，而該商會(huì)在此過程中使用的公章涉嫌偽造。

金悅大廈所有權(quán)屬范金鵬、鄭清娟夫婦。

金悅大廈13樓頂層是范金鵬曾經(jīng)辦公的地方。

知情人透露，與該團(tuán)伙密切往來的兩人中，一人離奇失蹤，另一人于 2022 年 3 月在深圳觀瀾高檔小區(qū)墜樓身亡。墜樓女子夫家與范金鵬家族經(jīng)濟(jì)往來頻繁，其親屬還是范氏家族「地下錢莊」金悅大廈 11 樓的租戶。范金鵬曾借助該女子家人關(guān)系，促成多個(gè)政府機(jī)關(guān)租用金悅大廈寫字樓。

吳長陽證實(shí)，范某鵬、范某海團(tuán)伙名下的違法建筑包括金悅大廈、萬海盛公寓、華富鵬工業(yè)園、眾創(chuàng)港產(chǎn)業(yè)園、泰萊雅苑、大布名居、景天大廈、大和雅苑等多處，違建面積約上百萬平方米，均由范金鵬、范景海實(shí)際控制。這還不包括他們?cè)趶V東省陸豐市八萬鎮(zhèn)的多處占地。

其中，泰萊雅苑位于龍華區(qū)觀瀾街道武館村，距離龍華區(qū)政府不到兩公里。「整個(gè)山頭被推平取而代之的是一棟棟高聳的違法建筑群。」范金鵬律師廖飛躍感嘆當(dāng)初泰萊雅苑推山建樓的壯觀場景。

其律師表示，范某鵬住在泰萊雅苑某棟頂層，但其他樓層不對(duì)外出租及售賣。坊間傳，其他樓層是范某鵬送給官員的。廖飛躍透露：「范某鵬差點(diǎn)出事，現(xiàn)在不敢弄了，怕出事啊。」記者獲悉，2025年2月1日，范某鵬的陸豐市十六屆人大代表資格、人大常委會(huì)委員職務(wù)已終止。

范金鵬相關(guān)職務(wù)已被終止。

知情人士稱，金悅大廈位于龍華區(qū)觀瀾，系龍華區(qū)市場監(jiān)督管理局辦公地方，13 樓是范金鵬私人會(huì)所，平日不對(duì)外開放，內(nèi)藏秘密錢莊與集資而來的巨額現(xiàn)金，每次放貸金額達(dá)數(shù)千萬乃至上億元。深圳市龍華區(qū)個(gè)體勞動(dòng)者協(xié)會(huì)會(huì)長戴佛錦多次見證現(xiàn)金放款。結(jié)合范金鵬作為原告的（2021）粵 0309 民初 1309 號(hào)、(2022) 粵 03 民終 9972 號(hào)案件材料及判決書顯示，范金鵬向法院提供的信息稱，其實(shí)際控制的深圳市金富鵬實(shí)業(yè)有限公司（下稱金富鵬公司）合法月收入僅數(shù)十萬元，但僅就其與一名被告之間的現(xiàn)金高利貸往來，便存在多次數(shù)千萬元的資金流動(dòng)，這使得范金鵬等人借款本金的合法來源極具可疑性。另經(jīng)審理查明，金富鵬公司及其相關(guān)人員常年從事物業(yè)管理、民間借貸等業(yè)務(wù)。

吳長陽稱，這正是范某鵬、范某海的「精明」之處：他們先用集資款行所謂「善事」，繼而大肆宣傳自身及八萬商會(huì)；隨后又利用八萬商會(huì)非法集資的資金牟取巨額利益，最終將借款人的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有。這種「一塊錢掰成兩半花」的操作，通過鮮明對(duì)比，讓范某鵬、范某海既顯得「精明」又透著「幸運(yùn)」，而向他們借款的人卻被反襯得格外「愚蠢」。更令人費(fèi)解的是，范某鵬團(tuán)伙總能遇到這些「愚蠢」的借款人 —— 他們要么以極不合理的價(jià)格，要么在實(shí)際未收到款項(xiàng)的情況下，將價(jià)值不菲的資產(chǎn)「送」至范某鵬、范某海指定的人名下。

范某鵬、范某海的代理律師廖飛躍曾向吳長陽家人坦言：「他們（范某鵬、范某海）做放高利貸這門生意，動(dòng)機(jī)本就不純。某鵬他們圖的是別人的房產(chǎn)和車子，這和一般房貸不一樣，一旦對(duì)方還不上款，就用物業(yè)來抵。」種種證據(jù)足以證實(shí)，范某鵬、范某海從一開始采用無抵押、無擔(dān)保、簽下空白借條即可放款的借貸模式，其目的就是非法占有借款人的資產(chǎn)。

利益糾葛的背后：借貸構(gòu)陷的內(nèi)幕

吳長陽表示：「我與陳某賢是多年好友。我過去事業(yè)順?biāo)鞎r(shí)，陳某賢沒少沾我的光。他曾提出希望我支持他的事業(yè)，我念及多年情誼，從 2007 年起便一直予以扶持，這些事熟悉我們的人都清楚。后來我需要資金周轉(zhuǎn)，以陳某賢為代表的家族也提供了支持，但由于陳某賢夫婦的工作性質(zhì)特殊，他要求我以現(xiàn)金形式向其支付利息。我們?cè)娟P(guān)系很好，可自從我落魄后，陳某賢與妻子張祥娣便罔顧事實(shí)：先是仗著警察身份，四處向我的親朋好友造謠、誹謗，稱我一家手握巨額資金跑路，配合范某鵬、范某海等人讓我身敗名裂；隨后又向相關(guān)單位及我的親友謊稱自己是重情義的警察干部，稱向我出借的款項(xiàng)并無收取利息，如今卻被我『害了』，以此博取眾人同情。不僅如此，陳某賢家人還以我涉嫌合同詐騙為由，通過教唆、利誘他人作虛假陳述，主觀惡意制造案件，并向有關(guān)單位進(jìn)行惡意舉報(bào)。

吳長陽表示，在其接受有關(guān)部門調(diào)查后，陳某賢向法院提起訴訟，案號(hào)為（2022）粵0305民初16072號(hào)。該案中，陳某賢通過虛假陳述，把收取近百萬元現(xiàn)金利息的事實(shí)，謊稱僅收取過兩個(gè)月利息，并據(jù)此追討逾百萬元利息費(fèi)用。

「我方實(shí)在無奈之下，在開庭時(shí)向法院提交了陳繼賢收取近百萬元現(xiàn)金利息的證據(jù)原件和證人信息，陳繼賢在知曉上述情況后，當(dāng)庭撤回了起訴。」

吳長陽稱，2025年6月中旬，深圳市寶安區(qū)人民法院公開審理了羅思明涉嫌詐騙罪、搶劫罪一案，而陳某賢在法院虛假陳述的手段與羅思明的作案手法如出一轍。該案堪稱深圳掃黑除惡專項(xiàng)斗爭與打擊『套路貸』違法犯罪中的典型樣本。

據(jù)其反映，陳某賢、張祥娣夫婦曾分別任職于深圳市公安局南山分局粵海派出所，陳某賢擔(dān)任教導(dǎo)員，張祥娣為民警。在粵海街道派出所工作期間，陳某賢利用職務(wù)之便，查詢吳長陽家族成員的行蹤，并向債權(quán)人散布其攜巨款跑路的謠言，致使吳長陽家族成員遭遇持刀逼債、死亡威脅等狀況，人身安全面臨嚴(yán)重隱患。而身為同單位工作人員的張祥娣，曾作為粵海街道派出所戶籍負(fù)責(zé)人為其弟張祥柱辦理戶籍手續(xù)。

調(diào)查至此，記者帶著疑問向吳長陽問道：「為什么陳繼賢要冒著如此大的法律風(fēng)險(xiǎn)，向相關(guān)單位及親友撒謊，非要將你置于死地？」

吳長陽回應(yīng)：「我認(rèn)為原因有二。其一，我與陳某賢家族相識(shí)多年，對(duì)他們的情況頗為了解——我與陳某賢40年交情，只知曉陳某賢夫婦在深圳市南山區(qū)有兩套全款房產(chǎn)，他們還在香港為女兒購置了一套房產(chǎn)，我有證人證實(shí)陳某賢夫妻至少有7套房產(chǎn)，具體他們夫婦在境內(nèi)、境外實(shí)際有多少房產(chǎn)，還需要調(diào)查。除陳某賢夫妻二人外，其女兒、女婿及其他家人均為瑞士、德國或香港籍。其二，范某海曾與廖飛躍律師商議，如何既能享有海韻大廈每月數(shù)百萬元的收入，又能將因該大廈引發(fā)的債務(wù)『賴掉』，最終得出的結(jié)論是：范某海即便花費(fèi)三五百萬元代價(jià)也要將我抓進(jìn)去『蹲牢』，通過刑事手段賴賬。這兩點(diǎn)結(jié)合來看，陳繼賢等人涉嫌與范金鵬、范景海等人存在巨額資金往來并從中獲利，如此一來，他們的行為便不難解釋了。」

「上述說法有證據(jù)支持嗎？」記者追問。吳長陽答道：「有證人，也有證據(jù)。我還有證據(jù)能證明陳某賢的妻弟張祥柱涉嫌教唆他人，共同參與了以『以刑化債』的犯罪方式陷害我。但具體內(nèi)容不便透露過多，以免影響相關(guān)部門辦案。」

法治建設(shè)的拷問：公正裁決的期待

這場持續(xù)多年的資產(chǎn)爭奪與維權(quán)較量，不僅牽動(dòng)著吳長陽的個(gè)人命運(yùn)，更如一面透視鏡，展現(xiàn)出涉事商會(huì)非法運(yùn)作的完整脈絡(luò)。該商會(huì)在未經(jīng)注冊(cè)登記的情況下，通過強(qiáng)制收取會(huì)費(fèi)、號(hào)召大額捐款等方式大肆斂財(cái)，私刻公章并在重要文件中使用以轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，以「高回報(bào)」為誘餌吸納資金后，再借助套路借貸設(shè)下陷阱侵吞他人資產(chǎn)，形成了一條「集資 - 放貸 - 奪產(chǎn)」的黑色利益鏈條。

與此同時(shí)，在相關(guān)借貸糾紛中出現(xiàn)的構(gòu)陷行為同樣引人關(guān)注。有人利用公職身份散布謠言施壓，教唆他人作虛假陳述來制造案件，將正常的債權(quán)關(guān)系扭曲為刑事構(gòu)陷的工具，這本質(zhì)上是權(quán)力與資本相互勾結(jié)，對(duì)法治底線造成了沖擊。

2021年5月25日，中央全面依法治國委員會(huì)印發(fā)《關(guān)于支持深圳建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治先行示范城市的意見》，明確提出深圳要積極探索中國特色法治建設(shè)模式與路徑，先行先試、引領(lǐng)示范，為建設(shè)中國特色社會(huì)主義先行示范區(qū)筑牢法治根基；通過五到十年努力，率先基本建成法治城市、法治政府、法治社會(huì)，打造新時(shí)代中國特色社會(huì)主義法治城市典范。

記者了解到，四年來深圳法治先行示范城市建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，成果顯著：不僅獲評(píng)全國首批法治政府建設(shè)示范市，更連續(xù) 4 年蟬聯(lián)「營商環(huán)境口碑最佳城市」；在《中國法治政府評(píng)估報(bào)告（2023）》對(duì)全國 100 個(gè)重點(diǎn)城市的評(píng)估中，深圳位列第二，凸顯法治建設(shè)與城市發(fā)展的同頻共振效應(yīng)。

吳長陽表示，殷切期望相關(guān)部門秉持法治原則，全面徹查事件真相。他呼吁通過公正司法程序厘清爭議，維護(hù)法律尊嚴(yán)，防范類似事件重演，鞏固深圳法治城市建設(shè)成果。同時(shí)，他堅(jiān)信國家法律終將作出公正裁決，保障合法權(quán)益。

吳長陽表示，目前已有不少具有正義感的人士、相關(guān)機(jī)關(guān)及調(diào)查記者在持續(xù)關(guān)注范某鵬、范某海等人涉嫌侵占多人財(cái)產(chǎn)一案。他強(qiáng)調(diào)，自己所述內(nèi)容及提供的證言證詞均有證據(jù)支撐。

《大灣區(qū)時(shí)報(bào)》記者將持續(xù)跟蹤此案進(jìn)展。