網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)持續(xù)爆火，部分MCN機構(gòu)“高薪”招募主播的廣告讓求職者不免心動。不過，7月以來，多名主播卻向南都、N視頻記者講述了遭遇“天價違約金”的經(jīng)歷。南都報道提到，從被高薪誘惑入職，到因直播收益不佳解約，最后被MCN機構(gòu)索取高額違約金，有人因此官司纏身。一名娛樂主播說，“直播12天僅賺兩百塊，卻要賠兩萬”。一名游戲主播稱，早年合同規(guī)定違約金高達500萬元，直播平臺停服后，“因曾在其他平臺發(fā)視頻”，還是被起訴索賠5萬元。

當(dāng)越來越多的草根成為自媒體大V，依靠直播收獲大量粉絲，并取得不錯的經(jīng)濟回報，一些熟悉社交媒體的年輕人也難免躍躍欲試。社交媒體的快速發(fā)展，加上MCN機構(gòu)的崛起，讓主播職業(yè)變得更加規(guī)范，通過MCN的包裝走上主播職業(yè)之路，成了入行者的主流選擇。但是，這條路能否行得通，有哪些套路需要規(guī)避，有意入行者恐怕要多留一份心。

南都上述報道揭示的內(nèi)幕，向外界呈現(xiàn)了行業(yè)殘酷的一面——一些MCN機構(gòu)不是靠直播打賞掙錢，而是靠主播違約金來獲利，整個過程如電信詐騙一般，從吸引主播簽約到后續(xù)誘導(dǎo)違約，讓人防不勝防。有的人為此遭受經(jīng)濟損失，還以為只是因為行業(yè)不好做，但當(dāng)類似案件越來越多，套路越來越明顯，方才領(lǐng)悟到事情并不簡單。南都報道提到，有的機構(gòu)設(shè)置的違約金數(shù)額達主播總收益的8倍，且合同中充滿霸王條款，其中的無理要求看似不起眼，其實目的就是誘導(dǎo)主播違約。這樣的陷阱常人難以察覺，而后續(xù)因為合同糾紛而對簿公堂的恐怕只是少數(shù)，還有多少人深陷其中不可自拔，其中的苦只有局中人才能體會。

一方面是MCN機構(gòu)拋出的高收入愿景，主播們禁不起誘惑，選擇與機構(gòu)合作；另一方面是直播打賞數(shù)據(jù)慘不忍睹，直播事業(yè)難以為繼。按理說主播們與機構(gòu)彼此捆綁，一榮俱榮，一損俱損，但如今，南都報道揭示的行業(yè)內(nèi)幕則告訴我們，無論主播是獲得成功還是事業(yè)慘淡，MCN機構(gòu)都可以靠套路穩(wěn)賺不賠。

做主播并沒有想象的那么容易賺錢，這早已不是秘密。行業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)很能說明問題，據(jù)《2025中國內(nèi)容機構(gòu)（MCN）行業(yè)發(fā)展研究白皮書》，僅一成機構(gòu)實現(xiàn)營收與利潤雙增長，機構(gòu)都不賺錢，主播們當(dāng)然好不到哪兒去。前些年還有一個數(shù)據(jù)廣為流傳，說是在直播這個行業(yè)中，真正賺大錢的只有極少數(shù)頭部主播，95.2%的主播月收入在5000元以下，而外賣騎手行業(yè)平均收入在6000多元，所謂“九成網(wǎng)絡(luò)主播收入不如外賣員”，絕非危言聳聽。

主播歸根結(jié)底只是打工人，在與機構(gòu)博弈的過程中是弱勢的一方。有直播夢想的人必須想清楚，除了衡量自己是否有天賦，還要多一點心眼，不要到頭來夢想破滅，還要遭受經(jīng)濟損失。