極目新聞記者 劉孝斌 丁偉

7月15日，就湖南豐旭線纜有限公司電纜質(zhì)量疑似未達標一事，長沙數(shù)家媒體記者到該公司進行采訪，公司負責人謝某對記者進行強行拉扯推搡，搶奪打砸設備，造成攝像機、麥克風等采訪設備損壞。

7月15日晚上7時50分許，極目新聞記者來到處理此事的長沙市公安局岳麓區(qū)分局含浦派出所，此前在此處做筆錄的當事人已經(jīng)離開。

公司負責人謝某打砸設備 視頻截圖

一位親歷此事的記者向極目新聞記者描述，其實最開始的采訪還算正常，讓所有人沒有想到的是，在采訪快要結(jié)束時，謝某竟做出了搶奪打砸記者攝像機的舉動，這讓在場的所有人都有些措手不及?！耙慌_攝像機被摔碎了，一個錄音筆被摔壞了，有記者的眼鏡被搞壞了，衣服被扯破了?！边@位在現(xiàn)場的記者表示。

涉事線纜公司 極目新聞記者攝

當晚8時30分許，極目新聞記者來到位于一個工業(yè)園區(qū)內(nèi)的湖南豐旭線纜有限公司。一樓庫房內(nèi)有幾名工人正在忙碌，公司門口的空地上放著寫有“豐旭線纜”字樣的貨物。忙碌的工人稱，事發(fā)時他們在里面干活，事發(fā)很突然，不清楚具體發(fā)生了什么事情。記者請工作人員聯(lián)系該公司負責人，被其拒絕。隨后，極目新聞記者撥打天眼查顯示的該公司電話，無法接通，發(fā)短信也未有回復。

據(jù)了解，目前當?shù)毓矙C關已將此案列為刑事案件，目前正在初查中。

相關報道：

打砸記者攝像機當事人:沖動了

據(jù)長沙電視臺政法頻道報道，風芒新聞記者收到市民線索報料，稱買到不合格電纜，在前往湖南豐旭線纜有限公司采訪時，遭到企業(yè)負責人阻撓，有采訪設備被砸壞。

記者機器被砸壞 圖/社交媒體

7月15日，九派新聞聯(lián)系視頻中砸相機的男子。其稱：“幾個記者沖到辦公室拍，我們不讓拍，就搶攝像機，雙方發(fā)生爭執(zhí)，就把相機砸了。事情發(fā)生像鬼一樣，確實是沖動了，不能違法，現(xiàn)在正在派出所做筆錄?！?/p>

據(jù)瀟湘晨報此前報道，長沙市劉先生稱，他在長沙聯(lián)東U谷的湖南豐旭線纜有限公司購買了一批2*2.5㎜2及2*1.5㎜2的電纜。為保證產(chǎn)品質(zhì)量安全，他要求公司寄一部分電纜至陜西協(xié)成測試技術有限公司進行檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)電纜不僅低于國家推薦標準，也未達到該公司提供的企業(yè)標準。

豐旭線纜有限公司謝姓負責人在接受采訪時表示，可走法律程序，“我們所有的產(chǎn)品都是合格的”。突然，該負責人沖出，將記者的攝像機砸碎，并推搡記者，試圖搶奪其手機。

據(jù)湖南廣播電視臺都市頻道“風芒新聞”，多臺機器被砸壞，價值超四萬元，已經(jīng)在派出所做完筆錄。記者表示：“機器被砸時，基本上采訪結(jié)束了，負責人又跑回來。趕我們走，再拍就砸機器，講這些話。打還是沒打我們，我還好啊，沒事?！?/p>

長沙警方通報“男子推搡記者砸壞攝像機”：已被刑拘

7月15日，長沙岳麓公安發(fā)布警情通報：

2025年7月15日上午11時28分，我局110接到報警稱，湖南豐旭線纜有限公司發(fā)生一起警情，民警立即趕赴現(xiàn)場處置。

經(jīng)調(diào)查，7月15日上午11時15分許，謝某某(男，42歲，湖南豐旭線纜有限公司法定代表人)與前往該公司采訪的記者發(fā)生爭執(zhí)。期間，謝某某將記者眼鏡、拍攝設備等物品摔毀。

目前，謝某某因涉嫌故意毀壞財物罪被公安機關依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

湖南湘江新區(qū)公安局

2025年7月15日

警方發(fā)布警情通報

7月15日上午，湖南媒體發(fā)布一則視頻。視頻稱，市民舉報在湖南豐旭線纜有限公司買到疑似不合格產(chǎn)品，記者實地采訪過程中遭企業(yè)負責人阻擾。視頻畫面中，一位男子從記者手中搶過攝像機重摔粉碎，并試圖搶奪記者手機。

據(jù)瀟湘晨報報道，長沙市劉先生稱，他在長沙聯(lián)東U谷的湖南豐旭線纜有限公司購買了一批2*2.5㎜2及2*1.5㎜2的電纜。為保證產(chǎn)品質(zhì)量安全，他要求公司寄一部分電纜至陜西協(xié)成測試技術有限公司進行檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)電纜不僅低于國家推薦標準，也未達到該公司提供的企業(yè)標準。豐旭線纜有限公司謝姓負責人在接受采訪時表示，可走法律程序，“我們所有的產(chǎn)品都是合格的?！?strong>突然，該負責人沖出，將記者的攝像機砸碎，并推搡記者，試圖搶奪其手機。

在長沙電視臺政法頻道發(fā)布的視頻中可以看到，涉事企業(yè)負責人突然從屋中走出，然后搶奪一名記者的攝像機，最后將攝像機重重地砸向地面。

紅星新聞記者致電該公司。該公司回應稱，之所以砸記者的攝像機是因為要求刪除對方拍攝的畫面，對方不刪除。“拉扯的時候，在侵犯我們的隱私，侵犯我們的肖像權和商業(yè)秘密。”