7月15日上午，湖南長(zhǎng)沙發(fā)生一起令人震驚的事件。4家媒體記者在針對(duì)湖南豐旭線纜有限公司電纜質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)進(jìn)行采訪時(shí)，遭到該公司負(fù)責(zé)人謝某陪的強(qiáng)行拉扯推搡，采訪設(shè)備被搶奪打砸，一名記者輕微受傷。

此次事件的起因是消費(fèi)者陳先生的投訴。陳先生經(jīng)營(yíng)一家農(nóng)家樂(lè)，為增添燈光效果，購(gòu)買(mǎi)了湖南豐旭線纜有限公司生產(chǎn)的電纜。然而，電工在安裝時(shí)發(fā)現(xiàn)這批線纜過(guò)細(xì)，可能存在安全隱患。陳先生擔(dān)心后續(xù)游客游玩時(shí)出現(xiàn)起火等意外狀況，便要求該公司將兩個(gè)規(guī)格的電纜直接寄往陜西協(xié)成測(cè)試技術(shù)有限公司檢測(cè)。檢測(cè)報(bào)告顯示，該公司的線纜不合格。面對(duì)陳先生的質(zhì)問(wèn)，公司卻不承認(rèn)線纜有質(zhì)量問(wèn)題。陳先生進(jìn)一步索要企業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)后發(fā)現(xiàn)，比對(duì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)結(jié)果依舊不合格。
接到陳先生報(bào)料后，15日上午，包括小王（化姓）在內(nèi)的4家報(bào)社、電視臺(tái)媒體記者前往該公司采訪。起初，謝某陪在接受采訪時(shí)表示產(chǎn)品合格，若有問(wèn)題可走法律程序。但當(dāng)記者提及檢測(cè)報(bào)告時(shí)，他立刻表現(xiàn)出不悅并離開(kāi)。在記者繼續(xù)對(duì)陳先生進(jìn)行采訪時(shí)，謝某陪突然折返，不允許拍攝，堅(jiān)稱(chēng)公司產(chǎn)品沒(méi)有問(wèn)題，隨后情緒激動(dòng)，暴力行為就此開(kāi)始。他將一名記者手持的麥克風(fēng)拍到地上，致使麥克風(fēng)和夾在上面的錄音筆損壞，又搶過(guò)另一名記者的攝像機(jī)砸在地上，攝像機(jī)瞬間四分五裂。看到小王用手機(jī)拍攝，他還企圖搶奪手機(jī)，在搶奪一名男記者手機(jī)未遂的過(guò)程中，造成該記者眼鏡被打飛、衣物被扯壞、臉頰被劃傷、牙齦受傷。
15日下午，親歷此事的記者小王告訴新黃河記者，她難以理解謝某陪的暴力行為。“很多被投訴方在面對(duì)媒體采訪時(shí)，可能會(huì)感到不適，會(huì)有發(fā)脾氣的情況，這些我們都能理解，也不會(huì)和他們起沖突，但這種除了發(fā)脾氣，直接上來(lái)動(dòng)手砸東西，確實(shí)有點(diǎn)……” 記者們?cè)谑录l(fā)生后立即報(bào)警，長(zhǎng)沙市公安局岳麓分局含浦派出民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)。考慮到傷勢(shì)輕微，男記者并未提出驗(yàn)傷，目前同行記者仍在派出所處理此事。
15日下午，新黃河記者聯(lián)系到湖南豐旭線纜有限公司法定代表人謝某陪，謝某陪稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)傳播信息不實(shí)，隨后掛斷電話。而該公司回應(yīng)砸記者攝像機(jī)的原因是要求記者刪除拍攝畫(huà)面，記者不刪除，認(rèn)為記者侵犯了他們的隱私、肖像權(quán)和商業(yè)秘密 。
此事件引發(fā)廣泛關(guān)注，中國(guó)記協(xié)也發(fā)文表態(tài)，強(qiáng)調(diào)采訪是記者的權(quán)利，正當(dāng)輿論監(jiān)督受法律保護(hù)。在15日晚，新黃河記者從相關(guān)人士處獲悉，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已將此案列為刑事案件，目前正在初查中。
對(duì)于這起事件，社會(huì)各界紛紛表示關(guān)注和譴責(zé)。有法律專(zhuān)家指出，謝某陪的行為可能涉嫌違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，若毀壞的設(shè)備價(jià)值較高，還可能觸犯刑法中的故意毀壞財(cái)物罪。企業(yè)在面對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量質(zhì)疑和媒體采訪時(shí)，應(yīng)通過(guò)合法合理的途徑解決問(wèn)題，而不是采取暴力手段抗拒監(jiān)督。此次事件不僅關(guān)乎記者的采訪權(quán)益，也反映出企業(yè)對(duì)待輿論監(jiān)督應(yīng)持有的正確態(tài)度。