近日，中國足壇的腐敗陰霾再次被攪動，一則源自某某日報深度報道《賭徒當掮客：判決書里的假球產業鏈》的消息，將河南建業（現河南足球俱樂部）推上了風口浪尖。報道援引司法判決書稱，有9家俱樂部為保級曾向時任足協高層行賄，金額從20萬到490萬不等。在眾多涉事俱樂部中，唯獨河南建業被點名具體金額——60萬元，并聲稱這區區60萬竟在2018賽季“換來”了關鍵的四連勝，其中一場還涉及外籍裁判。此消息一出，瞬間引爆網絡，也讓河南球迷和俱樂部感到無比憤怒與委屈，直指這是一次充滿偏見的“精準打擊”。

讓我們把時鐘撥回2018年。那是什么時代？那是中超“金元足球”的巔峰時刻！天價外援轉會費（動輒數千萬歐元）、本土國腳千萬年薪、俱樂部單賽季投入輕松突破十億大關……在這個背景下，指控河南建業用60萬元人民幣就能“買通”裁判乃至操控比賽結果，換取至關重要的四連勝，這本身就是一個令人啼笑皆非的“神話”。

60萬在當時能干什么？或許只夠支付一名邊緣外援一個月的薪水，或者一名主力國內球員幾周的工資。試問，這點錢，在動輒能左右球隊命運、涉及巨大利益的保級關鍵戰中，夠“塞”哪位裁判的“牙縫”？更何況報道中還提到涉及外籍裁判，以當時中超外籍裁判的收入水平和監管環境（理論上更嚴格），60萬就想收買其操弄關鍵比賽？其邏輯之荒謬，實在難以令人信服。這與其說是揭露黑幕，不如說是對河南足球智商的侮辱和對那段“金元”歷史的嚴重誤讀。

更令人匪夷所思的是，某某日報的報道中竟然還暗示，耐克公司（Nike）作為中國足協長期的裝備贊助商，竟然充當了河南建業向足協行賄的“中間人”？這簡直是天方夜譚！

耐克公司作為全球頂級體育品牌，其與中國足協的合作是國家級別的戰略協議，涉及的是數億金額的贊助和龐大的裝備供應體系。河南建業作為一家地方俱樂部，在耐克的中國足球版圖中，其分量遠非核心。試問，河南俱樂部何德何能，能擁有如此“天大的面子”，讓耐克這樣的商業巨頭冒著巨大的法律和聲譽風險，去替自己向足協高層輸送區區60萬賄款？這種情節設定不僅毫無事實依據支撐，更是對商業邏輯和跨國公司合規體系的徹底無視，充滿了捕風捉影的臆想色彩，堪稱報道中最“搞笑”也最不負責任的指控。

報道中明確提到有9家俱樂部涉案，金額跨度巨大（20萬-490萬）。在最終的信息傳播中，為何獨獨河南建業被拎出來作為“典型”，具體金額、比賽場次甚至“戰績”（四連勝）都被詳細曝光？其他8家俱樂部是誰？它們行賄的金額是多少？為何能享受“匿名”待遇？

這種赤裸裸的“選擇性公開”，很難不讓人聯想到中國足球輿論場上長期存在的某種地域偏見或“軟柿子”心態。河南足球多年來并非頂級豪門，但始終堅韌生存，擁有深厚的球迷基礎和獨特的足球文化。當風暴來臨時，是否因為它“不夠大牌”、“背景不深”，就成為了可以被隨意點名、承受所有火力的對象？這種不公，正是點燃河南球迷怒火的直接導火索。要爛，大家一起爛在陽光下；要查，那就請一視同仁，點名所有涉事俱樂部！遮遮掩掩，只打一家，這本身也是一種不公和“針對”。

必須承認，報道所揭示的假球賭球產業鏈、俱樂部行賄保級等現象，再次無情地撕開了中國足球早已潰爛流膿的傷疤。在金元泡沫和監管失效的年代，整個中國足球職業聯賽的系統性腐敗早已是公開的秘密。行賄、假球、賭球，這些毒瘤侵蝕著聯賽的根基，傷害著球迷的感情。從這個角度看，河南建業被卷入其中，是那個黑暗時代眾多參與者之一的不幸縮影，我們對此深惡痛絕，也支持對一切腐敗行為徹查到底、嚴懲不貸

當然，作為一名中國球迷，我們堅決支持對任何參與違法違紀的球員、教練、裁判、官員進行最嚴厲的處罰。但需要明確的是，球員個人的不法行為，絕不能直接等同于俱樂部官方有組織的行賄。這是兩個不同層面的問題。在未獲得確鑿證據證明俱樂部管理層系統性、有組織地策劃并實施了行賄行為之前，將球員個體涉賭涉假直接等同于俱樂部向足協高層行賄，并將其作為俱樂部行賄的“成果”來渲染，這種關聯是草率的、不負責任的，極易對俱樂部品牌和廣大無辜的球員、工作人員及球迷造成二次傷害。

河南足球，經歷過坎坷，也從未放棄對未來的希望。我們不怕面對過去的黑暗，但堅決拒絕被污名化、被“針對”、被當作吸引眼球的唯一標靶。我們要求的是基于事實的公正，是刮骨療毒的徹底清查，而不是在陳年舊賬中再次成為那只被槍瞄準的出頭鳥！中國足球的重建，需要的是陽光下的徹底清算，而非充滿偏見的“精準打擊”。請給河南足球一個公道！