這操作像極了頒獎禮上感謝導演卻忘了編劇，虛偽得讓人想笑。網友說得狠：“她感謝的哪是善良，是自己能使喚動別人的權力。”

深圳盧女士最近火了，但不是因為旅游美照，而是靠一塊1200元的兒童手表，上演了一出“當代愚公移山”——只不過移的不是山，是8噸垃圾。

這操作，把北大教授錢理群說的 “精致的利己主義者” 演活了，比教科書還生動，比電視劇還荒誕。

盧女士的旅游攻略怕是沒做好，倒是把“維權指南”背得滾瓜爛熟。孩子丟了手表，正常人頂多罵句“敗家子”，她倒好，先找派出所定位，再打3小時 12345投訴，最后逼得大同城管局出手。

這架勢，比丟了鉆戒還激動，網友調侃：“這手表怕不是鑲了鉆？還是藏了國家機密？”

最絕的是她的“邏輯閉環”：我丟了東西，就得有人幫我找，不管多麻煩。派出所不找？投訴！車站不管？找城管！反正體制內的人就是為我服務的。這腦回路比高鐵軌道還直，直通“自我中心”站。

有山西網友吐槽：“我們大同人丟了金鐲子都沒這么折騰，她一塊兒童手表，把半個城市攪得雞飛狗跳。”

更諷刺的是她的“表演型感謝”。對著鏡頭說“幸運是善良的人給的”，轉頭就和城管領導合影，把翻垃圾的環衛工人忘得一干二凈。

大同城管局的操作，比盧女士還讓人看不懂。明明是游客自己丟東西，非要安排兩個環衛工人翻8噸垃圾，4小時彎腰駝背，搞得滿身臭味。

完了還包裝成“正能量”，《大同日報》標題寫得比散文還抒情：“在8噸垃圾中‘大海撈手表’，感動深圳游客。”這感動，比劣質雞湯還難喝。

兩個環衛工人連名字都沒留下，就像兩臺“垃圾處理機”，用完就扔。城管局說要 “獎勵” 他們，可網友不買賬：“獎勵能抵得上腰酸背痛？能洗掉一身餿味？”

有人算了筆賬：“兩人4小時，按市場價怎么也得500塊，盧女士倒是掏錢啊，光動嘴算什么本事？”

這出 “正能量大戲” 的荒誕之處在于：本該自己承擔的責任，靠投訴轉嫁給別人；本該花錢解決的事，靠體制內的 “人情” 搞定。就像有人丟了鑰匙，不自己找鎖匠，非要讓物業拆了整棟樓的門，完了還夸 “物業真負責”。

盧女士完美詮釋了什么叫“精致的利己主義”。穿得光鮮亮麗，說話滴水不漏，利用規則比誰都溜。她知道12345投訴有用，知道城管怕曝光，知道環衛工人好說話，所以步步為營，把別人的時間和體力當成自己的 “免費資源”。

這類人的字典里，沒有“麻煩”二字，只有“應該”。你是警察，就該為我找手表；你是城管，就該為我調人；你是環衛工人，就該為我翻垃圾。至于別人累不累、臟不臟，她才不管 —— 就像用慣了外賣小哥的人，從沒想過他們雨天會不會摔跤。

有網友扒出她的小紅書帖子，滿篇都是“歲月靜好”“旅游攻略”，字里行間透著“我過得舒服就夠了”的優越感。這和那些住高檔小區、卻嫌保潔員嗓門大的人如出一轍：享受著別人的服務，卻鄙視服務者的存在。

《大同日報》的“感動”報道，成了全網笑柄。網友改標題改得飛起：“《8 噸垃圾里撈手表，深圳游客感動大同環衛工 —— 才怪》”“《精致利己主義者的勝利：我的手表，你的汗水》”。這反噬力度，比盧女士投訴的嗓門還大。

最戳人的，是環衛工人的“無名無姓”。報道里城管領導姓名職務清清楚楚，干活的工人卻成了“兩名環衛工”。這像極了電影片尾，主角名字加粗，群演連名字都不配擁有。

有環衛工家屬吐槽：“我們掃街時被罵‘影響市容’，幫人找東西時還是‘工具人’。”

更諷刺的是“獎勵”一說。仿佛工人是寵物，給根骨頭就該搖尾巴。網友說得直：“不如讓盧女士請他們吃頓飯，或者直接轉錢，比空口說白話強。”

這就像老板畫大餅，說“好好干以后給你升職”，轉頭卻把獎金給了拍馬屁的。

盧女士的手表找到了，但很多人的“三觀”碎了。一塊1200元的手表，折騰兩個環衛工人翻8噸垃圾，還要包裝成“正能量”，這操作比買櫝還珠還可笑。