亞洲杯賽場上，中韓女籃的對決總能引發話題，這一次中國女籃91比69大勝韓國，比分一拉開，質疑聲和情緒也隨之而來，不少球迷感慨：這場球贏得痛快，甚至有點意外，畢竟賽前大家都覺得中國強，但韓國不至于這么快崩盤，結果呢，韓國真就“成了驚弓之鳥，傷兵滿營下被中國女籃按在地上打，甚至有點不堪一擊，這場面，熟悉又陌生，背后其實有不少值得聊的細節和爭議。

先說大環境，韓國女籃這場打得真的心有余而力不足，主力后衛姜怡瑟壓根沒打，中鋒樸智秀又在上半場肩膀受傷下場，板凳深度直接斷檔，眼看著對面中國雙塔一輪一輪沖擊內線，韓國這邊只能靠樸智秀一個人苦撐，沒想到傷病直接終結懸念，場上還沒怎么對上，主心骨已經掉鏈子，這時候再說技戰術其實都顯得有點無力，球迷都明白，半場過后，勝負基本沒懸念了。

中國女籃這邊，韓旭和張子宇的“雙塔配置繼續高歌猛進，韓旭18分12籃板，張子宇18分4籃板，數據很扎實，場上統治力是真實可見的，尤其是張子宇，第一節就把韓國的小個前鋒當成“陪練一樣，連進兩球，氣勢完全帶起來了，宮魯鳴這邊很懂怎么用人，給她安排了雙側翼黃思靜、羅欣棫護航，進攻空間拉滿，防守壓力也分散了，韓國這邊本來就只有一個能頂得住的中鋒，這下傷了，內線直接成了提款機，張子宇和韓旭一打“高舉高打，韓國的防守體系瞬間崩塌，后面再怎么掙扎也都是無力回天的感覺。

但說到底，這場比賽中國女籃并不是沒有短板，尤其是外線投籃這一塊還是有點辣眼睛，上半場三分9中1，命中率只有11%，主要出手的還是楊利維、楊舒予這兩位國手，說白了，這場要不是內線碾壓太明顯，外線要是真崩盤，遇到強隊指不定就出問題了，三分21中4，這個數據其實挺扎心，能看出來中國女籃還是得靠內線吃飯，外線偶有閃光，但穩定性不夠，場上還是得靠“雙塔鎮場子，外線沒法給到穩定輸出，打到后面體能消耗上來，命中率就像過山車一樣上下起伏，這事其實男女籃都一個樣，誰能保證一直有中鋒兜底，誰就能在亞洲立于不敗。

當然，宮魯鳴的用人也引發了不少爭議，尤其是對于一些邊緣球員的使用，比如翟若云，上一場對印尼還能命中四記三分，這場上半場就打了兩分鐘，球迷不理解也很正常，畢竟射手這種類型的球員，狀態來了就得多給點機會，主帥偏偏就是穩妥保守，眼看韓國優勢已經拉開，才敢把賈賽琪、翟若云、潘臻琪放上去，這種大中鋒戰術理念，其實挺符合宮指導的一貫風格，寧可求穩，也不輕易冒險，講究實踐和經驗，但問題是，這樣的用人思路，遇到強隊和關鍵場次，能不能打得更靈活，依然是個問號。

說回這場球的細節，韓國一開局其實還想靠搶籃板和二次進攻找機會，韓旭幾乎是“刷著前場板，三下五除二就拿了3個，羅欣棫也搶了2個，內線高度和沖擊力完全壓制韓國，唯一能抵抗張子宇的樸智秀又受傷，韓國只能靠外圍投籃硬撐，結果命中率也下滑，場上士氣瞬間掉線，后面干脆直接心氣全無，第四節中國女籃一波拉開分差，韓國這邊已經心有余而力不足，再想追分也沒了力氣，比賽提前進入垃圾時間。

其實，中國女籃這幾年陣容一直在換血，95黃金一代的話語權和球權都在被淡化，這場也能看出來，王思雨上半場只打了兩分鐘，潘臻琪上半場也沒怎么上，黃思靜雖然經驗在，但體能和精力都有限，場上犯規和失誤不少，這樣的輪換其實是在給新人更多機會，屬于老將的時代正在慢慢退去，但新老交替總有陣痛期，宮魯鳴這種穩中求進的思路也算是保守中的變革，至少目前來看，成效還是有的，雙塔組合已經打出了亞洲統治力。

當然，賽后輿論場上總有聲音，質疑用人、吐槽外線、討論大中鋒戰術是不是還適合現代籃球，其實都正常，球迷都想看到更好看的比賽，更流暢的配合，但現實就是，內線有優勢就得死磕到底，外線沒法穩定得分的時候，教練也不敢亂動，誰都不想在亞洲杯這種大賽上冒不必要的風險，尤其對手韓國這場狀態已經崩盤，穩穩把勝利收入囊中才是首要任務。

總結下來，這場中韓女籃的對決其實沒太多技術含量，傷病讓韓國提前繳械投降，中國女籃靠雙塔碾壓，外線短板依然明顯，教練用人偏保守但也無可厚非，亞洲范圍內依然是一家獨大，但想要在更高舞臺沖擊更強對手，外線的穩定性和輪換的靈活性，遲早還是要補課，眼下這場大勝是好事，但別忘了，真正的考驗還在后面。