Ruler采訪說真心話，卻無意間嘲諷了uzi，沒有S賽冠軍就是失敗者，在剛剛結(jié)束的MSI賽事中，Ruler隨GEN戰(zhàn)隊(duì)成功奪冠，完成了又一次巔峰加冕，然而在賽后采訪中，他的一番話卻在中國社區(qū)引發(fā)了不小爭議，他說道：“我們一直在采訪中提到世界冠軍，是因?yàn)榧词鼓玫搅嗽俣嗟穆?lián)賽冠軍、MSI冠軍，如果沒有S賽冠軍，還是會(huì)覺得是失敗的，不只是我們，其他選手也會(huì)有這樣的感覺。”

原本這段話可能只是表達(dá)一種職業(yè)選手對于最高榮譽(yù)的渴望與執(zhí)念，卻因其中“沒有世界賽冠軍等于失敗”的表述，引發(fā)了不少Uzi粉絲的不滿——畢竟，Uzi正是那個(gè)“手握無數(shù)榮譽(yù)、唯獨(dú)與S賽冠軍擦肩而過”的人。

在外界看來，Ruler的這番話雖然并未點(diǎn)名，但極容易讓人聯(lián)想到Uzi，尤其是在他剛剛?cè)脒x《》名人堂的背景下，于是爭議點(diǎn)便出現(xiàn)了：Ruler是否在“內(nèi)涵”Uzi？是否否定了那些沒有S賽冠軍卻對賽區(qū)、電競歷史有巨大貢獻(xiàn)的選手？

英雄聯(lián)盟

理性來看，Ruler更可能是出于自己職業(yè)視角的坦率表達(dá)，對于一名曾在2017年親手捧起S賽獎(jiǎng)杯的選手來說，世界冠軍的分量毋庸置疑，在韓國電競文化中，“世界賽”本就是一切成績的最高衡量標(biāo)準(zhǔn)，這種“唯冠論”并不罕見，也不一定包含惡意。

但問題在于，電競早已不是單一指標(biāo)決定價(jià)值的年代，如今的LOL職業(yè)體系已形成多個(gè)層面的榮譽(yù)認(rèn)定體系：聯(lián)賽冠軍、MSI、全明星、亞運(yùn)金牌、名人堂等，每一項(xiàng)成就都代表著選手的不同維度貢獻(xiàn)。而Uzi作為一名影響了整個(gè)LPL發(fā)展的選手，他的地位和意義，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了獎(jiǎng)杯本身。

某種意義上，Uzi是整個(gè)LPL賽區(qū)“破局者”的象征。他為無數(shù)中國玩家打開了通往世界頂級舞臺的想象空間，他的技術(shù)、風(fēng)格、堅(jiān)持和遺憾，一起構(gòu)成了LPL的情感核心，Ruler的表述雖無直接針對，但也暴露了競技語境下“唯結(jié)果論”的局限。

競技體育固然崇尚冠軍，但歷史和文化的建構(gòu)，遠(yuǎn)比獎(jiǎng)杯更復(fù)雜，真正的英雄，不只是捧杯的人，也是那些即使未登頂，也依舊被后人銘記的名字，Uzi之所以能入選名人堂，正是因?yàn)樗檬曷殬I(yè)生涯證明了：沒有S冠，并不等于失敗者。對此你們有什么想說的嗎？