韓國一直有個難題，國防這方面，它離不了美國的支持，不管是軍事部署還是安全保障，都得看美國的臉色。

可在經濟上，又十分依賴中國，貿易、投資這方面很多事兒，都得靠著中國市場才能運轉下去。

這次要不要接受中國的邀請，青瓦臺內部爭執了十天，最后通過非正式的渠道，給出了 “暫不考慮” 的答復，算是對中國這次邀約的回應，也留下了緩沖的空間。

這樣雙方都不得罪，而且還能“左右橫跳”，這樣的結果算不上是一次主動外交的選擇，更像是韓國內部各種焦慮和壓力堆在一起，最后沒辦法才做出的決定。

安全和飯碗，哪個重要？

首爾的外交官們，每天活得像個精神分裂癥患者，韓國的國防體系，超過七成捆綁在美國上，這是韓國的命根子，是他們安全感的來源。

美國人要的，不只是韓國的“保護費”，而是一份寫著“忠誠”的投名狀，七月初，華盛頓毫無征兆地把對韓鋼鐵關稅從零提高到了25%。

韓國企業每年要為此多掏12億美元，浦項制鐵這類巨頭的利潤，硬生生被砍掉三個百分點，這筆賬，明擺著是強迫首爾選邊站隊的政治工具。

美國先在經濟上對韓國進行了敲打，之后又打出了軍事和外交方面的組合拳，美國國防部長公開表示，要求韓國把軍費提高到本國GDP的5%，這就意味著韓國每年要額外多拿出400億美元。

這話很明白：要是韓國再不聽話，那駐韓美軍留在韓國的必要性，就得重新考量了。

沒過多久，美國國務卿直接取消了原本要去韓國的行程，轉而飛往雅加達，還大張旗鼓地宣布要增加對東南亞供應鏈的投資。

這種當著你的面，去扶植你鄰居的操作，侮辱性極強，就是要讓李在明政府看明白：你的所謂外交自主權，不過是華盛頓的恩賜。

更不用說美國總統特朗普了，他曾在公開場合看不起似的談論美韓會談的安排，那種從骨子里透出來的傲慢，比取消一次訪問更讓人心里不舒服。

再看韓國的經濟，緊緊被中國攥在手里的，連續19年，中國都是他最大的貿易伙伴，兩國之間的貿易額早就超過了三千億美元。

三星在西安的工廠生產的存儲芯片，有七成要運回韓國本土；LG 在南京的工廠，支撐著它全球三分之一的動力電池產能；現代汽車在中國的銷量，甚至比在韓國國內的銷量還高。

這種 “安全上依靠美國，經濟上依賴中國” 的狀況，讓韓國每走一步都特別艱難，不管往哪邊偏，都有風險，每一步都走得提心吊膽。

十年前的女總統，早就給出了答案

這種兩難的考題，韓國政壇不是第一次遇到，十年前的樸槿惠，就曾交出過一份堪稱范本的答卷。

當時，她頂著美國在薩德問題上排山倒海的壓力，先是敲定訪美行程，穩住華盛頓，緊接著，她轉身就飛往北京，宣布訪華并簽署了中韓自貿協定。

這套“先安撫，再突圍”的組合拳，既沒讓美國人找到發作的借口，又牢牢抓住了與中國合作的戰略機遇，為韓國撬開了寶貴的喘息空間。

可這份現成的作業，李在明政府偏偏抄都不會抄，他陷入了一種奇怪的執念，他認為“必須先跟美國開完峰會，才能考慮中國”，搞得外交訪問像是必須按順序排隊的食堂。

結果，因為在鋼鐵關稅、技術轉讓等問題上跟美國掰扯不清，訪美日期都遙遙無期，更別提復制樸槿惠的平衡術了。

青瓦臺被這種自己制造的“政治正確”捆住了手腳，甚至連韓國商界大佬們組團訪華的行程，都要反復審查，生怕哪個細節惹惱了太平洋對岸，這種草木皆兵的焦慮，正在把韓國拖進更深的被動。

而中國發出的九月份活動邀請，對李在明來說，本來是一條能讓他在外交上找到突破口的路，要是能抓住這個機會，或許就能改變之前那種兩難的外交處境。

通過高層互動，給那些對華出口占比超過四成的韓國企業，比如三星和LG，吃一顆定心丸，甚至可能在半導體材料、新能源電池等命脈領域，打開新的合作窗口。

就像去年中韓兩國簽了《中韓海鐵聯運升級協議》，這協議生效后，三星的設備從仁川運到西安，花的時間比以前少了很多。

李在明團隊或許天真地以為，咬牙拒絕中國的善意，至少能換來華盛頓的“嘉獎”，讓停滯的美韓峰會動起來。

但現實卻狠狠扇了一巴掌，美國的胃口，韓國是永遠填不滿的，當初尹錫悅政府為了換取半導體出口管制的豁免，甚至把三星德州工廠的技術轉讓清單都交了出去，結果呢？被特朗普一句輕飄飄的“不夠”，就取消了會談。

如今李在明學會先妥協再要糖，卻發現對方的邏輯根本不是“你退一步，我讓一步”，而是“你退一步，我就再逼你兩步”，這種“施壓—妥協—處境更糟”的死循環，早已讓信任蕩然無存。

如果韓國繼續在這條路上退讓下去，失去的可能不只是半導體材料的出口機會，還可能等來汽車關稅再加15%的噩耗，到那時，別說中國的貿易紅利，恐怕連自己的本土產業都要被掏空。

結語

其實，韓國目前的選項很清晰：一邊是合作共贏的邀請，另一邊是霸權主義的棍棒，是選擇坐下來體面地分享蛋糕，還是選擇跪下去被動地承受敲打。

這道問題的答案顯而易見，但目前還是得看李在明能不能從慣性思維里跳出來。

參考信源：人民網：日媒：韓國對美投資驟減90％ 成亞洲對美國外國直接投資降幅最大國家 2025-07-15
中華網：李在明拒絕在中美之間二選一 尋求平衡外交策略2025-07-14