最近特朗普對(duì)俄烏問題的態(tài)度，正以 180 度大轉(zhuǎn)彎的姿態(tài)引發(fā)關(guān)注，各種狠話更是接連拋出。

據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，英媒《金融時(shí)報(bào)》援引所謂知情人士消息透露，本月初特朗普與澤連斯基通話時(shí)，竟詢問對(duì)方：

若美方提供遠(yuǎn)程武器，烏軍能否對(duì)莫斯科發(fā)起打擊？而澤連斯基的回應(yīng)十分肯定：“絕對(duì)可以”。

特朗普發(fā)出狠話：極限施壓，目標(biāo)明確

2025年7月初，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話。

據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普親口詢問澤連斯基：如果美方提供遠(yuǎn)程打擊武器，烏軍是否有能力打擊莫斯科？

澤連斯基回答：“絕對(duì)可以。”

這通電話的內(nèi)容并未公開錄音，但英國媒體的報(bào)道一經(jīng)發(fā)出，國際輿論瞬間升溫。

從特朗普口中說出“打到莫斯科”，并非簡單的虛張聲勢(shì)。

美方手中確實(shí)擁有射程超過1600公里的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，可以覆蓋莫斯科地區(qū)。

這類遠(yuǎn)程武器若進(jìn)入烏克蘭戰(zhàn)場，已不再是戰(zhàn)術(shù)工具，而是戰(zhàn)略威懾。

但特朗普并未就此貿(mào)然推動(dòng)。

他清楚，一旦導(dǎo)彈真正越境打擊俄羅斯本土，后果將難以預(yù)料。

北約秘書長訪美，密議“繞過國會(huì)”的軍援機(jī)制

與此同時(shí)，北約秘書長馬爾克·呂特于7月上旬抵達(dá)華盛頓。

他的行程安排低調(diào)，但會(huì)見對(duì)象并不低級(jí)別。

據(jù)知情人士透露，呂特此行的重點(diǎn)，是與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)討論一套繞過美國國會(huì)的遠(yuǎn)程武器援助機(jī)制。

方案是：歐洲國家出資，美方提供技術(shù)與轉(zhuǎn)運(yùn)。這樣既可避免美國內(nèi)部的政治阻礙，又能迅速增強(qiáng)烏軍遠(yuǎn)程打擊能力。

如果成形，烏軍將可能獲得更多精確打擊手段，而俄方面臨的則是直接的本土威脅。

呂特的出現(xiàn)，意味著北約支持烏克蘭的路徑正悄然升級(jí)。

這也表明，特朗普并非單打獨(dú)斗，而是在協(xié)調(diào)一場多邊配合的施壓行動(dòng)。

“50天通牒”：從軍事威脅到經(jīng)濟(jì)打擊

就在7月14日，特朗普公開發(fā)出“最后通牒”。

他表示，如果俄烏在未來50天內(nèi)仍未達(dá)成和平協(xié)議，他將對(duì)俄羅斯實(shí)施極為嚴(yán)厲的關(guān)稅與次級(jí)關(guān)稅。

這不是特朗普第一次用關(guān)稅作籌碼。

但這一次，他不僅指向俄方貿(mào)易本身，更提出對(duì)“第三方參與國”進(jìn)行限制。

這意味著，所有與俄羅斯有能源、糧食、軍工合作的國家，可能都要重新評(píng)估與美方的關(guān)系。

這份通牒背后的意圖并不復(fù)雜：

軍事是威懾，關(guān)稅是真正的施壓工具。

相比導(dǎo)彈襲擊的不確定風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)稅政策更具可控性與延續(xù)性。

中國可能面臨的“間接沖擊”

表面看，這輪施壓是美國對(duì)俄羅斯的反制。

但從結(jié)構(gòu)上分析，中國也難以完全置身事外。

中俄之間的能源合作近年來持續(xù)升溫，天然氣、本幣結(jié)算、貿(mào)易去美元化已初具規(guī)模。

如果特朗普啟動(dòng)所謂“次級(jí)關(guān)稅”，那么在中俄之間承擔(dān)關(guān)鍵物流、金融服務(wù)的中國企業(yè)，可能成為“次生目標(biāo)”。

這種“長臂管轄”式的間接制裁，將對(duì)中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生不小的寒蟬效應(yīng)。

不僅如此，北約如果將烏克蘭作為遠(yuǎn)程打擊平臺(tái)，俄羅斯勢(shì)必東移戰(zhàn)略重心。

而中俄在遠(yuǎn)東、中亞的安全合作，也將因此被推向更深層協(xié)同。

俄羅斯的應(yīng)對(duì)：軍事、外交雙線出擊

特朗普的極限施壓并非突然襲來。

俄羅斯方面已提前進(jìn)行防備。

2025年6月至7月間，紹伊古與拉夫羅夫先后訪問朝鮮，并獲得金正恩“全力支持俄羅斯立場”的承諾。

朝俄關(guān)系的升溫，不僅是政治信號(hào)，更可能帶來軍工協(xié)作、裝備互通等現(xiàn)實(shí)合作。

與此同時(shí)，拉夫羅夫開始密集出訪。

在東盟外長系列會(huì)議期間，他與多國進(jìn)行雙邊會(huì)談，穩(wěn)固“全球南方”支持。

在中國青島召開的上合組織外長會(huì)上，拉夫羅夫與中方高層進(jìn)行多輪閉門磋商，明確俄方“向東看”的戰(zhàn)略方向。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)的“脫西方化”正在加速。

普京或?qū)⒊雠疲悍粗坡窂秸卺j釀

普京政府并未正面回應(yīng)特朗普的“打到莫斯科”說法。

但從俄軍在烏克蘭東線的調(diào)動(dòng)來看，莫斯科方面并未將其當(dāng)作笑話。

分析人士認(rèn)為，普京正在等待美方真正出手前的“失誤窗口”。

一旦烏軍越界使用西方遠(yuǎn)程武器，俄羅斯可能發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的反擊行動(dòng)，甚至不排除對(duì)烏克蘭其他區(qū)域的戰(zhàn)略打擊。

此外，普京也可能通過能源牌進(jìn)行反制。

在2023年和2024年冬季，歐洲天然氣價(jià)格因俄方減供飆升，俄方已掌握控制歐洲市場的節(jié)奏感。

在經(jīng)濟(jì)層面，俄羅斯或?qū)⒐膭?lì)以非美元貨幣進(jìn)行更多結(jié)算，推動(dòng)與中印及中東國家的能源合作機(jī)制，進(jìn)一步邊緣化美元。

這些動(dòng)作雖非短期見效，但對(duì)美國主導(dǎo)的全球金融體系是一種持續(xù)蠶食。

美俄博弈的“膽小鬼”游戲

特朗普的每一次出招，都像是在進(jìn)行一場膽小鬼游戲。

先是提出“打到莫斯科”，后又設(shè)下“50天通牒”。

烏克蘭是戰(zhàn)場，但真正的對(duì)手是俄羅斯。

而俄羅斯看似被動(dòng)，但實(shí)際在不斷調(diào)整節(jié)奏，從軍事、經(jīng)濟(jì)到外交，逐步構(gòu)建新的平衡。

這場博弈正在進(jìn)入新階段。

中俄關(guān)系在這其中的角色，也變得愈發(fā)關(guān)鍵。

結(jié)語

特朗普的每一句狠話，背后都有一套戰(zhàn)略邏輯。

“打到莫斯科”，可能從未真正想打，但足夠嚇人。

“關(guān)稅懲罰”，也許只是談判籌碼，卻能傷筋動(dòng)骨。

在大國博弈的棋盤上，沉默不是中立，觀望也非安全。

風(fēng)起于青萍之末，浪成于微瀾之間。

特朗普已出牌，普京必回應(yīng)。

棋局已變，變局未止。

參考資料：
劉覽勛鑒2025-07-16打到莫斯科？特朗普想法很大膽，中國或受牽連，接下來該普京出牌

免責(zé)聲明:本文國際新聞均來自公開信息整理，文中觀點(diǎn)分析僅代表個(gè)人，無任何不良引導(dǎo)。因國際局勢(shì)動(dòng)態(tài)多變，信息會(huì)有時(shí)效性差異，本人已盡力核實(shí)，如有虛假或存疑部分，請(qǐng)立即聯(lián)系進(jìn)行刪除或修改。如涉及版權(quán)和配圖問題，侵刪。請(qǐng)讀者理性判斷，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。