原標題：美日翻臉，石破茂態度強硬，中國93閱兵該不該給他留座？

近期美日關系那叫一個劍拔弩張，在貿易問題上的七輪談判均告破裂，雙方誰都不肯先服軟。事情的源頭，是美國總統特朗普堅持對日本加征 25% 的關稅的強硬立場。

要是日本不想咽下這顆苦果，就得答應美國另外兩個條件：購買美國大米和美國汽車。可對日本首相石破茂而言，這幾個選項就像燙手的山芋，他一個都不想選。

或者說，他面臨國內多重壓力，難以做出讓步，也根本承擔不起這些條件會帶來的后果。

石破茂頂著巨大壓力

從經濟層面看，一旦美國真的對日本加征 25% 的關稅，日本經濟必將遭受嚴重沖擊。

眾多為美國大企業供應零部件的日本公司，產品進入美國市場后價格大幅提高，競爭力也會直線下降，美國的訂單自然就沒了，這些企業只能慢慢走向衰敗。

目前，日本經濟增速每年大概在 1% 左右。有日本經濟學者預測，要是美國的關稅政策實施，日本經濟增速會下降 0.85%。這可不是個小數字，日本已經經歷了 “消失的 30 年”，經濟剛有點起色，再來這么一下，意味著又要陷入新一輪衰退。

當經濟陷入零增長，后續增長動力就會嚴重不足，第二年的經濟增長率只會更加慘不忍睹。

特朗普要求石破茂增加從美國進口大米。從實際情況來看，日本確實存在大米短缺問題，按說這對美日兩國都有好處，可日本為啥就是不進口美國大米呢？

原因很簡單，在農產品領域，大米問題尤為敏感，石破茂不敢輕易下這個決定。一旦進口美國大米，日本本國農業肯定會受到沖擊，農民的高價米就賣不出去了。

這一來，日本農協必然會對石破茂政府施加巨大壓力。日本農協在日本政界能量極大，擁有近千萬會員，資金也相當雄厚。當下日本的政治格局本來就有點政府力量相對薄弱，在野黨勢力較大的苗頭。

要是農民因大米問題鬧事，在野黨肯定會抓住機會向石破茂發難，石破茂的日子可就不好過了。所以，日本內閣官房長官林芳正明確表示，石破茂政府絕對不會 “犧牲日本農業”。

日本如此強硬背后靠山是中國

汽車產業則是日本經濟的命脈，對日本至關重要，是日本出口經濟的重要支柱。它占著日本制造業總產值的近 20%，還為日本人提供了將近 600 萬的就業崗位。

要是日本不向美國賣車，反而去買美國車，那日本制造業必將走向衰落，近 600 萬人會失去工作，日本經濟發展就更沒指望了。

歷史教訓猶在眼前，曾經的 “廣場協議” 給日本經濟帶來了災難性后果，每一屆日本首相都對此心有余悸，石破茂也不例外，他可不敢輕易答應特朗普開出的任何條件。可現實就是，即便日本一直對美國唯唯諾諾，美國還是步步緊逼，非要置日本于死地。

所以，石破茂只能選擇強硬起來，警告美國，要 “賭上國運” 和特朗普對抗。但堅持獨立自主并不是石破茂敢和美國強硬對抗的最大底氣，他之所以敢這么做，背后真正的依靠其實是中國。

要是中日韓自貿區能夠成功建立，將為日本提供新的經濟出路，日本完全可以用中國市場替代美國市場，這樣一來，日本對美國的依賴程度會大大降低，也就不用再低聲下氣地和美國打交道了。

建議9.3閱兵給日本留一個席位

眼下，對日本來說有個緩和中日關系的絕佳機會，那就是中國即將舉行的 93 閱兵式。中國舉辦這場大閱兵具有特殊意義，有兩個重要目的。

一方面，在如今全球局勢動蕩不安的背景下，適當展示自身實力，讓某些別有用心的國家別輕舉妄動，別自討苦吃。另一方面，中國作為二戰勝利國，在二戰中付出了巨大犧牲，可現在一些西方國家企圖抹殺中國在二戰中的貢獻，中國自然不會答應。

在這個具有特殊意義的時機下，如果石破茂能來中國參加 93 閱兵，同時向世界講清楚二戰的真實歷史，向中國人民道歉，展現日本對歷史問題的正確態度，這在一定程度上符合中國舉辦93閱兵式的初衷。

因此，我個人覺得，我方可以在 93 閱兵式上給石破茂留個位置，不用太顯眼，但能讓外界看請我們的態度。

如果石破茂政府能在這件事上和中國配合，中國肯定也不會虧待日本，必然會加強和日本的經貿聯系，給日本對抗美國關稅壓力提供經濟上的支持。

實際上，中國已經在對日本釋放善意了。中國有條件地恢復進口日本水產品后，還有可能恢復進口日本牛肉。總的來說，這對日本是個機會，日本真該好好考慮考慮。

接受中國釋放的善意，改善和中國的關系，對日本擺脫目前的困境、減少對美國的過度依賴非常重要。