安徽
我們就沒有好好說話的土壤嗎？
不理會胡錫進所述內容是否有值得商榷之處，按照上圖網民攻擊胡錫進的邏輯，從嚴便是正義，誰不支持開除，誰便是同情，甚至是心懷鬼胎。
我對胡錫進談不上好感或惡感，但按照越狠越正確的邏輯，我也反對開除李某蒔，只是我跟胡錫進貌合神離，胡錫進認為因這點事開除，太過了，而我認為這么嚴重的事卻只是開除，太輕了。
由此，我認為那些支持開除李某蒔的人也是懷著不可告人的目的，表面看似嚴格，實則暗里縱容。
至于校方，開除李某蒔實乃避重就輕。
既然認定了“有損國格”，如此罪大惡極，懲罰卻僅是開除？
舍棄個小卒光輝了老將，這是演技拙劣的苦肉計，這是典型的兩面三刀機會主義。
忠誠不絕對，便是絕對不忠誠！
出了這樣的學生，校領導難辭其咎。
剖腹謝罪就免了，至少應該集體辭職。
這才叫提高辦學標準的覺悟和決心。
水滸里有個楊雄，老婆潘巧云出軌和尚，楊雄便將她騙到山上，割舌頭，剖腹挖心。
你們誰不為楊雄的行為叫“好”，誰就是在同情淫婦，誰就是綠帽男！
等等，我聽到你叫了一聲“好”，你為什么只叫一聲“好”？
難道楊雄的正義之舉不配得到兩聲“好”？
由此可見，你不老實，你陽奉陰違，你內心深處同情淫婦。
還有你，剛才叫“好”的分貝沒他高誒。
沒吃飽飯，還是蓄意抗拒？
水滸里還有一武松，他血屠鴛鴦樓，殺了十幾人，其中有不少無辜……
等等，你剛才說“無辜”，你是不是在同情惡霸官僚及其走狗幫兇？
為什么用了這么多的省略號？
只要對“從嚴”有異議就是動機不純，必然會導致有人奉行“誰狠誰正義”的沒完沒了。
關于人可以狠到什么程度的想象力，我卻無。
你覺得在扯淡？
你感受不到一點熟悉的配方和熟悉的味道？
我對校方和李某蒔的是非沒興趣，別指望看到我在這事上站隊。
我亦不介意“你”是支持還是反對，我喜聞樂見的是“你”怎么支持和反對，“你”和“你”的心智令我著迷研究。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
