雅安市官方發布了關于“黃楊鈿甜耳環風波”的第二次通報。

人民日報、新華社等權威媒體第一時間進行了轉發，黃楊鈿甜的名字再度沖上熱搜。

這場因一張耳環照片引發的輿情風暴，似乎終于迎來了階段性的收尾。

事情的起點，是黃楊鈿甜在社交平臺曬出的一張照片，其中佩戴的耳環被網友質疑為某國際奢侈品牌、價值超百萬。

隨著討論升級，她的家庭背景、父母工作、居住地、穿戴配飾等信息被逐一“起底”。

甚至連“全家炫富”“靠權謀利”“特權生二胎”等指責也紛紛涌現。

官方回應：三大核心質疑逐一澄清。

通報顯示，黃父楊某曾與三位同事合資成立了一家公司，由其妻子（黃母）持股25%。

公司三年營收82.98萬元，凈利潤為12萬元，四人各分得3萬元。

官方認定其行為構成違紀，但因楊某已辭職，不再給予政務處分，僅收繳其違法所得。

另一個熱議焦點是其弟弟出生于2011年，而當時政策尚未放開二胎。

通報明確承認確實存在“政策不符”的情況，但因當事人已非現職，加之政策已變，故不再追責。

最初被輿論引爆的“230萬耳環”話題也有了“官方說法”：耳環為黃母的朋友所贈，是玻璃材質，為仿制飾品。

而且也提供了鑒定證書作為佐證。

不過，網友并不完全買賬。

因為該飾品在被質疑后保存了近半個月才送檢，期間是否存在“掉包”空間引發了持續爭議。

一位工作組成員也坦言，仿品泛濫、真偽難辨，要完全消除外界質疑并不容易。

此前，一張“上億別墅門前打卡”的照片曾被網友用作“巨額財富”的證據。

但據調查，那棟別墅位于惠州，不屬于其家族所有，只是黃楊鈿甜多年前路過時拍下的一張照片，后被誤解為自家產業。

網上還有關其“出身背景深厚”的傳言也被明確否定。

工作組走訪其老家，查證結果顯示：其家庭并無一人擔任公職，甚至祖父是上門女婿，而“黃姓”實為“三代還祖”之舉，與傳聞不符。

另外報告中稱楊某在雅安工作期間，也沒有負責過災后重建和慈善捐款項目，并沒有從中牟利。

總而言之，網上很多關于雅安的一些新聞都是謠言？！

不過還有人質疑通報過于“溫和”，對公眾關注的諸如黃母頻繁佩戴高價飾品、展示柜滿墻奢侈品等問題并未回應。

隨著通報發布，黃楊鈿甜的“污點”似乎逐一被清除，她參演的影視作品也重新上線，還有網友喊出“全網欠她一個道歉”？

連知名評論人胡錫進也稱，官方回應了核心質疑，“可以告一段落”。

至于后續她能否真的復出，估計還是要看大眾的接納度了。

但不論結局如何，希望她經歷此事后，能夠真正沉下心來，用作品證明自己，而不是再靠“耳環”“名牌”來吸引眼球。

屏幕前的你，看了通報不知作何感受？