據英國《衛報》7月15日報道，烏克蘭軍方坦言，即使美國決定向烏克蘭提供“戰斧”巡航導彈（Tomahawk），實際部署和使用仍面臨技術與平臺上的重大困難。

烏克蘭國防情報總局（HUR）副局長瓦季姆·斯基比茨基（Vadym Skybytskyi）表示：“‘戰斧’導彈的主要發射平臺是戰略轟炸機和軍艦。但烏克蘭目前沒有戰略轟炸機。”

他強調，“戰斧”并非“接過就能打”的武器系統，使用上有很高的技術門檻。

近期，烏克蘭與美國正就放寬部分遠程導彈的使用限制進行談判，核心議題包括：

• 是否允許烏克蘭使用射程達300公里的ATACMS導彈對俄羅斯境內目標實施打擊；
• 是否向烏克蘭提供美軍艦艇或空軍常用的“戰斧”巡航導彈。

斯基比茨基指出，隨著俄軍將其戰略軍事基地后撤至烏克蘭邊境以外500公里以上，目前烏軍只能依靠搭載5公斤炸藥的小型無人機進行有限打擊。而ATACMS與“戰斧”則可攜帶500公斤以上的彈頭，具備“癱瘓一整座軍用機場”的能力。

從一位軍事專家角度出發，我們可以這樣分析：

“戰斧”巡航導彈是美國海軍主力遠程打擊武器之一，射程超1000公里，飛行貼地、高精度打擊，是伊拉克戰爭、利比亞戰爭中出鏡率極高的“明星武器”。

但它有個特點——必須依賴特定發射平臺：

• 美軍主要通過伯克級驅逐艦、洛杉磯級潛艇或B-52、B-2戰略轟炸機發射。
• 烏克蘭沒有上述艦艇或飛機，意味著要用“戰斧”，還需重新搭建發射平臺或仿制系統，周期長、代價高。

烏軍現有平臺能否“魔改”使用？

目前烏克蘭擁有的主力戰機為蘇聯時期的蘇-24、蘇-27戰斗機，理論上可改裝發射部分西方導彈。但：“戰斧”體積大、重量重，不適合掛載于戰斗機。改裝現有平臺需要美方提供詳細電子接口和彈道數據，涉及極高安全保密等級，技術交付復雜。

因此，短期內烏軍幾乎無法自主使用戰斧導彈。

戰斧對俄影響何在？

盡管難用，但一旦美方配套提供發射平臺，如艦載系統或地面垂發平臺，將意味著：
烏克蘭可打擊俄羅斯縱深的指揮中心、機場、油庫、軍火庫
對莫斯科以南的戰略目標構成實際威脅；
迫使俄方后撤補給線或增設防空雷達系統，增加戰場壓力。

結語：遠程導彈能不能用，比有沒有更關鍵

不少人以為只要美國“給”，烏克蘭就能打，但事實是——戰爭中的武器不是“拼圖游戲”，而是一整套配合體系。

正如這位烏軍高級將領坦言，“戰斧”雖然誘人，但現實遠比想象復雜。

烏克蘭真正想要的，或許不是單一導彈，而是北約標準化的完整打擊體系。這，才是它“打到俄羅斯家門口”的關鍵。