2025年7月，德國國防部長皮斯托利斯在接受英國《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)拋出一句狠話，稱德國軍隊(duì)已經(jīng)做好準(zhǔn)備，如果俄羅斯對北約成員國動手，德軍將毫不手軟，直接干掉俄軍士兵。

話音剛落，俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫用九個(gè)字回懟：“德國正再次變得危險(xiǎn)。”這番針鋒相對的交鋒，瞬間點(diǎn)燃了全球輿論的火藥桶。俄歐關(guān)系本就緊繃，這下更是火上澆油。德國到底想干啥？是真心備戰(zhàn)，還是借機(jī)忽悠國內(nèi)民眾支持軍費(fèi)擴(kuò)張？

2025年7月10日，德國國防部長皮斯托利斯接受英國《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，公開表示德國軍隊(duì)已完成戰(zhàn)備升級，如果俄羅斯對北約成員國發(fā)起攻擊，德軍將采取致命行動，直接消滅俄羅斯士兵。

他提到，二戰(zhàn)的歷史讓德國形成了軍事克制的傳統(tǒng)，但如果國家安全受到威脅，德軍不會坐以待斃。這話一出口，立馬在全球炸開了鍋。德國作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，軍事上一直低調(diào)，這么直白的表態(tài)，80年來還是頭一回。輿論嘩然，有人覺得這是德國在展示防御決心，有人懷疑這是在為增加軍費(fèi)找理由。

德國的言論背景得從俄烏沖突說起。2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭發(fā)動全面入侵，標(biāo)志著俄烏戰(zhàn)爭的重大升級。根據(jù)維基百科，截至2025年7月，俄軍占領(lǐng)烏克蘭約20%的領(lǐng)土，戰(zhàn)爭造成數(shù)十萬軍民傷亡，800多萬烏克蘭人淪為難民，歐洲面臨二戰(zhàn)以來最大的難民危機(jī)。北約在這場沖突中不斷加大對烏克蘭的軍事支持，美國、德國等國提供了大量武器裝備。德國作為北約核心成員，2022年以來已向?yàn)蹩颂m提供豹2坦克、防空系統(tǒng)等重型裝備，總價(jià)值超過70億歐元。皮斯托利斯的強(qiáng)硬表態(tài)，顯然是在這個(gè)背景下對俄羅斯的直接回應(yīng)。

但這番話的時(shí)機(jī)耐人尋味。就在幾天前，美國提出北約成員國將軍費(fèi)開支提高到GDP的5%，遠(yuǎn)超之前的2%目標(biāo)。德國政府對此表示支持，但國內(nèi)卻炸了鍋。提高軍費(fèi)意味著得從別的地方擠錢，比如醫(yī)療、教育、養(yǎng)老金這些老百姓直接受益的領(lǐng)域。

德國民眾本來就對政府開支敏感，2025年經(jīng)濟(jì)增速放緩，通貨膨脹壓力不小，普通人生活成本高企，哪還有心思支持軍費(fèi)擴(kuò)張？更別說，德國作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，軍事擴(kuò)張的任何苗頭都會讓鄰國緊張，波蘭、法國等國已經(jīng)開始公開表達(dá)擔(dān)憂，怕德國是不是又要走老路。

德國國內(nèi)的反對聲浪不小。社民黨內(nèi)部的溫和派覺得皮斯托利斯這番話太冒險(xiǎn)，可能會讓政府在選民中失分。綠黨和左翼黨更是直接開炮，指責(zé)防長在挑起戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)。X平臺上，德國網(wǎng)民吵得不可開交。

有人發(fā)帖說：“我們需要和平，不是更多的坦克！”還有人質(zhì)疑：“皮斯托利斯是不是想轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾？”與此同時(shí)，德國媒體也在放大這事，《明鏡周刊》發(fā)表評論，稱防長的言論可能讓德國在北約內(nèi)部陷入孤立，因?yàn)榉▏鸵獯罄麑@種高調(diào)表態(tài)并不買賬。

更讓人覺得蹊蹺的是，德國最近沒少在國際上“找茬”。7月初，德國突然指責(zé)中國海軍在紅海用激光照射德國偵察機(jī)，聲稱這威脅了德方人員安全，還召見了中國大使興師問罪。中國外交部火速回應(yīng)，澄清中國海軍當(dāng)時(shí)在亞丁灣執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，根本沒在紅海活動，更沒用過激光設(shè)備。這件事被外界解讀為德國在故意渲染“外部威脅”，給軍費(fèi)增加找借口。畢竟，國內(nèi)民眾對俄烏沖突的關(guān)注度高，但對所謂“中國威脅”還沒那么敏感，德國政府似乎想通過這種方式把民眾的注意力引開，制造一種“四面受敵”的緊迫感。

俄羅斯的反應(yīng)快得像打了雞血。7月15日，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫在新聞發(fā)布會上，用九個(gè)字回應(yīng)：“德國正再次變得危險(xiǎn)。”這句簡短的話，直戳德國的歷史傷疤，點(diǎn)燃了全球輿論。二戰(zhàn)的歷史讓德國的任何軍事動作都格外敏感，佩斯科夫顯然是抓住了這點(diǎn)，借歷史敘事給德國施壓。

他的回應(yīng)不僅針對皮斯托利斯，也是在向全球喊話，提醒大家警惕德國的軍事擴(kuò)張。俄羅斯媒體迅速跟進(jìn)，播放二戰(zhàn)紀(jì)錄片，暗指德國可能重蹈覆轍。X平臺上，俄羅斯網(wǎng)民的評論鋪天蓋地，有人直言：“德國忘了歷史教訓(xùn)！”還有人調(diào)侃：“北約這是想拉德國當(dāng)炮灰？”

佩斯科夫的九個(gè)字，表面簡單，實(shí)則高明。他沒直接威脅，也沒長篇大論，但精準(zhǔn)地利用了德國的歷史包袱，把德國推到了輿論的風(fēng)口浪尖。

俄羅斯外交部還順勢召集歐洲媒體，批評北約的東擴(kuò)政策是當(dāng)前緊張局勢的根源。俄方的宣傳攻勢讓德國國內(nèi)的反對聲音更大，民眾開始質(zhì)疑政府是不是在被美國牽著鼻子走。畢竟，美國一直在推高北約軍費(fèi)，德國的表態(tài)看起來像是給美國站臺。

德國的軍費(fèi)爭議不是一天兩天的事。2025年3月，BBC報(bào)道德國開始為擴(kuò)軍備戰(zhàn)做準(zhǔn)備，軍事訓(xùn)練的頻率和強(qiáng)度都在增加。德國聯(lián)邦國防軍的裝備更新計(jì)劃也在加速，計(jì)劃采購更多F-35戰(zhàn)機(jī)和新型坦克。但德國軍隊(duì)的現(xiàn)狀并不樂觀，設(shè)備老化、人員不足、社會聲望低，這些問題讓擴(kuò)軍計(jì)劃困難重重。皮斯托利斯的言論，某種程度上是在給國內(nèi)民眾打氣，同時(shí)也是在向北約盟友展示德國的決心。

北約內(nèi)部對德國的態(tài)度也出現(xiàn)了裂痕。法國和意大利對德國的高調(diào)表態(tài)持保留態(tài)度，認(rèn)為這可能刺激俄羅斯采取更強(qiáng)硬的行動。7月14日，布魯塞爾北約總部的一場閉門會議上，各國代表圍繞軍費(fèi)問題展開激烈爭論。

德國代表強(qiáng)調(diào)，軍費(fèi)增額是為了應(yīng)對俄羅斯的威脅，但法國代表反駁，稱過度的軍事化可能適得其反。意大利則提出，歐洲應(yīng)該優(yōu)先通過外交途徑緩和局勢，而不是火上澆油。德國的強(qiáng)硬立場讓它在北約內(nèi)部顯得有些孤立。

俄烏沖突的背景為這場爭論增添了更多火藥味。2025年7月，俄軍在烏克蘭東部繼續(xù)推進(jìn)，烏克蘭依靠北約的武器支持苦苦支撐。特朗普政府近期威脅對俄羅斯實(shí)施“次級制裁”，要求俄烏在50天內(nèi)達(dá)成和平協(xié)議，否則將加大經(jīng)濟(jì)壓力。

德國作為北約的支柱之一，其軍費(fèi)增額計(jì)劃直接關(guān)系到北約的整體戰(zhàn)略。皮斯托利斯的言論，既是對俄羅斯的警告，也是對美國政策的呼應(yīng)，試圖通過展示強(qiáng)硬姿態(tài)換取盟友的支持。

但德國國內(nèi)的壓力讓政府騎虎難下。民眾對軍費(fèi)增加的不滿情緒高漲，X平臺上的“#停止軍費(fèi)擴(kuò)張”標(biāo)簽熱度持續(xù)攀升。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告，提高軍費(fèi)可能導(dǎo)致財(cái)政赤字?jǐn)U大，進(jìn)一步加劇社會不平等。工會組織也加入抗議，稱政府應(yīng)該把錢花在改善民生上，而不是買坦克和戰(zhàn)機(jī)。德國的歷史包袱讓民眾對軍事擴(kuò)張格外敏感，不少人擔(dān)心國家會被拖入新的沖突。

俄羅斯則抓住機(jī)會，通過外交和媒體持續(xù)施壓。佩斯科夫在后續(xù)采訪中反復(fù)提到德國的“危險(xiǎn)傾向”，試圖讓德國民眾對政府產(chǎn)生不信任。俄羅斯外交部還向歐洲國家發(fā)出照會，批評北約的擴(kuò)張政策。

俄方的宣傳攻勢在德國國內(nèi)起到了一定效果，尤其是那些對二戰(zhàn)歷史敏感的民眾，開始公開質(zhì)疑政府的軍事政策。X平臺上，一位德國用戶發(fā)帖稱：“我們不想再當(dāng)戰(zhàn)爭的棋子！”

這場俄德交鋒，到底是戰(zhàn)爭的信號，還是外交的博弈？大家覺得德國的強(qiáng)硬表態(tài)是真有底氣，還是在虛張聲勢？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！