還記得長沙那臺被砸爛的攝像機嗎？事件剛爆出時，所有人都炸了，人們罵老板囂張跋扈，公然對抗輿論監(jiān)督。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

可當(dāng)那段被藏起來的前因后果浮出水面，人們才看清，這根本不是什么“正義記者遭遇黑心老板”，而是一出早就寫好劇本，只等主角失控的“釣魚大戲”。

態(tài)度囂張的老板？

最近長沙一臺被砸爛的攝像機，讓無數(shù)網(wǎng)友都為之憤怒，但互聯(lián)網(wǎng)真真假假，事情的真相往往令人琢磨不透。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

而這一切都源于這段被曝光的剪輯視頻，一個老板兇神惡煞，推搡記者，最后“哐”地一下，把鏡頭砸了個稀巴爛。

標題取得更狠：《無法無天！老板公然對抗輿論監(jiān)督！》這還了得？評論區(qū)瞬間被正義感填滿。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

人們罵老板囂張，背后肯定有鬼，不然哪來的膽子跟記者動手？在大家樸素的認知里，鏡頭和話筒，不就代表著我們這些沒法發(fā)聲的普通人嗎？

可沒過多久，反轉(zhuǎn)來了，當(dāng)那段被藏起來的前因后果浮出水面，人們才看清，這根本不是什么“正義記者遭遇黑心老板”，而是一出早就寫好劇本，只等主角失控的“釣魚大戲”。

他們不是來采訪的，他們是來點火的。

起因很簡單，有人舉報一家電纜廠產(chǎn)品有問題，記者去調(diào)查，這本是職責(zé)所在，天經(jīng)地義，但他們是怎么去的？

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

沒有通知，沒有預(yù)約，一群人扛著機器，像一支突擊隊，直接沖進了人家正在生產(chǎn)的工廠，目標明確——老板辦公室。

這架勢，與其說是采訪，不如說是一場策劃好的圍獵，為什么非要這么干？因為心平氣和的采訪，就算查出了問題，也掀不起什么浪花。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

在這個時代，平淡等于沒有流量，而沖突、對罵、動手，這些才是能讓數(shù)據(jù)飆升的硬通貨，所以他們的鏡頭，從一開始對準的就不是真相，而是矛盾。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

他們不是真相的記錄者，而是沖突的催化劑，手里的攝像機更像一個引信，就等著對方被點燃的那一瞬間。

步步緊逼，逼到翻臉

完整的視頻里，那位老板一開始的態(tài)度，談不上多熱情，但至少是理性的，他解釋說產(chǎn)品有合格證，如果舉報人有異議，可以去檢測，走法律途徑，他愿意奉陪。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

但記者們是來走法律途徑的嗎？當(dāng)然不是，他們的任務(wù)，是“現(xiàn)場執(zhí)法”，幾個人輪番上陣，把一份不知來源的檢測報告幾乎要懟到老板的臉上。

問題一個比一個尖銳：“你敢保證你所有產(chǎn)品都合格嗎？”“這份報告你為什么不認？”“你是不是心虛？”

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

這種審問式的采訪，根本目的不是為了獲得答案，而是通過語言和姿態(tài)，把對方逼到情緒的懸崖邊上。

當(dāng)老板明確表示不愿再談，要求他們離開時，記者們從辦公室一路跟到樓下，團團圍住，嘴里還用“你怕我我就不當(dāng)記者了”這樣的話術(shù)來拱火。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

這已經(jīng)不是采訪，這是一種精神上的圍毆，他們就賭一件事：一個被逼到絕路的人，總會做出不體面的事。而那個不體面的瞬間，就是他們想要的“新聞”。

老板的忍耐終于到了極限，他吼出那句“你們再不走我就砸了！”這時候，但凡一個正常的記者，都該意識到情況失控，應(yīng)該后退一步，緩和局勢。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

但現(xiàn)場有人脫口而出：“你砸啊！”這句話，就是壓垮駱駝的最后一根稻草，“哐！”攝像機應(yīng)聲而碎。他們要的畫面，終于到手了。

接下來發(fā)生的事，我們都知道了，一段掐掉了所有前因后果，只保留了最后暴力瞬間的視頻，被迅速拋向了輿論場。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

它完美地利用了公眾對“弱者”的同情和對“強者”的憤怒，像一顆輿論炸彈，瞬間引爆，這已經(jīng)不是剪輯，這是對事實的重組和嫁禍。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

他們通過操縱信息，成功地導(dǎo)演了一場全民討伐，而無數(shù)不知情的網(wǎng)民，都成了他們收割流量的免費工具人。

這件事的后續(xù)影響

這場風(fēng)波，代價是什么？絕不只是一臺攝像機那么簡單，它砸碎的，是公眾對媒體這個行業(yè)，殘存的最后一絲信任濾鏡。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

我們不妨假設(shè)，如果這家工廠的產(chǎn)品最終檢測下來是合格的呢？那這群記者的行為，和上門敲詐勒索的流氓，又有什么區(qū)別？

他們用鏡頭當(dāng)武器，用輿論當(dāng)打手，差點就完成了一次對企業(yè)的“公開處決”，這種傷害一旦造成，是不可逆的。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)“記者”這個詞，不再與客觀、求真、良知掛鉤，而是與挑釁、設(shè)局、帶節(jié)奏聯(lián)系在一起時，真正有價值的輿論監(jiān)督，也就被堵死了。

以后，再有記者去調(diào)查真正的問題，人們心里可能都要先打個問號：他又是來干嘛的？是不是又在演戲？這種不信任的彌漫，才是最可怕的后遺癥。

結(jié)語

過去我們總說，“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”，現(xiàn)在似乎變了，變成了“沒有沖突就沒有傳播權(quán)”，當(dāng)流量壓倒了真相，當(dāng)博眼球取代了職業(yè)操守，媒體就從一個社會的瞭望塔，墮落成了煽動情緒的生意。

這件事也給了我們這些看客一記響亮的耳光，我們總以為自己在伸張正義，但很多時候，我們只是在被別人精心設(shè)計好的劇本牽著鼻子走。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

那些最能點燃我們情緒的信息，往往也是最可疑的，在這個時代，保持一點“遲鈍”，或許是一種寶貴的智慧。

圖片來自于網(wǎng)絡(luò)

別急著站隊，別急著開罵，讓子彈多飛一會兒，等一等那個可能被藏起來的另一半真相，這既是保護我們自己不被當(dāng)槍使，也是在守護這個社會所剩不多的理性與體面。當(dāng)鏡子碎了，我們看到的，不只是別人的狼狽，還有我們自己被輕易煽動的倒影。

參考信息