北京
“官司輸了總覺得判錯了，想申請再審改過來，可不知道有啥講究？”不少人對再審一頭霧水，其實再審糾錯有規矩，不是想改就能改，政訊通·全國法制調研中心調研員提醒大家這5條原則記清楚，才能少走彎路。
一、想再審？得有實打實的“錯處”
不是覺得“判得不合理”就能再審，得符合《民事訴訟法》第 207 條規定的法定事由，比如：
發現了新證據，能推翻原判決（比如藏起來的借條、沒找到的證人）；
原判決用的證據是偽造的（比如假合同、假收據）；
法官審理時違反程序（比如該回避的沒回避、沒讓你質證關鍵證據）。
二、盡量由上級法院審，少來回折騰
再審有個規矩：能由上級法院“提審”的，就別發回原法院重審。為啥？怕原法院護短，來回發回重審太折騰人。
比如縣法院判錯了，市中院直接提審，一次性審清楚，比發回縣法院重審更高效。《民事訴訟法》司法解釋里專門規定，要嚴格限制發回重審，就是為了避免“程序空轉”，讓當事人少跑冤枉路。
三、一次再審把賬算清，別反復告
再審時，法院會把案件的所有爭議點都擺出來，一次性解決。比如你告對方欠貨款，再審不僅要審“欠多少”，還要審“利息咋算”“違約金給多少”，免得你這次告完，下次又因同一事再申請再審。
四、糾錯別 “過度”，平衡公正和效率
再審既要糾正錯判，也不能揪著小錯不放。比如原判決只是筆誤（把5萬寫成5千），法院可以直接裁定補正，不用大動干戈再審；但如果是把“借條”當成“欠條”導致錯判，就必須徹底糾正。
這就是“兼顧程序公正和實體合理”——既要看審理程序對不對，也要看結果合不合情理，別為了糾錯而糾錯，耽誤大家時間。
五、多渠道能啟動再審，法院也會“主動糾錯”
除了當事人申請再審，法院發現自己判錯了，也會主動再審（比如院長發現錯案，提交審判委員會決定）；檢察院發現錯案，也能提出抗訴。
《民事訴訟法》第 216 條就規定，檢察院對同級法院的錯誤判決，可提出再審檢察建議，或提請上級檢察院抗訴，這就是“拓寬再審渠道”，讓錯案更難藏住。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
