我是占理兒。

今天我媽給我看了條視頻，說讓我寫文章批評一下這種亂象。

在某短視頻平臺里，有那么一些頭像光鮮的主頁，昵稱清一色帶著括號——“（已上環版）”。簡介里寫著“單親媽媽”“哺乳期媽媽”“05后女大學生”。

背景配圖也一張比一張不露骨：不是穿著緊身衣在鏡頭前扭捏作態，就是趴在床上拍“足控特寫”，裙擺故意撩到大腿根；也有人穿著小學生制服，對著鏡頭嘟嘴眨眼，配文“媽媽說上環了就安全啦”。

評論區里一堆人刷“姐姐好颯”“求私”，直播間打PK時，主播會故意對著鏡頭扯衣領，嗲聲嗲氣說“哥哥刷個火箭，我告訴你上環是什么感覺哦”。

看到這兒你可能會問：“上環”不是避孕措施嗎？怎么有人拿這事在短視頻上‘搏出位’？

沒錯，這就是最讓人惡心的地方——她們把女性子宮里的節育器，玩成了情色營銷的工具。

先給00后們補個課：“上環”的學名叫“宮內節育器”，原理是把金屬環或塑料環放進子宮，通過持續摩擦子宮內膜引發炎癥，讓受精卵無法著床。

這種避孕方式對身體的損傷極大，當年計劃生育時期，多少母親被強制結扎、上環，上完環后常年腰腹疼痛、月經紊亂，甚至因為環脫落、移位被迫二次手術。

1980年代的農村，計生干部挨家挨戶“動員”，她生完我妹妹剛滿半年，就被拉到公社衛生院，在沒有麻藥的情況下硬塞了個金屬環。后來環嵌進了肉里，取出來時血染紅了半條床單。

那代女性的上環，哪是什么“自由選擇”？是被時代裹挾的無奈，是刻在身體上的創傷。可現在呢？一群年輕女孩把“已上環”光明正大的寫在昵稱里，對著鏡頭擠眉弄眼，仿佛那是什么值得炫耀的“性感勛章”。

更諷刺的是，她們在簡介里賣慘說“單親媽媽好難”，轉頭就穿著暴露裝跳擦邊舞。合著你媽當年受的罪，成了你現在引流的工具？

有人可能會說：“人家賺錢關你什么事？”

但你要知道，這種“上環擦邊”不是孤立現象。打開某平臺搜索“單親媽媽”，首頁全是穿著暴露的年輕女性，文案清一色“獨自帶娃好辛苦，求哥哥們支持”；搜“哺乳期”，出來的是“產后恢復好身材”的性感寫真。

資本早就把“女性身份”拆解成了流量密碼：學生黨賣“純欲”，寶媽賣“母愛”，現在連“上環”這種醫學名詞都被污名化成了情色符號。平臺算法更在推波助瀾——穿得越少、標題越擦邊，流量給得越多。

那些標注“已上環”的賬號，主頁要么掛著“SPA上門按摩預約”，要么引導加微信“私教課程”，說白了就是掛羊頭賣狗肉——上門干啥？私教教啥？

有個主播被扒出，所謂“哺乳期媽媽”其實是剛畢業的大學生，連對象都沒有。

最惡心的是“幼態擦邊”——故意打扮成小學生模樣，配上“上環”標簽，評論區里一堆戀童癖留言“好可愛”。這哪是擦邊？簡直是在犯罪的邊緣蹦迪！

總有人洗地：“穿衣自由”“身體自主權”。

可自由的前提是尊重，既尊重自己，也尊重別人的苦難。你穿吊帶裙跳舞沒人管，但把“上環”當性感標簽，就是在往所有受過這種苦的女性心上捅刀子。

我想起去年某明星把“抑郁癥”當人設賣慘，被罵上熱搜。現在這些“上環女”，本質上和他沒區別——都是把別人的痛苦，包裝成自己的流量商品。

更可怕的是對年輕女孩的誤導。05后們刷到這些視頻，會不會以為“上環”是件很酷、很性感的事？等她們真正需要了解避孕知識時，看到的卻是滿屏的情色暗示，這不是害人嗎？

當一個社會把苦難解構為情色，把創傷包裝成流量，最先爛掉的一定是良心。那些在昵稱里標注“已上環”的女孩或許不知道，她們每一次對著鏡頭撅起的嘴，都是在往母親輩的傷口上撒鹽；那些在評論區刷“姐姐好欲”的看客也該明白，你們點贊的不是自由，是把女性身體異化成商品的惡。

別再說“存在即合理”。合理的是避孕科普，是女性健康，是對歷史創傷的銘記；不合理的是把子宮里的金屬環，變成直播間里的打賞暗號，變成線下不正當交易的‘競爭力’。

今天這篇文章可能會被罵“多管閑事”，可能會被舉報下架，畢竟動了一些人的流量蛋糕。但我還是想把話撂這兒：

如果你家里有母親、有姐妹、有女兒，就別讓她們活在一個“上環”都能被污名化的世界里。

看到這類賬號，反手一個舉報，不難；告訴身邊的女孩“上環不是性感標簽”，不難；少給擦邊視頻點一次贊，更不難。

難的是，我們能不能守住最后一點底線——別讓下一輩提起“上環”時，想到的不是醫學名詞，而是直播間里的扭捏作態。

有些痛，不配被消費；有些記憶，不該被忘記。

全文完，感謝閱讀，喜歡請點贊！