在泰州市海陵區的一間臨街商鋪里,干洗店的招牌曾一度蒙塵——這里不僅承載著店主洪某一家的生計,更卷入了一場持續兩年的房屋騰退糾紛。在海陵法院的不懈努力下,這場風波最終以最溫暖的方式塵埃落定。
01
案情回溯:租賃糾紛引發騰退難題
事情還得從洪某的租賃經歷說起。自2017年起,洪某便承租了海陵區某小區1幢03室的部分商鋪,經營干洗業務并居住。然而,她與原房東的租賃合同僅有一年期限,期滿后,原房東將該處整體出租給了二房東,二房東又將洪某占用的部分繼續轉租給了洪某。但洪某并未與二房東簽署書面的租賃協議,僅僅是在口頭征得二房東同意后,對房屋進行了改造和使用,隨后的幾年均按時繳納租金。
轉折發生在2023年,二房東的租賃期滿且未續租,洪某又未能與原房東達成新的租賃協議。此時,申請人某工貿公司作為新權利人,要求洪某歸還房屋并支付占用期間的房屋使用費。然而,洪某因對房屋進行了裝修和添附,堅持要求賠償才肯搬離,雙方矛盾升級訴至法院。
海陵法院經審理后作出判決,要求洪某在規定時間內將房屋內的物品搬離,將房屋交還申請人,并支付占用期間的房屋使用費。然而,判決生效后,洪某并未主動履行義務,申請人遂向法院申請強制執行。
02
僵局破冰:柔性溝通融化對抗堅冰
面對洪某的拒不騰退,海陵法院的執行人員張貼執行公告,并多次上門與洪某溝通,耐心釋明拒不履行的法律后果。然而,洪某表示經營困難,希望申請人減免部分使用費,承辦法官組織雙方進行多次協商,仍未能達成一致。在執行人員釋明可能采取的罰款、拘留甚至追究刑事責任等強制措施后,洪某雖表示將在2025年6月26日前自行搬離,但到期時仍未完全搬離。
6月27日上午,執行人員再次來到現場,發現現場情況復雜。洪某情緒激動,其家中三位老人均在店內,未成年子女也在現場。剛動完手術的公公顫巍巍地擋在門口,甚至揚言以命相拼。“法院是講理的地方,有訴求好好說,別硬碰硬!”社區網格長、網格員及時趕來勸解。周圍鄰居也七嘴八舌講述洪某的不易——“她這幾天天天熬夜搬東西,還挨家挨戶通知客戶取衣服”“一個女人帶著一家老小打拼,不容易啊”。面對這一局面,承辦法官當機立斷:“暫緩執行!”
沒有轉身離開,法官留在現場,與洪某家人耐心溝通,一起查看店里未搬離的干洗設備和生活用品。“這些設備搬去哪里?客戶的衣服怎么處理?老人術后需要照顧,孩子上學怎么辦?” 一連串關切的提問,讓原本充滿戒備的洪某逐漸敞開心扉。
了解到洪某的兒子今年中考取得優異成績,即將進入重點高中學習。法官特意提醒洪某:“孩子前途無量,千萬別因為拒執留下案底,影響他將來升學就業。”這句話徹底觸動了洪某,她當場表示:“我不能耽誤孩子,一定配合執行。”
與此同時,法官多次聯系申請人某工貿公司,擺事實、講道理:“強制執行能拿回房子,但可能讓一個家庭陷入絕境,后續還可能引發其他矛盾,不如再給他們一點時間,既全了法理,也留了人情……”申請人最終聽從法院建議再給洪某一次機會,同意給予洪某幾天時間自行搬離,并稱洪某如能按時交房,占有使用費仍可按原來協商的時間僅計算到3月份。
03
冰釋前嫌:主動履約畫下和諧句號
7月4日上午,洪某主動聯系承辦法官,表示已自行搬空了承租的房屋,并將房屋交付法院返還給申請人。同時,房屋占用使用費也在抵扣租房押金后全部履行到位。至此,這場關于房屋騰退的糾紛終于畫上了圓滿的句號。
這場糾紛的化解,是司法為民的生動注腳。海陵法院沒有將“結案率”作為唯一目標,而是用耐心化解堅冰,用智慧平衡法理與情理。在案件執行過程中,既嚴格依法、規范執行,又充分考慮被執行人的實際情況和困難,給予他們應有的理解和尊重。這樣的柔性執行讓法律不僅有力度,更有了直抵人心的溫度。
文稿 王海賓
排版 蒼 菲
審核 肖夢琪
海陵法院
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.