聞所未聞，難以置信：農民工88萬喪子賠款，律師竟抽走55萬！不由讓人懷疑里面存在貓膩。

先來看看事情的大致梗概。

2019年6月，在廣東打工的廣西河池農民工韋先生遭遇了錐心之痛：6個月大的兒子因醫院延誤治療不幸夭折。

2022年6月17日他投訴醫院維權。

投訴后次日，就有一個自稱是鄧律師的人主動聯系韋先生，稱可以幫忙維權，并對韋先生的情況非常清楚。

這名鄧律師還問韋先生想要賠償多錢，韋先生回應說賠二三十萬元也就可以了。

鄧律師說，先不收錢，等賠償下來再談費用。韋先生覺得這樣可行。

于是兩人便以一咨詢公司的名義簽了一份咨詢合同，約定賠償超過23萬的部分作為咨詢費。

2023年9月，鑒定機構對韋先生孩子死亡進行了醫療過錯鑒定，認為醫院應負次要責任。

“維權這兩年，一直是鄧律師在弄，他啥也沒跟我說。”韋先生說，2024年5月23號左右，鄧律師讓他在一份《承諾書》上簽字，“上面沒寫錢的金額，只簽了就行。”

《承諾書》的編號和補償金額都是空的，只有他的簽字和手印，也沒寫日期，而代理人正是鄧律師。

2024年5月31日，鄧律師稱賠償下來了，賠了79萬，就轉給韋先生25萬元，比約定多出2萬。

隨后，韋先生才得知一共獲賠88.8萬元，想到自己兒子死亡才拿25萬元，鄧律師卻拿走50多萬元，覺得太離譜不能接受，便找到鄧律師理論。

鄧律師表示，按照鑒定結果負次要責任的醫院最多賠30多萬元，如今之所以賠償這么多，是自己憑本事將次要責任搞成主要責任的，完全是自己的功勞。

還要求韋先生再與自己簽訂一份委托合同，然后再給韋先生8.3萬元。

韋先生雖然覺得不合理，但也說不上來哪里有問題，便又補簽了標注為2023年12月的《委托合同》。

期間，韋先生還在空白《承諾書》上簽字，賬戶被分三次轉走55.5萬元，韋先生到手實際為33.3萬元。

后來，韋先生得知風險代理最多只能收標的額的18%，覺得自己上當受騙了，便向律師協會投訴了鄧律師。

可是律協立案一年了，目前也還沒出結果。

鄧律師那邊呢，還振振有詞，說自己幫韋先生把醫院責任從次責變成主責，付出了很多，合同也是雙方自愿簽的。

此事引發了網絡熱議。

有法律人士認為，風險代理模式確實是法律所允許的，但是按照規定，收費最高限額是18%，此案不應超過16萬左右，但鄧律師實際收取55.5萬元，遠超法定上限，是違規的。

有很多網友猜測：這其中藏有很多貓膩。他們懷疑醫院有內鬼套現，律師只是中間人。有可能律師和醫院合伙套取醫院賠償金！

而鄧律師的回應似乎加深了網友的懷疑，按照他的說法，這個案子本來醫院是次要責任，按正常程序可能連20萬都拿不到。人家是通過醫院內部關系改為醫院主要責任，這是協商調解，并非司法判決，意思是根本沒有經過法院。因此內部交易的可能性不小。

事實也是，在鑒定和調解過程中鄧律師刻意阻止韋先生參與。鑒定中心做鑒定時曾讓鄧律師叫韋先生到場，鄧卻說他來不了；醫調委的人也表示，調解時想聯系韋先生，鄧律師卻不給電話。因此做鑒定和調解都是在韋先生不在場的情況下進行的。

5月17日鄧律師已在醫調委與醫院簽訂《調解協議書》，約定賠償88.8萬元。而六天后的23日鄧律師讓韋先生簽的《承諾書》沒寫具體金額，其實當時賠償款已到賬。

另外，韋先生投訴醫院的第二天，鄧律師就主動聯系上了當事人，還知道人家的底細，存在不正當拉業務的嫌疑。

以上種種反常情況，怎么不讓人懷疑里面沒有貓膩？

目前相關部門已介入調查律師及律所，若違規，55萬或全退。

一個生命的逝去，竟成了某些人眼中的“商機”？62.5%的賠償金被抽走，這究竟是維權還是搶錢？監管的沉默，又會讓多少無助的“韋先生”寒心？