臺軍近期實施的軍事演練意外引發(fā)海峽區(qū)域緊張，然而這場被賴清德視為亮點的演習最終卻淪為“連續(xù)鬧劇”，背后究竟發(fā)生了什么？

據(jù)了解，“漢光”系列軍演自1984年起成為臺灣地區(qū)年度例行項目，官方宣稱其核心目標為“防御導向、實戰(zhàn)化訓練”，旨在模擬應對解放軍可能采取的作戰(zhàn)路徑，并測試臺軍反應能力。

作為第41次常規(guī)性演練，本次演習被描述為“史上最大規(guī)模、覆蓋最廣”的一次行動，從北部桃園海岸線到南部高雄城區(qū)，涵蓋“反登陸作戰(zhàn)”“城市巷戰(zhàn)”“交通要道疏散”等多項戰(zhàn)術科目。

然而自7月10日啟動以來，各類突發(fā)狀況接踵而至，使整場演習迅速陷入輿論漩渦。

10日晚間，一臺臺軍“愛國者”導彈發(fā)射平臺在轉移過程中意外滑入路邊排水溝，徹底失去機動能力，被網(wǎng)民戲稱為“昂貴廢品”；同日，一輛M109A5自行火炮疑似操作失誤，接連撞擊多輛民用車輛，現(xiàn)場如同動作電影場景般混亂；

12日，在高雄演習場地，一輛軍用運輸車失控撞入民居，導致三名士兵受傷送醫(yī)；

13日，部隊轉場期間一輛主戰(zhàn)坦克與一輛普通轎車發(fā)生擦碰，雖未造成人員傷亡，但島內(nèi)民眾對軍隊“狀態(tài)不明”的表現(xiàn)已普遍表示不滿。

一連串事故頻發(fā)，外界開始質(zhì)疑臺軍訓練質(zhì)量。盡管軍方回應稱“訓練必然存在風險”，但在島內(nèi)輿論中幾乎無人采信，多家本地媒體評論指出：“這些并非個別疏忽，而是整個軍事體系功能失常的集中體現(xiàn)。”

有專家分析認為，此次“灘頭抗登陸”演練所構建的防御設施不僅施工工藝粗劣，而且完全缺乏隱蔽措施，防護結構極為脆弱，若真面臨戰(zhàn)斗，幾乎等同于活靶子，毫無實際防御意義。

一位退役軍官在接受采訪時直言：“這些掩體甚至連基礎的遮蔽和防爆設計都未達標，簡直像是公開暴露在敵方火力之下。一旦遭遇解放軍海陸空聯(lián)合作戰(zhàn)打擊，最多撐不過三輪轟炸。”

此外，“城市韌性應對”科目的安排也引發(fā)廣泛爭議。據(jù)悉，為營造戰(zhàn)場環(huán)境，部分地區(qū)被強制要求商鋪關門、居民撤離，以模擬城市戰(zhàn)情境，此舉遭到大量商家和居民抗議，認為軍方協(xié)調(diào)機制嚴重缺失，單方面征調(diào)資源反而激化了軍民矛盾。

來自桃園的一位便利店店主憤怒表示：“這幾年物價飛漲，生活壓力已經(jīng)夠大了。我們靠小本經(jīng)營維持生計，這次軍演一來就強制歇業(yè)，既無補償，也無解釋。”

值得一提的是，此次“漢光41號”演習還有一個引人注目的細節(jié)——美國軍方派遣的“觀察員”人數(shù)達到歷史新高。多方消息交叉證實，美方參與人數(shù)突破400人次，遠超以往任何一次，近乎“半介入式觀摩”。

雖然臺防務部門反復強調(diào)這些人員僅為“旁觀角色”，但實際介入程度明顯加深，不少美軍軍官直接進入指揮中樞、觀測席位，甚至參與到“城市防衛(wèi)”戰(zhàn)術推演環(huán)節(jié)。這種密集度的外部干預，顯然違背了一個中國原則的基本立場。

盡管大陸方面尚未對此做出正式回應，但國際觀察普遍認為，此類行為將進一步加劇兩岸關系的敏感程度，并可能促使中國大陸加強軍事應對力度。熟悉中美軍事動態(tài)的分析人士指出：“華盛頓正在亞太推行‘代理人對抗’戰(zhàn)略，臺灣逐步被工具化的趨勢正在加速。”

對于臺軍自身而言，演習中的頻繁失誤不僅損害公眾形象，更嚴重打擊內(nèi)部士氣。社交平臺上，現(xiàn)役及退伍官兵紛紛留言批評本次演習“效率低下”“組織混亂”“裝備狀況堪憂”。

而在民間社會，對臺軍戰(zhàn)斗力的質(zhì)疑早已不是新鮮事。去年是坦克側翻、槍支走火，今年則是導彈陷溝、撞車沖房，年年出狀況，還有多少人會相信他們具備“守護臺灣”的能力？