作者｜方子敬 陸火

出品｜塔子山評(píng)說

7月17日，被停止執(zhí)業(yè)一年的刑辯律師于凱，拿回了自己的律師證。

于凱律師被停業(yè)，系受到了山東省青島市司法局的行政處罰。

該局于2024年7月4日作出《行政處罰決定書》，稱于凱律師自2023年8月以來，通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)司法機(jī)關(guān)正在審理、其他律師正在辦理的案件進(jìn)行有誤導(dǎo)性的評(píng)論，“違規(guī)炒作案件。”

同時(shí)，于凱律師所在的山東曉臨律師事務(wù)所，因?qū)Ρ舅蓭煛笆栌诠芾怼保煌I(yè)整頓六個(gè)月。

青島市司法局指稱于凱律師“違規(guī)炒作案件”，主要與于凱等5名山東曉臨律師事務(wù)所的律師向全國(guó)人大法工委聯(lián)名上書、建議廢止“尋釁滋事罪”有關(guān)。

2023年8月，蘭慶洲、于凱、馬曉臨、于兆燕、張文鵬五位律師（法律工作者）聯(lián)名，向全國(guó)人大法工委提出相關(guān)立法建議，并加蓋了“山東曉臨律師事務(wù)所”的公章。

該份建議指出，相關(guān)律師在辦理尋釁滋事案中，“深感尋釁滋事罪罪狀表述的模糊性，嚴(yán)重影響了公眾對(duì)權(quán)利義務(wù)的合理預(yù)期……”

該建議提及了多個(gè)廣受社會(huì)公眾關(guān)注、爭(zhēng)議的“尋釁滋事案”，如安徽淮南朱玉珍案、吉林洮南黃德義“私造浮橋”案、“上訪媽媽”唐慧案等。

彼時(shí)，有資深法律從業(yè)人員向筆者表示，于凱等律師建言廢止“尋釁滋贖罪”，“非常有擔(dān)當(dāng)、勇氣，不過，就怕當(dāng)?shù)厮痉ň终疫@家律所和律師的‘麻煩’。”

果然，提出立法建議不到一年，山東曉臨律師事務(wù)所被停業(yè)整頓半年，于凱律師則被停止執(zhí)業(yè)一年。

勇往無前，鐵骨錚錚，總是不可避免會(huì)付出相應(yīng)的代價(jià)。盡管我們堅(jiān)持認(rèn)為，那些強(qiáng)加于他們身上的“代價(jià)”，本不應(yīng)該有。

2025年1月，山東曉臨律師事務(wù)所整頓期滿；2025年7月，于凱律師重新恢復(fù)執(zhí)業(yè)。

祝愿這些律師們的法律職業(yè)生涯，今后能走得順暢些，不再有那些人為的坎坷。