極目新聞記者 張奇
近日,博主“馬鈞澈MR”(本姓馬)發帖稱,他在杭州入住一處月租6萬余元的出租房期間,出現咳嗽、過敏等身體異常情況,檢測機構的結果顯示房子甲醛含量超標近三倍,但房東不回應他退還全部押金的要求。
7月17日,極目新聞記者聯系到房東程先生,他表示,馬先生入住的房子交房已有5年,之前有其他房客入住過。馬先生入住后搬進了不少家具,不排除這些家具產生甲醛的可能。如果馬先生對退租有異議,可以通過法律途徑解決。馬先生將他及家人的信息公布在網絡上,他也將采取措施維護權益。
馬先生的身體出現異常(圖源受訪者社交賬號)
博主稱入住月租6萬元的房子后,甲醛嚴重超標
馬先生稱,他在1月底前后搬進這套房子,房屋中介稱房子里沒有甲醛,以前住過人,很安全。入住后,他仍然使用兩臺除甲醛的空氣凈化器24小時運轉。5月初天氣轉暖后,他突然瘋狂咳嗽,出現嗓子疼、結膜炎和過敏的問題,在醫生朋友提醒下,他意識到這可能是甲醛超標引發的身體問題。7月初,馬先生找了專業甲醛CMA檢測機構,檢測人員在房內檢測了兩個點,無個人家具區域,全部是房子本身里面設施區域,結果顯示甲醛超過國家標準近三倍。為了調理身體和治療,他已經花費了4萬余元。他向房東要求退租并退還押金,但對方表示不會退押金。
7月17日,馬先生告訴極目新聞記者,他發帖講述的內容都是自己的實際情況。涉事的房子位于杭州市蕭山區,他住了大約5個月。發現甲醛問題要求房東退租后,他曾聯系杭州12345熱線反映,但客服人員沒有受理。目前,他已向房東發送律師函,要求退租并退還全部押金6萬余元。
記者獲取的房屋租賃合同顯示,涉事房屋原承租方為杭州一家企業,租賃期為2025年2月1日至2026年1月31日,租金60,676元每月,按季度付款,押金是60,676元。
馬先生提供的律師函顯示,其名下公司與原承租方簽訂了《租賃合同變更協議》,約定自2025年8月1日起,上述房屋租賃合同的承租方變更為馬先生名下公司,公司與房東也重新簽訂了房屋租賃合同。馬先生作為公司藝人,在入住期間長時間出現身體不適的情況,經檢測屋內甲醛濃度超標。根據《民法典》規定,公司要求退租及退還全部押金,并賠償公司及馬先生的室內空氣檢測費、醫療費、誤工費等全部損失。
馬先生對房屋的甲醛檢測結果(圖源受訪者社交賬號)
房東表示希望依法解決,同時也將起訴對方侵權
7月17日,極目新聞記者聯系到涉事房屋的房東程先生。他回應稱,自己的這套房子在2021年年初交房,距今已近五年,此前有多名租戶住過。房子是開發商統一豪裝,不是自己裝修的,開發商曾表示,每套房子裝修的金額在400萬元左右,他自行配的這套家具花費了約80萬元。裝修全部使用的是環保材料,家具也有環保證明,房子和家具都經得起檢測。
房東認為,馬先生入住后搬進了不少家具,不排除這些家具產生甲醛的可能。在馬先生對甲醛產生問題后,他曾告訴過對方,如果有異議,可以讓公司通過司法途徑解決。屆時可以從法院指定名單中選擇一家公司再進行甲醛檢測,前提是不允許有租客的家具及設備。
程先生稱,事發后,馬先生將他的照片、身份等個人信息公布在網上,當地派出所曾聯系過對方,但在這之后對方仍將他的信息發上網,其中包括他未成年的兩個孩子的照片,這讓他無法忍受。對方還發布了關于他的虛假信息。為此,他也將通過訴訟起訴對方侵權。至于他不與馬先生接觸的原因,是因為在目前的租賃期內,房屋租賃合同的主體是原承租方,也就是馬先生以前所屬的公司。
對于程先生的回應,馬先生告訴記者,自己在治病的同時忙著搬家、維權,事務繁忙。他已經向對方發律師函,但他也會擔心在法院漫長的排期過程中,房子本身不是自己居住,檢測條件也會發生變化,到時的檢測結果他無法確信。
17日,極目新聞記者從涉事房屋所在的相關部門了解到,當地已有政府部門介入此事。
相關新聞
近日,美妝自媒體從業者馬先生(@馬鈞澈MR)向紫牛新聞記者反映,他在杭州市蕭山區租住的一處月租金60676元的高端住宅,經檢測室內甲醛超標,導致其健康受損。然而,在要求解除租賃合同并退還押金的過程中,他遭遇了房東拒絕溝通、相關部門回應“個人直租不受監管”等困難,維權陷入了僵局。
馬先生告訴揚子晚報紫牛新聞記者,他于今年2月1日通過中介租下高檔小區一戶精裝房。簽約前,他被告知該房在2020年就完成了裝修,此前對外出租多次,住過不少人。馬先生是美妝自媒體博主,一天中大部分時間都在家里拍攝或直播。今年4月起,他開始持續出現胸悶、劇烈咳嗽、嗓子發炎甚至咳血等癥狀,多次前往醫院就診。馬先生提供的診斷記錄顯示,他“雙眼不適接觸甲醛超標環境五個月”。
馬先生的診斷記錄
7月2日,在朋友提醒下,他自費請具有CMA資質的第三方檢測機構進行甲醛采樣檢測。依據《室內空氣質量標準》(GB/T 18883-2022),甲醛濃度應≤0.08 mg/m3,但從馬先生提供的一份該檢測機構的調查結果顯示,他租住的臥室的甲醛濃度達到了0.185mg/m3,客廳的甲醛濃度達到了0.164mg/m3。“濃度超過了兩倍的標準!”馬先生說,甲醛超標導致他身體十分不適,至今他在醫療上花費已超4萬元。馬先生于7月4日聯系房東,要求解除合同并退還相當于一個月租金的押金6萬余元,“但房東程先生始終未正面回應甲醛問題及檢測結果的有效性,他還表示會由律師來接洽,一切以律師回復為準。”
溝通無果后,馬先生轉而尋求外部幫助。他告訴記者,自己所在街道社區曾介入調解,但十余天過去未有實質性進展。更令他困惑的是,他曾多次撥打杭州蕭山區12345政務服務熱線,卻被12345工作人員告知:因其租賃合同是租客與房東個人直接簽訂,根據杭州蕭山區的法律規定,此類“個人直租”關系不屬于房管局、住建委等政府部門的監管范疇,12345無法受理登記此類投訴,唯一解決途徑是向法院提起訴訟。記者隨后撥打杭州蕭山區政務服務熱線,工作人員也表示不受理“個人直租”問題。
馬先生表示,此次維權經歷讓他深感無力。他強調,在他社交媒體評論區有不少杭州租客反映類似“甲醛房”維權無門的遭遇。目前,馬先生已暫停工作,正在尋找新住處,核心訴求是房東退還六萬元押金。他已正式委托律師,準備通過法律途徑解決。
7月11日,馬先生委托律師向房東程先生發去律師函。7月14日,程先生回函稱:“由于貴司違約解除合同的行為,根據合同第七條之約定,貴司支付的押金將作為違約金沖抵。另,貴司未提前一個月通知解約且屬違約解除合同,現已造成我房屋另行招租的空置損失,違約金不足以覆蓋我的實際損失,故我將保留向人民法院起訴要求貴司按照實際損失予以賠償的權利。”對此馬先生認為,是因為房屋甲醛問題才導致他需要解除合同,對方此種回應不合理。
7月16日,揚子晚報紫牛新聞記者多次致電房東程先生,電話均未接通。記者從馬先生提供的一份與中介對話的錄音中聽到,中介表示,房東程先生不認可馬先生找的檢測機構的檢測結果,讓馬先生走法律程序起訴。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.