普京領導俄羅斯25年，他所作出的一切努力，也擋不住接下來的大變局？

美國《外交政策》雜志近日發表評論文章，題為“普京平衡政策的極限”。

文章中，兩位研究俄羅斯的美國教授提出了他們的核心論點：過去25年來，普京在俄羅斯國內營造出了一種微妙的穩定，這種穩定支撐起俄羅斯贏下一場又一場的對外戰爭。但如今，這種穩定正走向終結的邊緣。

【過去25年來，普京在俄羅斯國內營造出了一種微妙的穩定】

文章指出，普京在2000年首次擔任總統后不久，便著手整頓“只手遮天”的寡頭勢力，同時通過民生改善和經濟復蘇來維系不斷壯大的中產群體。

他精心構建的國家治理理念，融合了歷史敘事與民族認同，既激發民眾的自豪感，又避免引發社會分裂。

可以說，普京的上臺，為俄羅斯人送上了他們最為珍視的禮物——穩定。

相比之下，美國政局近年來動蕩不安、歐洲正遭遇二戰結束以來最慘烈的戰火、中東則依舊混亂不堪。

【《外交政策》雜志近日發表評論文章，題為“普京平衡政策的極限”】

事實上，普京政府“穩定至上”的國內策略，自二十年前已初現端倪：即在國際事務中展現強硬姿態的同時，確保國內社會免受直接沖擊。

2008年的俄格沖突，2014年的克里米亞危機，他都成功了，而2022年開始的“特別軍事行動”，則是這一戰略的集大成之作。

在戰爭開始前，普京或許就已經設想了這樣的結果：自己的個人歷史地位，以及俄羅斯的民族認同，將因一場軍事上的勝利而得到空前的強化，從而允許他順利選定接班人，確保俄羅斯的這艘大船平穩前行。

為了避免破壞俄羅斯國內的穩定，普京希望能夠速戰速決。2022年3月的土耳其談判，他幾乎快做到這一點了。

【為了避免破壞俄羅斯國內的穩定，普京希望能夠速戰速決】

然而天不遂人愿，本應速通基輔的“特別軍事行動”卻演變為了一場曠日持久的消耗戰。到2026年2月，這場戰爭的持續時間將與衛國戰爭的時間一樣長。

二戰將蘇聯推上超級大國的寶座，而俄烏沖突卻導致俄羅斯的國際和地區影響力持續下滑。

2023年，當俄羅斯的盟友亞美尼亞將納卡地區拱手讓給阿塞拜疆時，俄羅斯反應冷淡；去年12月，俄羅斯亦未能阻止阿薩德政權的崩潰，丟掉了敘利亞；到了今年，伊朗又面臨美國和以色列的雙重打擊，而莫斯科對此只能無奈旁觀。

經濟層面的危機同樣嚴峻。在西方制裁、歐洲市場流失、能源價格下跌，以及軍事資源過度傾斜的多重壓力下，俄羅斯經濟陷入難以自拔的困境。

【俄羅斯目前面臨的經濟環境十分危險】

今年前6個月，俄羅斯通脹率超過9%，第一季度的GDP增速則僅為1.4%。

在上個月舉行的圣彼得堡國際經濟論壇上，俄經濟發展部部長西盧安諾夫直言不諱地表示：

“俄羅斯經濟正處于衰退的邊緣，而且所有這些數據都只是冰山一角。”

同時外部環境也正在悄然發生變化。特朗普調整了對俄烏沖突的立場，他承諾通過北約向烏克蘭輸送先進武器，并威脅對俄加碼制裁。同時，歐洲正在加大防務投入，繼續支持基輔。

文章認為，這些事態的發展，可能會擾亂普京精心維持多年的平衡。

俄羅斯人不反對普京，但這并不代表他們不會反對戰爭。理想幻滅的現役士兵和退役老兵可能是不穩定的變數，2023年6月的“瓦格納兵變”無疑給普京上了一課。

【2023年6月的“瓦格納兵變”無疑給普京上了一課】

而另一個潛在的不穩定源頭，是俄羅斯的精英階層。雖然目前這些人尚未出現公開反叛，但部分權貴階層早已開始試探性地表達對戰爭的不同看法、

而為了壓制潛在的政治威脅，盡快取得最終的勝利，普京政府可能會徹底放棄其“穩定至上”的國內策略，打破這一持續25年的平衡，加倍地向這場戰爭投入人力、物力等各方面的資源。

整體來看，這篇文章的一些分析角度的確非常新穎，也能夠得到一些最新消息的驗證。

比如最近就有多個消息來源指出，普京希望在今年冬天來臨之前控制烏東四地全境，以迫使烏克蘭在談判桌上承認現實。

不過文章觀點的問題也同樣明顯——反對戰爭就是反對普京，兩者不能分開來講。

而在普里戈任以及納瓦利內（俄最大反對派領袖，去年2月死于獄中）死后，俄國內就沒有什么能真正威脅到普京地位的反對派勢力。

熱知識：哪怕是在所謂“獨立第三方調查機構”的民調中，普京的支持率也是長期穩定在七成以上，基本盤很穩。

西方指望所謂“理想幻滅的現役士兵和退役老兵”造反，抑或是廢拉不堪的俄羅斯寡頭突然“硬起來”，說實話，還不如指望烏軍一路打到莫斯科去。

這幾年的沖突，其實早就打破了很多人的濾鏡，所謂的“戰斗民族”，不過是對內唯唯諾諾，對外也無法做到“重拳出擊”罷了。