最近銀行股跌得讓人心慌。齊魯銀行、青農(nóng)商行四天跌超4%,板塊指數(shù)回撤2.54%,市場一片哀嚎。但翻看數(shù)據(jù)會發(fā)現(xiàn),這波回調(diào)早有端倪——年內(nèi)漲幅19.4%,去年9月至今累計47%,獲利盤不跑才怪。更諷刺的是,分紅季成了砸盤的理由:一堆人沖著5%的股息率沖進(jìn)去,登記日一過立馬拋售,玩的就是“短平快”。
再看到杭州銀行被中國人壽減持0.7%,齊魯銀行股東計劃減持1.1%。其他人肯定嚇壞了。
實際,銀行股調(diào)整,就是因為很多人覺得高了,才讓人感到害怕。否則,銀行股票難道還怕上市銀行關(guān)門不成?說到底,就是看到銀行漲高了一回落,到底是牛回頭,還是牛罷工,吃不準(zhǔn)。
一、牛市暴跌的“陽謀”
有人說:“千金難買牛回頭。”但問題是,你買到的可能是頭“罷工牛”。2019年創(chuàng)業(yè)板單日暴跌8%,2020年三根陰線跌去10%,哪次不是洗得散戶哭爹喊娘?牛市里的急跌從來不是風(fēng)險,而是機(jī)會——但對散戶來說,99%會搞砸。
要么抄在半山腰,反彈一點趕緊跑;要么割在地板價,眼睜睜看別人吃肉。為什么?因為散戶盯著K線心驚肉跳,機(jī)構(gòu)卻看著數(shù)據(jù)淡定加倉。就像下面這只股票:
45天7次漲停,途中四次回調(diào)(圖中-),多少人被震下車?但如果看橙色柱體(機(jī)構(gòu)庫存),會發(fā)現(xiàn)主力從頭到尾沒松手。數(shù)據(jù)不會騙人——大資金鎖倉越久,后續(xù)爆發(fā)力越強(qiáng)。
PS1:
上文圖中的橙色柱狀,是我用系統(tǒng)觀察的「機(jī)構(gòu)交易特征」數(shù)據(jù)叫做「機(jī)構(gòu)庫存」。
如果「機(jī)構(gòu)庫存」數(shù)據(jù)越活躍,那就意味著參與交易的機(jī)構(gòu)資金越多,機(jī)構(gòu)資金參與的時間也越長。
二、誘多陷阱與數(shù)據(jù)破局
更殘酷的對比在這里:
同樣的-位置反彈,但“機(jī)構(gòu)庫存”始終空白,結(jié)果就是反彈一次比一次低。直到最近柱體重新冒頭,股價才真正企穩(wěn)。這就是量化數(shù)據(jù)的價值——它像X光機(jī)照出主力底牌,避開99%的誘多陷阱。
現(xiàn)在再看銀行股的分化:招行、成都銀行ROE超15%,不良率低于1%,險資和公募還在加倉。而某些城商行股東忙著減持,數(shù)據(jù)早已提示風(fēng)險。所謂“低估值”是真是假?PB<1的銀行確實有安全墊,但若沒有“機(jī)構(gòu)庫存”支撐,股息率再高也可能是價值陷阱。
然后,關(guān)于股息率高的股票,要注意3點
別被分紅迷了眼:5%股息率看似誘人,但扣除20%紅利稅后只剩4%,還得承擔(dān)股價波動風(fēng)險。
警惕“牛市回調(diào)”話術(shù):真正的機(jī)會往往藏在數(shù)據(jù)里,而非媒體頭條中。
量化工具是公平器:當(dāng)消息、K線都被主力操控時,只有數(shù)據(jù)能還原真相。
好了,本篇就到這了,贈人玫瑰手有余香,謝謝點贊。
聲明
以上相關(guān)信息是本人在網(wǎng)絡(luò)收集,希望大家喜歡!
部分?jǐn)?shù)據(jù)、信息,如有侵權(quán),請聯(lián)系本人刪除。
本人不推薦任何個股與操作。所有以本人名義涉及投資利益關(guān)系的,都是騙子。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.