歐委會主席馮德萊恩

歐盟今年向俄羅斯能源“下死手”，決定徹底封鎖對俄能源交易，不管俄烏沖突以什么樣的方式結束。從4月份開始，歐盟委員會就一直策劃制裁方案，要求未來禁止歐洲公司與俄羅斯簽訂新的能源合同。要求各國不準以任何方式、任何渠道和俄羅斯建立能源聯系；6月份公布的第十八輪制裁草案中，歐洲正式確定了放棄俄羅斯能源的計劃，法案要求即便是“付出一定的代價”，歐盟也不再和俄羅斯能源掛鉤了。

中俄天然氣管道

實際上這件事之前，一部分國家一直認為歐盟和俄羅斯“可以談”，事情沒有到這么嚴重的地步。尤其是東歐的幾個國家對俄依賴很深，俄羅斯管道天然氣和石油近在眼前，被禁止之后他們要花錢從千里之外的美國、中東購買能源。相反如果俄烏能和平停戰的話，天然氣不必要如此激進禁止，俄歐之間也能保持雙贏。但歐委會以“價值觀”“侵略烏克蘭”等問題否認了這部分國家的要求，最終強行推行了制裁協議。

今年4月歐盟已經在策劃該事件

15日，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯宣布，對俄羅斯執行的第18輪制裁方案已經失敗，因為斯洛伐克的反對，導致歐盟沒有獲得“全票通過”。斯洛伐克和匈牙利先前就曾表示反對該方案，認為禁止進口俄羅斯能源將影響本國經濟?？ɡ贡硎?，他們正在商討如何給斯洛伐克“補償”，支持這個國家最終通過對俄的制裁方案；不過目前看似并沒有談攏，歐洲媒體表示普京在歐盟有了“朋友”，正在全力阻撓法案通過。

俄羅斯遠東能源管線

說白了斯洛伐克總理菲佐也算不上所謂的“俄羅斯朋友”，他們只是出于國家利益考慮。菲佐曾多次強調，該國與俄羅斯天然氣工業股份公司簽訂的“照付不議”合同有效期至2034年，價值160億至200億歐元（約合1335億至1669億元人民幣）。如果按照歐盟“2028年起全面禁止從俄進口石油和天然氣”的制裁方案，屆時斯洛伐克則不得不違約，從而可能面臨巨額訴訟賠償；再加上尋找新的能源供應源意味著需要投入更多資金用于能源采購、運輸基礎設施建設等，這些消費歐盟根本沒有補貼，為什么讓別的國家放棄俄氣？

最終制裁沒有成功

斯洛伐克總理菲佐在個人社交媒體發文解釋為何反對該方案。他表示歐盟確實談到了給斯洛伐克一定的“補償”換取他們能遠離俄氣，但這些遠遠不夠，憑什么要斯洛伐克“做犧牲”？這就反映了一個基本的問題，東歐某些國家是非常不愿意追隨歐盟大國的腳步，犧牲本國利益去迎合歐盟對俄制裁的大戰略。斯洛伐克認為歐盟在制定制裁政策時，大國主導的政策并沒有充分考慮像自己這樣較小成員國的；再者來說歐盟現在進口能源成為政治正確，但他們進口的是美國的海運天然氣，正在“關稅訛詐”歐洲的美國比俄羅斯風險更大嗎？恐怕很多人不這么認為。