最近老宗家的事情大家都知道了,杜建英生的三個孩子把宗馥莉這個嫡長女一紙訴狀告上了香港和杭州兩地的法庭,說是要保衛宗慶后給幾人留下的18億美元信托資產。
可隨著事件的發展,有媒體從香港的法律部門拿到了三個孩子的訴訟文書。
令人奇怪的是,根據文書顯示,三個孩子宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛確實是原告,但是被告人卻不止有宗馥莉,還有一個名為“Jian Hao Ventures Limited(建昊企業有限公司)”。
宗馥莉作為被告,那是因為這筆信托資產是宗慶后留給三人的,但是現在遺產都在姐姐手里,所以需要通過法律途徑,將這筆錢拿回來。
而起訴那家公司也是情有可原,據原告三個孩子表示,當時宗慶后在匯豐銀行開設賬戶,放置資金時,是以那家公司的名義開設的。
所以,三人索性把兩方都告上了法庭。
此事件一出,網友們瞬間炸鍋,實在不敢想象,這輩子居然能看見私生子把嫡長女告上法庭的事情,私生子不應該都跟“下水道的老鼠”一樣見不得光嗎。
怎么這幾人還能如此猖狂,不僅出來晃悠,還敢對掌門人“下黑手”。
后來網友們才知道,或許這幾人也不想站出來,畢竟在網友都站宗馥莉的時代,他們幾人跳出來并不是明智之舉。
但是就在2024年5月31日,宗慶后去世的第三個月,宗馥莉突然從這筆信托資金里面轉出了大概108.5萬美元,這可把幾人嚇壞了。
想想也是,他們幾人“不光明”了一輩子,現在就連宗慶后留下的錢都要被人全部拿走了,這警報一下就在他們腦子里拉起來了。
所以估計幾人一合計,覺得這樣一直被動下去不沾光,干脆化被動為主動,畢竟比起臉面,先把這一大筆錢攥在手里才是硬道理。
因此,他們就在2024年12月30日,向香港的相關部門遞交了起訴狀,要求拿回宗慶后給他們留下的那部分財產。
值得一提的是,按道理來講,如果存放在信托里面的資金在存續期內,想要從里面轉出資金是很復雜的,因為他們通常都是封閉式的。
就跟你把錢存在了銀行,然后有一個路人甲來了,又從你的賬戶里面取走了110萬元,這不是就跟開玩笑一樣嗎,在現實生活中是不可能存在的。
而信托也是如此,里面的錢不能隨意被取出。
那為啥宗馥莉,還能從里面轉出來了一筆“不痛不癢”的108.5萬美元呢,或許信托在設立上存在著瑕疵。
依照相關要求,信托設立必須要有一定的財力,這筆錢財還需要有正當來源,要是合法的。
而宗慶后最開始向三人承諾的是21億美元,現在里面只有18億美元,一方面他不封閉的原因可能是因為里面的錢還不夠。
另一方面,這三個孩子還表示,剩下的3億美元,宗慶后說要用集團的分紅來補上,這部分在法律上被認為是企業的盈利,并不能完全等同于宗慶后的個人資產。
因此,這一特性,很可能也對信托的封閉性產生了一定的影響。
那為啥,三個孩子不在宗慶后離世后,馬上趕緊把這筆錢取出來轉走呢,這樣不就沒有后顧之憂了嗎,哪里還需要走到和宗馥莉打官司,把身份昭告天下的這一步。
對此就得看他們準備的證據了,要是證據足夠充分,比如三人能拿出遺囑,或者是什么合同來證明,這確實是宗慶后給他們留下的東西,那他們就能拿走。
但是問題的爭議點就在這了,三人拿不出任何紙質證據,只能拿出一些錄音,證詞等材料,至于這些東西的真假,依舊需要進一步的確認。
不過三個孩子也不認可宗馥莉拿出的遺囑,因為宗慶后在立那份遺囑時,身邊只有幾名高管作見證,缺乏公信力。
就這樣,雙方誰也不認誰,陷入了僵持,香港的有關部門也表示,兩月后再宣判。
但是網友可是一點都沒閑著,一會扒出人家的戀情瓜,一會看看人家以前的采訪,甚至還有網友擔心,幾位美國籍的私生子來分財產,會造成國內資產的流失。
對此事件,杭州的官方部門則表示,他們也已經成立了專班介入了調查,希望可以盡快的把這件事情妥善的解決。
然而,就在官方表示介入之后,騰訊新聞又發布了一則驚掉人下巴的事情。
據騰訊新聞報道:宗慶后并沒有在匯豐銀行設立三個孩子口中的那個信托計劃。
甚至有資深信托人士表示:如果宗慶后真的在銀行設立有信托,那起訴書上的被告應該出現他們銀行的名字,而并非那一家投資公司。
但是根據現有的信息來看,沒在起訴狀上面發現有提及銀行的名稱,所以這其中應該有“貓膩”。
但是也有網友表示,可能因為目前距離宗慶后許諾的21億美元還差點,所以或許目前該信托是未成立的狀態,所以在銀行也查不到信息。
再進一步說,這可能也是為啥宗馥莉能從其中轉出資金的原因,確實也符合邏輯和法律。
那有網友就反駁了,這三個孩子也是挺可笑,按照這些言論一推斷,這信托大概率都沒成立,那這三個人在這爭來爭去干啥呢。
還弄得人盡皆知,到最后不僅沒錢,還把臉面也豁出去了,竹籃打水一場空。
無論最后幾名子女的財產和資產走向如何,這些事件在大眾的心里是必然不會被抹去的。
之前提到可能更多的是宗慶后的“布鞋”樸實無華的形象,是宗馥莉果敢有遠見的經營管理策略。
但在這件事之后,人們再提起來,可能會再多幾個標簽,而且這些標簽和之前他們給大眾留下的印象大相徑庭。
可能現在事情發展到現在,對大眾來說,是更偏向于娛樂性的吃瓜,但是對未來的管理者來說,這是一盤難下的大棋,如何盤活還需要靠領頭羊想辦法。
來源:@和訊網·騰訊新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.