本文所述所有內(nèi)容均有可靠信息來源，詳述在文章末尾

“美國將采用極其友善的方式與中國展開競爭！”

7月16日特朗普打破常規(guī)，在國內(nèi)媒體面前表示未來將采取更溫和的態(tài)度處理中美關(guān)系。

眾多網(wǎng)民質(zhì)疑他此前強(qiáng)硬立場的轉(zhuǎn)變是否只是作秀？

或許經(jīng)過半年的反復(fù)斟酌，他終于摸索出一套與東方大國共處的新模式？

有人總統(tǒng)的位子坐不安穩(wěn)了

要理解美國的外交戰(zhàn)略，必須先審視其國內(nèi)形勢，總統(tǒng)近期處境堪憂，其決策風(fēng)格猶如過山車般起伏不定，令整個市場動蕩不安。

他剛暗示要撤換美聯(lián)儲主席，華爾街立即出現(xiàn)劇烈波動，股市暴跌美元走弱，國債遭到拋售。

這哪里是政策調(diào)整，簡直是對美國經(jīng)濟(jì)根基動手術(shù)，市場的反應(yīng)比任何政治游說都更具說服力。

總統(tǒng)隨即改口稱解雇的可能性極低，甚至半開玩笑地希望對方主動辭職。

這場風(fēng)波暴露的不僅是他在經(jīng)濟(jì)政策上的舉棋不定，更顯示出白宮與美聯(lián)儲這類獨(dú)立機(jī)構(gòu)之間早已繃緊的權(quán)力關(guān)系。

他甚至考慮過用“辦公室裝修超支”這類瑣事，給對方扣上“玩忽職守”的帽子強(qiáng)行換人，但最終還是沒有邁出這危險的一步。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)尚未平息，政治危機(jī)又接踵而至，“愛潑斯坦案”如同甩不掉的泥團(tuán)，不僅引發(fā)全民熱議，更成為政敵手中最鋒利的武器。

令人意外的是就連曾經(jīng)助他入主白宮的核心支持者，也因該案與他決裂，他公開批評這些緊咬此案不放的粉絲“太過自我”，甚至怒吼“我不需要這樣的支持者！”

這番言論徹底撕碎了他“為草根發(fā)聲”的形象，人們這才意識到他揮舞的關(guān)稅大棒，最先打擊的正是普通家庭的錢袋子。

他推行的“偉大法案”，實(shí)惠都流入了富豪階層的口袋，至于他競選時許諾要公開的那些重磅信息，比如肯尼迪遇刺案的內(nèi)幕和“蘿莉島”的完整名單至今仍是空中樓閣。

他越是激動地宣稱“愛潑斯坦案是騙局”，科技巨頭和前雇員的“證詞”就越層出不窮。

這些爆料的真假已不再重要，它已成為削弱其民意基礎(chǔ)的利器。

關(guān)稅大棒傷及自身

內(nèi)憂未解外患又起，那場轟轟烈烈的關(guān)稅戰(zhàn)持續(xù)了大半年，本想一招制勝，結(jié)果卻更像一記七傷拳，傷敵一千自損八百。

數(shù)據(jù)不會說謊，美國的關(guān)稅壁壘越筑越高，中國的貿(mào)易順差卻創(chuàng)下歷史新高，這記重拳仿佛打在了棉花上，反作用力卻震得自己生疼。

國際社會也無人愿意跟隨美國起舞，各國心中都有一本明白賬，關(guān)稅戰(zhàn)就像一把鈍刀，雖不致命，卻在持續(xù)給美國經(jīng)濟(jì)放血。

曾經(jīng)強(qiáng)硬的貿(mào)易策略在現(xiàn)實(shí)面前，變成了代價高昂的笑話，未來的唯一出路只能是回到談判桌。

設(shè)法讓中國多采購美國商品，緩解巨額貿(mào)易赤字，這已成為白宮亟待解決的難題。

這已經(jīng)不是愿不愿意談的問題，而是必須得談了。

于是我們看到了戲劇性的一幕，美國對中國的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。

高層的調(diào)子轉(zhuǎn)變得快得令人始料未及，總統(tǒng)親自承認(rèn)美國過去確實(shí)在“詆毀”中國，現(xiàn)在他要換個活法，承諾要用“非常友善的方式”，甚至“面帶笑容”地與中國競爭。

在芬太尼問題上，態(tài)度也從指責(zé)中國是“主要來源”，轉(zhuǎn)變?yōu)榭隙ㄖ袊诮竞献鞣矫娴摹爸卮筘暙I(xiàn)”。

行動比言語更真實(shí)，過去卡得死死的對華制裁也開始松動，比如英偉達(dá)那款專為中國市場定制的芯片居然獲得出口許可，這在數(shù)月前是難以想象的。

財(cái)政部的高官也出來吹風(fēng)，稱中美關(guān)稅休戰(zhàn)的截止日期“富有彈性”，談判氛圍一片向好，下一輪磋商即將展開。

國務(wù)卿更是親自出面，與中方外長會晤，敲定要加強(qiáng)各層級的溝通機(jī)制。

從上到下整個美國政府似乎都在踩著同一節(jié)奏，向北京釋放緩和信號，那根動輒揮舞的威脅大棒暫時被收了起來。

美國內(nèi)部先打起來了

當(dāng)然我們也不能認(rèn)為白宮內(nèi)部就是鐵板一塊，這場政策調(diào)整在美國國內(nèi)同樣引發(fā)巨大爭議。

這種分歧與其說是陣營分裂，不如說是在如何維護(hù)美國利益這個終極目標(biāo)下，產(chǎn)生了兩條不同路線的內(nèi)部較量。

一派認(rèn)為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)最為重要，先讓中國多買些商品，降低貿(mào)易赤字，穩(wěn)定國內(nèi)經(jīng)濟(jì)再說。

另一派“鷹派”則寸步不讓，堅(jiān)持國家安全是首要任務(wù)，認(rèn)為像芯片這樣的高科技產(chǎn)品，絕不能成為貿(mào)易談判桌上的籌碼。

就拿英偉達(dá)芯片事件來說，鷹派貿(mào)易顧問急得跳腳，擔(dān)憂這會打開一個缺口，導(dǎo)致對華技術(shù)封鎖全面崩潰。

而另一方則解釋稱出售性能受限的芯片，和出口頂尖的戰(zhàn)略硬件完全是兩碼事。

這些爭論恰恰暴露了美國對華政策最核心的矛盾，它既渴望中國的市場來維持經(jīng)濟(jì)活力，又擔(dān)心中國的發(fā)展會挑戰(zhàn)自己的霸權(quán)地位。

左右為難，向左還是向右他們自己先起了內(nèi)訌，但無論怎么爭，他們的目標(biāo)都指向同一個方向，那就是確保美國仍然是最終的贏家。

面對美國這套忽軟忽硬、反復(fù)無常的組合拳，中國的態(tài)度很明確，“談，大門敞開，打，奉陪到底。”這種不卑不亢、軟硬不吃的態(tài)度，或許正是迫使美方不得不回到談判桌的關(guān)鍵。

畢竟只要中美貿(mào)易的癥結(jié)解開，美國再去與其他國家談判時底氣也會更足一些。

如今華盛頓急于重啟談判，不僅是因?yàn)殡x不開中國的稀土資源和龐大市場，更是因?yàn)樽约旱呐埔呀?jīng)打得一團(tuán)糟，國內(nèi)又亂成一鍋粥。

從國務(wù)院大規(guī)模裁員引發(fā)的內(nèi)部動蕩，到民主黨借著“愛潑斯坦案”的步步緊逼，都讓白宮陷入內(nèi)外交困的局面，急需一個外交突破來提振士氣。

結(jié)語

現(xiàn)在我們誰也無法預(yù)測未來走向，美國這次態(tài)度上的緩和究竟是真心悔悟，還是蓄勢待發(fā)的權(quán)宜之計(jì)？

他們內(nèi)部的兩種聲音，哪一種最終會占據(jù)上風(fēng)？

暫時還沒有人能給出確切答案，這場大戲才剛剛進(jìn)入高潮，接下來風(fēng)會往哪里吹呢，歡迎大家在評論區(qū)分享觀點(diǎn)，互相交流。

參考資料：觀察者網(wǎng)《特朗普高調(diào)宣稱：“以友好方式”與中國競爭》