7月17日，近期圍繞在宗慶后身后遺產的風波愈演愈烈，昨日鳳凰網更是爆出驚天大瓜：宗慶后不止4個孩子，是7個；宗馥莉性格孤僻、做事極端，曾與宗慶后為了遺囑產生激烈爭吵；杜建英和宗慶后結婚了；杜建英可能掌握娃哈哈控股權。

關于宗慶后為杜建英三個子女設立的香港信托問題，最近又有了新的反轉。

騰訊一線的報道明確指出，宗慶后并沒有為這三個子女設立信托。

這個瓜吃了這么多天，沒想到所謂的信托壓根沒有成立。不過這也許也在情理之中，如果真的有這筆錢，那么這筆錢是從哪來的呢？

真是細思極恐，畢竟這是多達18億美元的金額，不是一筆小錢。

要聊這事兒，得先認識關鍵人物杜建英。她可不是普通的 “情人”—— 浙江大學畢業，進娃哈哈時才 24 歲，憑著一股子拼勁，一路做到海外戰略總監，宗慶后好幾次在公開場合說：“建英是我最得力的干將。”

在娃哈哈內部，大家都知道她和宗慶后的關系不一般。1997 年到 2005 年，她接連生了三個孩子，老大宗繼昌、老二宗婕莉、老三宗繼盛。有老員工說，宗慶后給這三個孩子在香港開了信托賬戶，每年往里打錢，還承諾 “等娃哈哈海外業務做起來，給你們留 21 億信托”。

杜建英也確實有本事。她帶著團隊把娃哈哈的 AD 鈣奶賣進了東南亞，在馬來西亞、泰國開了十多家分公司，自己當董事長。那些年，她名下的豪車、豪宅換了又換，有人說 “她手里的資源，比宗馥莉還多”。

轉折點出在宗慶后去世后。2024 年 2 月老爺子走了，宗馥莉接管娃哈哈，第一件事就是查賬。看著杜建英掌管的分公司每年花掉上億推廣費，卻沒什么實際業績，她直接下了狠手 —— 關停 6 家海外分公司，凍結相關賬戶，理由是 “涉嫌利益輸送”。

這一下就斷了杜建英的財路。更讓她坐不住的是，宗馥莉還從那個 “家族信托” 里轉走了 110 萬美金，說是 “公司應急”。杜建英找到宗馥莉理論，對方只丟過來一句：“那是我爸的錢，我想怎么用就怎么用。”

今年 7 月，杜建英讓三個孩子遞了起訴狀。香港高等法院的文書上寫得明明白白：要求凍結宗馥莉的 18 億美金資產，確認 21 億信托的繼承權，還要分娃哈哈的股份。光訴訟費就交了 3000 萬港幣，看樣子是鐵了心要撕破臉。

這場官司的關鍵，就卡在那個 “21 億信托” 上。宗慶后生前確實跟身邊人提過：“給建英的三個孩子留份保障，弄個 21 億的信托。” 但一直沒簽正式文件，錢也沒給夠 —— 到去年年底，信托賬戶里只有 18 億，離 21 億的 “生效線” 還差 3 億。

“沒到 21 億，這信托就不算數。” 宗馥莉的律師團隊抓住這點不放。他們翻出宗慶后生前的會議記錄，里面有句話：“信托資金未達標前，由宗馥莉全權管理。” 這成了現在最有力的擋箭牌。

可杜建英那邊也有說法。她拿出宗慶后 2019 年寫的便條，上面用毛筆字寫著：“繼昌兄妹三人，每人應得娃哈哈股份 5%。” 雖然沒蓋章，但筆跡鑒定說是真的。更絕的是，她找到了當年幫著開信托賬戶的銀行經理，對方愿意作證：“宗先生親口說過，差的 3 億由公司利潤補足。”

這事兒在網上吵翻了。有人覺得杜建英 “貪心”：“沒結婚就生三個孩子，現在還來搶家產。”

但也有人說：“孩子是無辜的，按法律私生子女也有繼承權。”

有懂行的網友扒出《民法典》第 1071 條：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利”，這意味著三個孩子確實有資格分遺產。

更有意思的是娃哈哈老員工的爆料。說杜建英當年在公司，權力大到能直接調動千萬級資金，宗慶后看她的眼神都不一樣。有次年會，宗慶后還讓宗馥莉給杜建英敬酒，說： “杜阿姨是公司功臣”。

誰能想到十幾年后，兩家人會在法庭上見？

現在杭州上城區已經成立了專班，聽說由政法委、市場監管局的人牽頭。有人猜是怕官司影響娃哈哈股價 —— 畢竟這是杭州的老牌企業，要是因為遺產糾紛鬧得人心惶惶，損失可就大了。也有人說，專班是來查信托資金來源的，“那 18 億里，說不定有公司的錢”。

宗馥莉這邊沒閑著。

她最近頻繁去香港，帶著律師見信托管理人，想把那 18 億轉到國內賬戶。有知情人說，她還找到了當年給三個孩子做出生證明的醫生，“可能想從身世下手”。而杜建英那邊，讓三個孩子拍了段視頻，對著鏡頭說 “只想拿回爸爸承諾的東西”，打感情牌。

網友看得津津有味：“這比電視劇精彩多了。” 有人把宗家比作 “葫蘆娃家族”：宗馥莉是大娃（老大），三個私生子女是二三四娃，還調侃 “要是再生四個，能湊齊葫蘆七兄弟”。也有人擔心娃哈哈：“好好的國民品牌，別被內斗搞垮了。”

其實豪門遺產爭奪，從來都離不開 “信托” 這個詞。普通人留遺產，寫個遺囑就行；可有錢人的錢藏在海外賬戶、公司股份里，就得靠信托來分。宗慶后沒把信托手續辦利索，就像蓋房子沒打地基，現在塌了也不奇怪。

現在這案子卡在 “21 億夠沒夠” 上，要是杜建英能證明宗慶后有補足 3 億的打算，結果可能就不一樣。但宗馥莉手里握著公司管理權，真要耗下去，三個孩子未必耗得起。

離開庭還有一個月，香港的律師已經開始押注了。有人說宗馥莉能贏，畢竟信托沒生效是硬傷；也有人覺得三個孩子占理，法律站在他們這邊。但不管結果如何，宗家這層 “和睦” 的窗戶紙，算是徹底捅破了。

說不定過陣子，我們喝 AD 鈣奶的時候，會想起這場遺產大戰 —— 原來那些印在包裝上的笑臉背后，藏著這么多不為人知的故事。

而這場官司最后會怎么判，恐怕還要等杭州專班和香港法院給出答案。