珠玉在前，瓦石難當。

雷佳音劇版荔枝封神吊足胃口，大鵬影版卻首映口碑雪崩。

之所以網上罵聲一片，真不是沒理由，這五大槽點實在是不堪入目。

現代梗亂燉，唐朝變“穿越劇”

大鵬玩“創新”玩脫了，直接把現代職場那套塞給唐朝。

原著里，李善德是老實小吏，為運荔枝絞盡腦汁。

電影里呢？硬塞貸款買房、職場PUA橋段，咱就是說，唐朝人有這么先進嗎？

更絕的是，古裝劇唱rap：“荔枝要新鮮，速度要夠快”。

觀眾直接看懵了，創新的很好，下次別創新了。

有網友吐槽：“這是《長安十二時辰》還是《中國有嘻哈》？”

有觀眾說：“我是來看盛唐的，不是來上職場課的！”

現代元素亂燉還不夠，主角的表現更讓人血壓飆升。

大鵬演技拉垮，油膩感溢出屏幕

作為導演兼主演，大鵬這次是“災難級”表現。

原著里，李善德內斂堅韌，有人性微光，大鵬演的呢？像《煎餅俠》里的穿到唐朝。

屌絲

標志性“賤萌”表情，夸張肢體動作，放現代喜劇還行，放古裝劇里，太違和。

尤其和楊冪演夫妻互動時，油膩感快溢出來了，完全沒原著里的夫妻溫情。

更要命的是，大鵬像陷入“自我陶醉”，電影里，大量特寫懟著他的臉。

好像在喊：“快看我多會演！”

可觀眾只看到擠眉弄眼、青筋暴起，完全沒演出李善德的內心掙扎。

有書里李善德依靠在石碑那里看著遠遠有個騎手沖進長安的鏡頭也改成了李善德親自上陣。

身后還撒著木棉花瓣，氛圍感滿滿，但是木棉花瓣比荔枝還保鮮？這合理嗎？

網友狠評：“這是把導演椅當王座，電影成了個人秀了。”

主角拉垮也就罷了，配角的待遇更讓人想不通。

大咖成“背景板”，配角全是工具人

劉德華、楊冪、張若昀，這陣容夠硬吧？結果呢，讓人失望透頂。

劉德華演楊國忠，出場不到十分鐘，全程板臉念臺詞，沒演出權臣的陰鷙。

楊冪的角色更沒存在感，除了結尾哭著說“我嫁的是他”，基本是“花瓶”。

張若昀演杜甫，戲份也少得可憐，剛讓人有點感覺，直接下線。

白客和莊達菲更慘，在《年會不能停》里多亮眼？在這片子里，徹底成工具人。

白客演的蘇諒，成了插科打諢的“搞笑擔當”。

莊達菲的角色，前一秒針鋒相對，下一秒就“洗白”。

邏輯？不存在的，觀眾吐槽：“頂配變低配，大咖全在走過場！”

主角配角都不行，劇情能好嗎？更別抱希望，就是拿大咖吸流量來了。

劇情漏洞百出，邏輯碎成渣

原著里，運荔枝的任務環環相扣，帶點懸疑，電影里，成了“主角光環大冒險”。

李善德遇困難，總能莫名其妙化解。

荔枝快壞了？好友蘇諒三番五次來救場，被人追殺？忠仆阿荔以命相救。

這哪是“生死時速”？分明是“開金手指”。

結尾更倉促，李善德好不容易送荔枝到長安，給右相上了一堂思想政治教育課，完事。

運荔枝路上的心酸，百姓的苦難，倒是去跟皇上告啊，高深的立意全沒了，看得人憋屈。

最后來一場莫名其妙的“合家歡”，有網友怒批：“這是《長安農家樂》吧？”

劇情拉垮，制作能撐住嗎？實際上更讓人無語。

畫面音效像網劇，錢花哪了？

按理說，這片子成本不低，可畫面，讓人跌破眼鏡。

室外場景，光線過曝，長安街道白得刺眼，沒半點盛唐繁華。

室內場景，黑得像“暗黑影流”，演員臉對著蠟燭，像看恐怖片。

合成鏡頭更絕。人物和背景，像活在兩個次元。

騎馬鏡頭，明擺著綠幕摳圖，破綻，觀眾都能看出來。

音效也槽點滿，緊張的運輸場景，突然放歡快音樂，瞬間出戲。

人物對話配音，口型和聲音對不上，像看“譯制片”。

觀眾吐槽：“制作不如網劇，錢花哪了？”

大鵬這次，真翻溝里了？

說實話，大鵬這些年想轉型，從《煎餅俠》到《吉祥如意》，能看出他想突破。

可《長安的荔枝》，暴露了野心和能力的差距。

追商業元素，丟了故事本身，硬加現代梗，毀了歷史厚重感。

大咖陣容，成了擺設，問題堆一起，成了“四不像”。

也有觀眾說，后半段還行，李善德騎馬送荔枝，配著激昂音樂，有點燃。

但整體落差太大，對不起期待。

正式上映后，能靠口碑逆襲嗎？

現在看，懸。

這片子，可能成大鵬導演生涯的“滑鐵盧”。

家人們，這片子值得看嗎？評論區聊聊。

踩過雷的，點個贊讓更多人看見！

信息來源：
【1】官方賬號電影長安的荔枝《小吏絕境掀桌起，一騎紅塵赴長安！》2025年7月16日
但為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!

【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改。