上海
01:58
老年暴走團占據道路中央，遇到正在執勤的救護車與消防車，不僅不讓反而將其逼停。雙方僵持了近2分鐘，最終以救護車靠邊讓行，徒步團列隊通過告終。這事15日真實發生在遼寧朝陽，視頻一經曝光立即引發熱議。
今天當地工作人員確認，事發地點是景區內的道路。最近有大型活動，消防車和救護車是來備勤的。可暴走團的牽頭人覺得，備勤不算出任務，就不讓道。聽著似乎挺有道理，但這說法能站得住腳嗎？《道路交通安全法》明確指出，特種車輛執行緊急任務有優先通行權。如果不是出緊急任務，則不享有優先通行權，而“是不是緊急任務”的判斷，顯然不是暴走團自己可以決定的。
消防車和救護車前往大型活動現場執勤本就是為突發危機而待命，是承載著維護公共安全使命，如果因為僵持延誤救援，誰又能承擔得起生命的代價？法律或許需要明確“緊急任務”的界定標準，但良知與文明從不應被條文框死。
當地派出所也回應稱，該行為是素養問題，會聯系負責人進行批評教育。然而網友的質疑卻并沒有減少，這是素養問題么？只是批評教育就夠了么？如果確認特殊車輛是在執行緊急任務，暴走團拒不避讓，他們可能面臨的就是警告或罰款，情節嚴重的可能被處以拘留。
網友之所以憤怒，是因為這一看似只是阻擋道路的行為，背后是對他人生命的漠視。“為生命讓行”應該成為深入人心的安全理念。文明社會，既需要尊重老年人的健康需求，更需捍衛規則底線，不能存在“法不責眾”的心理，只有讓規則長出牙齒，用公平托舉善意，才能讓“老有所樂”與“生命至上”并行。
編輯: 董智杰
責編: 姚樂
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
