湖北
此后，該案經過多達6輪的復雜審判程序：即山西省忻州市五臺縣人民法院（下稱：五臺法院）一審之后，檢方抗訴，劉洋等人上訴；二審法院山西省忻州市中級人民法院（下稱：忻州中院）裁定發回重審。重審一審之后，劉陽等再度上訴。重審二審，忻州中院再次裁定發回重審。第二次重審一審之后，劉陽、蓋起軍、周柏林第三次上訴。直至日前，忻州中院對此案第二次重審的二審，進行了裁定。
忻州中院此番裁定，維持了五臺法院的第二次重審原判，即：劉洋犯非國家工作人員受賄罪，處有期徒刑11年；蓋起軍犯洗錢罪，處有期徒刑5年6個月；周柏林犯對非國家工作人員行賄罪，處有期徒刑3年7個月。
此后，該案經過多達6輪的復雜審判程序：即山西省忻州市五臺縣人民法院（下稱：五臺法院）一審之后，檢方抗訴，劉洋等人上訴；二審法院山西省忻州市中級人民法院（下稱：忻州中院）裁定發回重審。重審一審之后，劉陽等再度上訴。重審二審，忻州中院再次裁定發回重審。第二次重審一審之后，劉陽、蓋起軍、周柏林第三次上訴。直至日前，忻州中院對此案第二次重審的二審，進行了裁定。
忻州中院此番裁定，維持了五臺法院的第二次重審原判，即：劉洋犯非國家工作人員受賄罪，處有期徒刑11年；蓋起軍犯洗錢罪，處有期徒刑5年6個月；周柏林犯對非國家工作人員行賄罪，處有期徒刑3年7個月。
2025年7月，數位接近案情的知情人士，對經濟觀察報記者介紹了上述情況。
此后，該案經過多達6輪的復雜審判程序：即山西省忻州市五臺縣人民法院（下稱：五臺法院）一審之后，檢方抗訴，劉洋等人上訴；二審法院山西省忻州市中級人民法院（下稱：忻州中院）裁定發回重審。重審一審之后，劉陽等再度上訴。重審二審，忻州中院再次裁定發回重審。第二次重審一審之后，劉陽、蓋起軍、周柏林第三次上訴。直至日前，忻州中院對此案第二次重審的二審，進行了裁定。
忻州中院此番裁定，維持了五臺法院的第二次重審原判，即：劉洋犯非國家工作人員受賄罪，處有期徒刑11年；蓋起軍犯洗錢罪，處有期徒刑5年6個月；周柏林犯對非國家工作人員行賄罪，處有期徒刑3年7個月。
2025年7月，數位接近案情的知情人士，對經濟觀察報記者介紹了上述情況。
值得一提的是，此案件的中的劉洋與負責人劉洋應該不是用一人，僅僅是重名。如今隨著中融信托越來越多案件的曝光，關于中融信托終局的猜想也越來越有依據。
結局如何？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
