前言

近日，俄羅斯勞動(dòng)部長(zhǎng)科佳科夫給普京帶來(lái)了一個(gè)壞消息。

沒(méi)想到，這組數(shù)字讓俄高層直接用了"民族存亡"這樣的字眼。事情真的有這么嚴(yán)重嗎？

1090萬(wàn)人的缺口到底意味著啥？俄羅斯還有招兒?jiǎn)幔?/p>

作者-水

這數(shù)字，真把人嚇一跳

1090萬(wàn)！這個(gè)數(shù)字一出來(lái)，連普京都皺眉了。

科佳科夫在匯報(bào)中直言不諱：到2030年，俄羅斯需要1090萬(wàn)新增勞動(dòng)力。這可不是開(kāi)玩笑的數(shù)字。其中1010萬(wàn)人，純粹是用來(lái)填補(bǔ)即將退休老員工的坑，剩下80萬(wàn)才是真正的新增需求。

更讓人頭疼的是，表面上看俄羅斯的就業(yè)數(shù)據(jù)還挺漂亮。失業(yè)率已經(jīng)降到了2.2%，這可是蘇聯(lián)解體以來(lái)的最低點(diǎn)。按理說(shuō)，這應(yīng)該是個(gè)好消息。可現(xiàn)實(shí)卻是：七成企業(yè)在喊缺人手。

這就像一個(gè)奇怪的悖論——找工作的人越來(lái)越少，可企業(yè)卻越來(lái)越招不到人。單是莫斯科一個(gè)城市，市長(zhǎng)索比亞寧就預(yù)測(cè)，到2025年底勞動(dòng)力缺口可能達(dá)到100萬(wàn)人。

問(wèn)題的根源其實(shí)很清楚：俄羅斯的人口結(jié)構(gòu)出了大問(wèn)題。2024年全年，俄羅斯出生人口只有122萬(wàn)，死亡人口卻高達(dá)182萬(wàn)。這意味著什么？每年俄羅斯實(shí)際損失的人口，相當(dāng)于一個(gè)中等城市從地圖上消失。

當(dāng)勞動(dòng)力短缺遇上企業(yè)用工需求，結(jié)果就是成本飆升、效率下降。俄高層把這個(gè)問(wèn)題定義為"民族存亡級(jí)"的威脅，一點(diǎn)也不夸張。

政策折騰了這么多年，咋還是不行

說(shuō)起來(lái)，普京政府在人口問(wèn)題上可沒(méi)少下功夫。

從2006年開(kāi)始，俄羅斯就推出了各種生育補(bǔ)貼政策。二胎家庭有錢(qián)拿，三胎家庭有更多錢(qián)拿。到了2024年，連一胎家庭也能享受補(bǔ)貼了。不僅如此，多孩家庭還能拿到個(gè)稅返還，生得越多，退得越多。

住房、醫(yī)療、教育，幾乎每個(gè)環(huán)節(jié)都有優(yōu)惠政策。按理說(shuō)，這么大的力度應(yīng)該能刺激生育率了吧？

可現(xiàn)實(shí)給了政策制定者一記響亮的耳光。俄羅斯的生育率不僅沒(méi)有明顯上升，反而在某些年份還出現(xiàn)了下降。2024年的出生率更是創(chuàng)下了1999年以來(lái)的新低。

為啥會(huì)這樣？說(shuō)白了，錢(qián)不是萬(wàn)能的。

現(xiàn)代俄羅斯年輕人面臨的壓力，遠(yuǎn)不是幾萬(wàn)盧布的補(bǔ)貼能解決的。房?jī)r(jià)高企、就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、教育成本攀升，再加上現(xiàn)代生活方式的轉(zhuǎn)變，讓許多人對(duì)生孩子這件事望而卻步。

更關(guān)鍵的是，俄烏沖突讓情況雪上加霜。一方面，部分青壯年參軍入伍，減少了勞動(dòng)人口。另一方面，為了躲避兵役，相當(dāng)數(shù)量的年輕人選擇了出國(guó)。雖然這部分流失的人口在總數(shù)上有限，但對(duì)于本就緊張的勞動(dòng)力市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜。

普京在多個(gè)場(chǎng)合呼吁恢復(fù)"傳統(tǒng)大家庭"模式，希望俄羅斯人能像祖輩那樣，一家生七八個(gè)孩子。可問(wèn)題是，現(xiàn)在的俄羅斯還是那個(gè)靠農(nóng)業(yè)為主的傳統(tǒng)社會(huì)嗎？時(shí)代變了，人的觀念也變了。

過(guò)去20多年，俄羅斯在人口政策上確實(shí)"缺課"太多。當(dāng)其他發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始重視人口老齡化問(wèn)題時(shí)，俄羅斯還在忙著處理經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和政治穩(wěn)定。等意識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性時(shí)，人口結(jié)構(gòu)的慣性已經(jīng)很難逆轉(zhuǎn)了。沒(méi)辦法，只能往外看了。

外援？想得美

既然內(nèi)部生不出足夠的人，那就從外面引進(jìn)唄。這個(gè)想法聽(tīng)起來(lái)很合理，俄羅斯也確實(shí)這么干過(guò)。

中亞國(guó)家一直是俄羅斯海外勞工的主要來(lái)源。塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦，這些國(guó)家的人說(shuō)俄語(yǔ)，文化相近，來(lái)俄羅斯打工的門(mén)檻相對(duì)較低。在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，俄羅斯的建筑工地、餐廳、清潔行業(yè)，到處都能看到中亞面孔。

可最近幾年，情況發(fā)生了微妙的變化。中亞各國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始起飛，特別是在"一帶一路"倡議的推動(dòng)下，當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)機(jī)會(huì)越來(lái)越多，工資水平也在不斷提高。相比之下，受到西方制裁的俄羅斯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，盧布貶值，對(duì)中亞勞工的吸引力大不如前。

用一個(gè)比喻來(lái)說(shuō)，過(guò)去是俄羅斯這個(gè)"大哥"招手，小弟們就屁顛屁顛跑過(guò)來(lái)。現(xiàn)在小弟們?cè)诩议T(mén)口就能找到不錯(cuò)的工作，誰(shuí)還愿意跑那么遠(yuǎn)受罪？

面對(duì)這種局面，俄羅斯開(kāi)始把目光投向更遠(yuǎn)的地方。朝鮮工人開(kāi)始出現(xiàn)在俄羅斯遠(yuǎn)東的工廠里，雖然數(shù)量有限，但至少是個(gè)補(bǔ)充。可朝鮮總?cè)丝诓?000多萬(wàn)，能派出來(lái)的勞工最多也就幾萬(wàn)人，對(duì)于俄羅斯龐大的用工需求來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是杯水車(chē)薪。

更大膽的想法是從印度引進(jìn)勞工，有人甚至提出了"引進(jìn)100萬(wàn)印度勞工"的計(jì)劃。這個(gè)數(shù)字聽(tīng)起來(lái)很誘人，可俄政府很快就否認(rèn)了這個(gè)說(shuō)法。

為啥？原因其實(shí)很現(xiàn)實(shí)。首先是語(yǔ)言問(wèn)題，印度工人不會(huì)說(shuō)俄語(yǔ)，俄國(guó)人也聽(tīng)不懂印地語(yǔ)，溝通成本太高。其次是治安擔(dān)憂(yōu)，之前中亞勞工大量涌入后，一些地區(qū)的治安狀況確實(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題。最關(guān)鍵的是，俄羅斯長(zhǎng)期存在的"大俄羅斯主義"思想，讓很多本土民眾對(duì)大規(guī)模外來(lái)移民心存抵觸。

就在前不久，俄羅斯一些地區(qū)還爆發(fā)了針對(duì)中亞移民的排外事件。在這種社會(huì)氛圍下，政府就算想大規(guī)模引進(jìn)外籍勞工，也得掂量掂量民意的承受能力。

外援靠不住，內(nèi)政又解決不了，俄羅斯陷入了一個(gè)尷尬的死循環(huán)。看來(lái)得另想辦法。

科技救國(guó)，還是畫(huà)餅充饑

既然人力不夠，那就用技術(shù)來(lái)湊。這是俄羅斯目前能想到的最后一根稻草。

工業(yè)自動(dòng)化確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。如果能大幅提升生產(chǎn)線(xiàn)的自動(dòng)化水平，減少對(duì)人工的依賴(lài)，那勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題自然就緩解了。德國(guó)、日本這些發(fā)達(dá)國(guó)家，不就是靠著高度自動(dòng)化，在人口老齡化的背景下依然保持著強(qiáng)勁的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力嗎？

理想很豐滿(mǎn)，現(xiàn)實(shí)很骨感。俄羅斯的工業(yè)基礎(chǔ)雖然不錯(cuò)，但在精密制造和智能化方面，與發(fā)達(dá)國(guó)家還有不小的差距。更要命的是，西方的技術(shù)制裁讓俄羅斯很難獲得最先進(jìn)的自動(dòng)化設(shè)備和技術(shù)。

想要推進(jìn)工業(yè)自動(dòng)化，需要巨大的資金投入和技術(shù)積累。可普京政府目前還沒(méi)有拿出足夠有效的扶持政策，這條路走起來(lái)并不輕松。

更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，一個(gè)新生兒要成長(zhǎng)為合格的勞動(dòng)力，需要十多年時(shí)間。而工業(yè)自動(dòng)化的升級(jí)換代，同樣需要相當(dāng)長(zhǎng)的周期。可俄羅斯面臨的勞動(dòng)力危機(jī)，等得起這么長(zhǎng)時(shí)間嗎？

有人開(kāi)玩笑說(shuō)，俄羅斯現(xiàn)在的處境就像是"遠(yuǎn)水解不了近渴"。生育政策需要等十幾年才能見(jiàn)效，技術(shù)革命也需要時(shí)間和金錢(qián)，外來(lái)勞工又面臨各種阻力。在這種情況下，俄羅斯只能寄希望于多管齊下，用時(shí)間換空間。

國(guó)際環(huán)境的變化也給俄羅斯的人口政策帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。人才外流的趨勢(shì)仍在繼續(xù)，特別是那些受過(guò)高等教育的年輕專(zhuān)業(yè)人士，為了尋求更好的發(fā)展機(jī)會(huì)或避免征兵，選擇了離開(kāi)俄羅斯。這對(duì)于一個(gè)本就面臨人口危機(jī)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是屋漏偏逢連夜雨。

其實(shí)，日本、韓國(guó)、德國(guó)，甚至中國(guó)，都在不同程度上面臨著類(lèi)似的挑戰(zhàn)。區(qū)別在于，這些國(guó)家要么有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)應(yīng)對(duì)，要么有相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境來(lái)緩沖。而俄羅斯，既要應(yīng)對(duì)內(nèi)部的人口危機(jī)，又要應(yīng)對(duì)外部的制裁壓力，內(nèi)外交困的局面讓問(wèn)題變得更加復(fù)雜。

結(jié)語(yǔ)

說(shuō)到底，人口這事兒從來(lái)不是光靠政策就能解決的。關(guān)鍵還得看老百姓愿不愿意生，敢不敢生。

俄羅斯現(xiàn)在的困境，既有歷史欠賬，也有現(xiàn)實(shí)壓力。過(guò)去20多年錯(cuò)過(guò)的機(jī)會(huì)，想要在短時(shí)間內(nèi)補(bǔ)回來(lái)，確實(shí)不容易。但危機(jī)往往也是轉(zhuǎn)機(jī)，關(guān)鍵看怎么應(yīng)對(duì)。

你覺(jué)得機(jī)器人能完全替代人力嗎？還是人口才是硬道理？