俄勞動(dòng)部長(zhǎng)科佳科夫向普京匯報(bào)的數(shù)字讓克里姆林宮的溫度都下降了幾度：2030年前，俄羅斯得找來(lái)1090萬(wàn)勞動(dòng)力，相當(dāng)于整個(gè)荷蘭的人口在俄羅斯版圖上蒸發(fā)。

更要命的是，這還只是保守估算——2024年俄羅斯新生兒僅122萬(wàn)，死亡人口卻高達(dá)182萬(wàn)，生死人數(shù)的剪刀差正在撕裂整個(gè)國(guó)家的未來(lái)。

1090萬(wàn)的用工荒究竟意味著什么？這個(gè)數(shù)字在警告著怎樣的國(guó)家危機(jī)？

失業(yè)率創(chuàng)新低，企業(yè)卻在哭窮

表面上看，俄羅斯的就業(yè)數(shù)據(jù)光鮮亮麗得讓人眼前一亮。

失業(yè)率2.2%，這是蘇聯(lián)解體以來(lái)的歷史最低紀(jì)錄，按常理說(shuō)應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)繁榮的象征。

科佳科夫：到2030年，俄羅斯可能將面臨近1100萬(wàn)人的勞動(dòng)力短缺

可現(xiàn)實(shí)卻給所有人開了個(gè)殘酷的玩笑——七成企業(yè)在抱怨人手不足，工廠招工如同大海撈針，用工荒已經(jīng)從個(gè)別現(xiàn)象變成普遍困境。

莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧的預(yù)測(cè)更是讓人倒吸一口涼氣，到2025年底，僅僅莫斯科一座城市就可能缺口100萬(wàn)勞動(dòng)力。

這意味著什么？意味著首都的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)將面臨前所未有的人力資源危機(jī)，從建筑工地到服務(wù)行業(yè)，從制造業(yè)到高科技企業(yè)。

更深層的問題在于，這種"病態(tài)繁榮"正在掏空俄羅斯經(jīng)濟(jì)的根基——當(dāng)每個(gè)崗位都有人做，但沒有足夠的人來(lái)做所有崗位時(shí)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系就開始失血。

企業(yè)老板們的焦慮是寫在臉上的，一邊是訂單堆積如山，一邊是招不到合適的工人，生產(chǎn)線經(jīng)常因?yàn)槿耸植蛔愣?strong>被迫停工，工資水平在這種供需失衡下水漲船高，但即便如此，仍然難以吸引足夠的勞動(dòng)力填補(bǔ)越來(lái)越大的缺口。

最具諷刺意味的是，當(dāng)政府官員還在為超低失業(yè)率沾沾自喜時(shí)，企業(yè)界已經(jīng)在為找不到人干活而愁白了頭。

這種現(xiàn)象背后的真相令人深思：俄羅斯并非缺少工作崗位，而是缺少干活的人m數(shù)字游戲很容易玩，但經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)卻無(wú)法掩蓋，當(dāng)失業(yè)率低到不可思議的程度時(shí)，往往意味著勞動(dòng)力市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性失衡。

祖輩生七八個(gè)孩子，現(xiàn)在連兩個(gè)都不愿生

1.4——這個(gè)數(shù)字比任何政治危機(jī)都更讓普京夜不能寐，這是俄羅斯當(dāng)前的總和生育率，遠(yuǎn)低于維持人口正常更替所需的2.1的安全線。

普京多次在公開場(chǎng)合回憶起俄羅斯的傳統(tǒng)大家庭模式，那個(gè)時(shí)代的祖母、曾祖母?jìng)兩?strong>七個(gè)、八個(gè)甚至更多孩子，那種人丁興旺的景象如今看來(lái)就像是遙遠(yuǎn)的傳說(shuō)。

現(xiàn)代俄羅斯年輕人面對(duì)生育這個(gè)話題時(shí)，眼神中寫滿了無(wú)奈，經(jīng)濟(jì)壓力如同無(wú)形的枷鎖，束縛著年輕夫婦的生育意愿。

在莫斯科，養(yǎng)育一個(gè)孩子從出生到成年的費(fèi)用動(dòng)輒上百萬(wàn)盧布，這對(duì)于月薪只有幾萬(wàn)盧布的普通家庭來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是天文數(shù)字。

房?jī)r(jià)高企、教育成本攀升、醫(yī)療費(fèi)用昂貴，每一項(xiàng)都像沉重的大山壓在年輕人肩膀上，更深層的變化是價(jià)值觀念的根本轉(zhuǎn)型，現(xiàn)代俄羅斯年輕人更注重個(gè)人發(fā)展和生活質(zhì)量，而不是傳統(tǒng)意義上的家族傳承。

政府的真金白銀投入也難以撬動(dòng)生育意愿，從2006年開始，俄政府推出了多輪人口刺激項(xiàng)目，二胎、三胎家庭可以獲得豐厚的財(cái)政補(bǔ)貼，2020年，補(bǔ)貼范圍擴(kuò)大到一胎家庭，2024年政策再次升級(jí)，大家庭甚至可以獲得分級(jí)個(gè)稅返還。

可現(xiàn)實(shí)是殘酷的——18年的政策投入，換來(lái)的卻是生育率的持續(xù)走低，普通俄羅斯人對(duì)這些激勵(lì)政策的反應(yīng)可以用四個(gè)字概括："不買賬"。

文化斷裂的深度遠(yuǎn)超政策制定者的想象，從七八個(gè)孩子的傳統(tǒng)到1.4的現(xiàn)實(shí)，這不僅僅是數(shù)字的變化，更是整個(gè)民族生活方式和價(jià)值觀念的歷史性轉(zhuǎn)折。

搶來(lái)的勞工被趕走，本土的年輕人在逃離

烏拉爾地區(qū)的官員們急了，面對(duì)嚴(yán)重的用工荒，他們做出了一個(gè)前所未有的決定：主動(dòng)引進(jìn)印度專業(yè)人才。

為了簡(jiǎn)化流程，當(dāng)?shù)卣踔劣?jì)劃設(shè)立印度總領(lǐng)事館，這種"求賢若渴"的姿態(tài)在俄羅斯歷史上都屬罕見。

可這種努力卻遭遇了意想不到的阻力，語(yǔ)言障礙只是表面問題，更深層的矛盾來(lái)自于俄羅斯社會(huì)根深蒂固的"大俄羅斯主義"情緒。

傳統(tǒng)的勞工來(lái)源地也讓俄羅斯頭疼不已，塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦等中亞國(guó)家曾經(jīng)是俄羅斯重要的海外勞工供應(yīng)基地。

可近年來(lái)，隨著中亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，赴俄打工的吸引力正在急劇下降，更要命的是，俄羅斯本土的年輕人正在"用腳投票"。

俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，數(shù)十萬(wàn)俄羅斯年輕人選擇了離開祖國(guó)，他們中的很多人都是技術(shù)型人才——程序員、工程師、設(shè)計(jì)師，正是俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型最需要的人群。

這些人的外流理由五花八門：有的是為了逃避征兵，有的是尋求更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，還有的是對(duì)國(guó)家前途感到迷茫和失望，諷刺的是，政府一邊在拼命引進(jìn)外國(guó)勞工，一邊卻在眼睜睜看著本土人才流失。

保守派勢(shì)力的坐大讓這種矛盾更加尖銳。一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迫切需要?jiǎng)趧?dòng)力補(bǔ)充；另一方面，民族主義情緒卻在排斥外來(lái)移民，中亞勞工在俄羅斯的治安問題被媒體放大，引發(fā)了公眾的強(qiáng)烈反彈。

政府被迫收緊移民政策，要求申請(qǐng)者必須通過(guò)俄語(yǔ)考試，雖然難度不大，但象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義，這種政策左右為難的局面，恰恰反映出俄羅斯在勞動(dòng)力問題上的根本性困境。

朝鮮勞工雖然已經(jīng)進(jìn)入俄羅斯遠(yuǎn)東的工廠，但規(guī)模有限，杯水車薪，曾經(jīng)熱議的"引進(jìn)100萬(wàn)印度勞工"計(jì)劃最終被政府正式否認(rèn)，背后的考量不言而喻。

10年內(nèi)失去1000萬(wàn)勞動(dòng)力，技術(shù)革命還來(lái)得及救俄羅斯嗎？

時(shí)間正在成為俄羅斯最稀缺的資源，按照目前的趨勢(shì)，到2030年，俄羅斯不僅要面對(duì)1090萬(wàn)勞動(dòng)力的缺口，還要承受人口持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)的壓力。

新生兒成長(zhǎng)到能夠"進(jìn)廠擰螺絲"需要十多年時(shí)間，這意味著短期內(nèi)指望生育政策見效基本是天方夜譚。

在這種背景下，技術(shù)革命被寄予了拯救國(guó)家的厚望，自動(dòng)化和智能制造如果能夠大規(guī)模推廣，理論上可以用機(jī)器替代人工，緩解勞動(dòng)力短缺的壓力。

可現(xiàn)實(shí)卻給這種美好愿景潑了一盆冷水。設(shè)備更新需要巨額資金投入，技術(shù)研發(fā)需要大量時(shí)間積累，企業(yè)轉(zhuǎn)型更需要系統(tǒng)性的政策支持，當(dāng)前俄政府尚未出臺(tái)系統(tǒng)性的支持政策，自動(dòng)化進(jìn)程推進(jìn)緩慢，短期內(nèi)難以形成規(guī)模替代效應(yīng)。

更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)來(lái)自于技術(shù)人才的流失，過(guò)去兩年，數(shù)十萬(wàn)青年專業(yè)人士因?yàn)楦鞣N原因離開俄羅斯，其中不乏頂尖的技術(shù)專家，沒有足夠的技術(shù)人才，技術(shù)革命從何談起？

這形成了一個(gè)惡性循環(huán)：勞動(dòng)力短缺需要技術(shù)革命來(lái)解決，但技術(shù)革命需要人才來(lái)推動(dòng)，而人才卻在大量流失。

國(guó)際環(huán)境的惡化讓這個(gè)問題雪上加霜，制裁陰影下，俄羅斯難以獲得先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，也難以吸引國(guó)際技術(shù)人才，政府部門提出的縮短教育年限建議，更像是"病急亂投醫(yī)"的無(wú)奈之舉。

讓年輕人提早進(jìn)入職場(chǎng)，可以短期內(nèi)增加勞動(dòng)力供給，但長(zhǎng)期來(lái)看卻可能降低整體素質(zhì)，這種"拆東墻補(bǔ)西墻"的做法，恰恰反映出俄羅斯在應(yīng)對(duì)人口危機(jī)時(shí)的戰(zhàn)略迷茫，技術(shù)革命能否跑贏人口塌陷？

這場(chǎng)與時(shí)間的賽跑，關(guān)系到俄羅斯這個(gè)橫跨歐亞大陸帝國(guó)的生死存亡，目前看來(lái)，技術(shù)革命雖然前景光明，但道路曲折，能否在關(guān)鍵時(shí)刻力挽狂瀾，仍然是個(gè)巨大的問號(hào)。

結(jié)語(yǔ)

人口危機(jī)本質(zhì)上是發(fā)展模式在哭泣，考驗(yàn)的不僅是政策智慧，更是整個(gè)社會(huì)的適應(yīng)能力和轉(zhuǎn)型決心。

未來(lái)十年將是俄羅斯的生死窗口期，技術(shù)革命與人口政策的賽跑結(jié)果，將決定這個(gè)橫跨歐亞大陸帝國(guó)的命運(yùn)。

面對(duì)人口挑戰(zhàn)，大國(guó)該如何在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、開放與保守之間找到平衡？你認(rèn)為哪種路徑更可行？