文︱陸棄

烏克蘭前線再次傳來震撼消息，據(jù)俄羅斯塔斯社7月18日?qǐng)?bào)道，烏軍所裝備的31輛美制M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克中，已有27輛被摧毀，目前在役的僅剩4輛！這款被美國媒體、軍工復(fù)合體和五角大樓神話為“世界最強(qiáng)坦克”的鋼鐵怪獸，竟然在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，淪為了鐵棺材。這不僅是對(duì)美國軍事工業(yè)信譽(yù)的致命一擊，更徹底暴露了北約體系援烏邏輯的虛偽與失能。

從宣傳到現(xiàn)實(shí)，“艾布拉姆斯”的覆滅堪稱美式軍事神話的墳?zāi)埂?strong>曾幾何時(shí)，美國媒體宣稱這款坦克“幾乎刀槍不入”，堪比陸戰(zhàn)之王。而烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在這些裝備抵達(dá)之初，更是高調(diào)聲稱“改變戰(zhàn)局”。可如今短短數(shù)月過去，它們不是深陷泥潭，就是被俄軍導(dǎo)彈、無人機(jī)、反坦克炮火精準(zhǔn)擊毀。甚至連五角大樓都不得不低頭承認(rèn)，“戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境不利于艾布拉姆斯有效作戰(zhàn)”。

問題出在哪兒？美國《國家利益》雜志總結(jié)得很清楚：缺乏空中支援、缺乏炮兵火力配合、缺乏技術(shù)維修人員、缺乏配套補(bǔ)給鏈。說得直白點(diǎn)，這款坦克從頭到尾就是為美軍自身量身定制的武器，它根本不適合俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的具體環(huán)境。烏克蘭軍隊(duì)無法建立起與“艾布拉姆斯”匹配的戰(zhàn)術(shù)體系，也沒有足夠資源保障其后勤維護(hù)，結(jié)果就是這群龐然大物成了俄軍打擊的活靶子。

美式軍事強(qiáng)國的真面目開始被看穿：原來所謂“高科技裝備”，一旦離開美國的空優(yōu)體系、情報(bào)支援和全球后勤網(wǎng)絡(luò)，就如同被拔光羽毛的孔雀，只剩下空架子。更別提這批艾布拉姆斯并非最新型號(hào)，且在運(yùn)往烏克蘭之前早就被拆除關(guān)鍵電子元件和裝甲模塊，以防“泄密”落入俄軍之手。這與其說是支援，不如說是清理庫存、轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

而更諷刺的是，美國現(xiàn)在居然試圖“向俄羅斯取經(jīng)”，準(zhǔn)備參考俄方經(jīng)驗(yàn)來改進(jìn)艾布拉姆斯的防護(hù)設(shè)計(jì)。這不是自扇耳光是什么？過去幾十年，美國在冷戰(zhàn)后構(gòu)建了一整套以“技術(shù)代差”為基礎(chǔ)的戰(zhàn)爭(zhēng)理論，聲稱只要美軍裝備領(lǐng)先，就能在任何戰(zhàn)場(chǎng)碾壓對(duì)手。但如今，它的坦克被俄式戰(zhàn)術(shù)體系擊穿，它的無人機(jī)在電子戰(zhàn)下形同虛設(shè)，它的精確打擊在復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)被拖入消耗泥潭，所謂的“信息化戰(zhàn)爭(zhēng)”神話正在一塊塊崩塌。

烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)，正在變成西方軍事硬件的墳場(chǎng)。從“豹2”到“挑戰(zhàn)者”，從“海馬斯”到“艾布拉姆斯”，幾乎所有北約國家引以為傲的明星裝備，在東歐土地上幾乎沒有一件“善終”。俄軍不需要全面進(jìn)攻，只需要以空間換時(shí)間、以無人機(jī)拖住消耗，便可以一輛輛、一架架地讓這些裝備付出代價(jià)。更重要的是，每一件被摧毀的西方武器，都是一次對(duì)“西方技術(shù)優(yōu)勢(shì)論”的重?fù)簟?/p>

這場(chǎng)審判不僅針對(duì)美式坦克，也同樣是對(duì)美國全球戰(zhàn)略話語體系的反擊。過去，美國依靠軍事霸權(quán)塑造全球“秩序供應(yīng)者”的形象，靠軍售和武器援助將盟友牢牢綁定。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，這一策略不僅未能奏效，反而進(jìn)一步揭示了美國戰(zhàn)略思維的僵化與脫離現(xiàn)實(shí)。它高估了俄軍的崩潰速度，低估了自身武器體系的適應(yīng)能力，更低估了俄羅斯的工業(yè)潛力和戰(zhàn)略定力。

現(xiàn)在的美國國防部已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)“戰(zhàn)略事故”的嚴(yán)重性。美媒披露，五角大樓正準(zhǔn)備對(duì)“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克的裝甲系統(tǒng)進(jìn)行全面升級(jí)，試圖彌補(bǔ)其在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上的脆弱性。而這本身就意味著，美國再一次進(jìn)入“戰(zhàn)后補(bǔ)課”模式。戰(zhàn)爭(zhēng)未贏，教訓(xùn)已出，只不過這課上的代價(jià)，是美軍信譽(yù)和北約戰(zhàn)略自信的進(jìn)一步流失。

而對(duì)于烏克蘭來說，這一切無異于戰(zhàn)略災(zāi)難。西方承諾的“壓倒性技術(shù)優(yōu)勢(shì)”破產(chǎn)，現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)上能打的無人機(jī)靠自制、能用的坦克全損失、連士兵都要靠征召老人和女性維持前線。澤連斯基政權(quán)曾試圖用一場(chǎng)“科技主導(dǎo)的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)”突破俄羅斯，卻發(fā)現(xiàn)最終仍然回到了最原始的塹壕戰(zhàn)、炮火戰(zhàn)和持久消耗戰(zhàn)。而烏克蘭，根本撐不起這場(chǎng)消耗。

在未來幾個(gè)月，“艾布拉姆斯”或許還會(huì)繼續(xù)被擊毀，甚至可能徹底從戰(zhàn)場(chǎng)上消失。而美方還會(huì)繼續(xù)用“升級(jí)”“改裝”“增援”來粉飾失敗的戰(zhàn)果，但真相卻越來越清晰：高科技無法替代戰(zhàn)略智慧，軍事強(qiáng)國不等于戰(zhàn)爭(zhēng)勝利者。在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，美國主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)模式正被現(xiàn)實(shí)逐步擊碎，而俄羅斯的“沉穩(wěn)與殘酷”，恰恰是壓垮對(duì)手最致命的武器。

馬斯克說過：“技術(shù)是把雙刃劍。”美國應(yīng)該認(rèn)真聽進(jìn)去，至少這把刀已經(jīng)深深割破了它的面子。