我們從小聽的歷史，可能藏著不少誤會。秦始皇真是只會殺人的暴君？李鴻章簽條約只為賣國？那個讓梨的孔融，怎么會因“不孝”被殺，還有項羽，真的一把火燒了阿房宮？

一、秦始皇：被誤解的“暴君”

秦始皇在課本里總被貼上“暴君”標簽，可翻遍史料，他竟從未殺過一個開國功臣。像王翦、蒙恬這樣的為他完成統一大業的將領，不僅沒有受到猜疑，反而仍然被賦予重任，繼續掌握著強大無比的軍隊。王翦滅楚之后，主動地將兵權交了出去，秦始皇反而讓他的兒子王賁繼續向南方去征伐百越，此等情形，在歷代的帝王當中，確實是極為少見的。

焚書坑儒也并非毫無底線。秦始皇三十四年，丞相李斯建議，焚毀六國史書以及私藏的《詩》《書》，不過醫藥、卜筮、種樹這類實用書籍，則被完整地保留了下來。

至于“坑儒”，其實更該叫“坑方士”。侯生、盧生等方士們騙秦始皇說能夠找到長生不老藥，他們拿了錢之后便逃之夭夭，并且還在各處散布謠言。一怒之下，秦始皇才下令處決了四百六十多名涉案方士，其中真正的儒生寥寥無幾。

修長城更是被嚴重低估的戰略工程，秦始皇將戰國時期各個國家的舊城墻，連接在了一起，形成了一條長度達到萬里之遙的防御體系。匈奴騎兵，從此之后再難以長驅直入。漢朝后來得以反擊匈奴，這套防線，功不可沒。根據《史記》的記載，蒙恬在鎮守長城的那段時期，“胡人不敢南下而牧馬”。

二、李鴻章：被污名化的“賣國賊”

一提李鴻章，總有人罵他是賣國賊。但甲午戰爭之后，他前往日本進行談判之時，遭遇了刺殺。子彈徑直穿透了他的臉頰，血流不止。日本懼于國際輿論施壓，提出給予其一筆巨額賠款，不過他卻搖首道：“賠款減去一億兩白銀，比什么都強?！白罱K，《馬關條約》的賠款從三億兩，減至了兩億兩。

在法國訪問時，法國方面提出要演奏“中國國歌”。然而那時清朝根本就尚未正式確立國歌。李鴻章不慌不忙地站起身，用安徽腔唱起家鄉的黃梅戲：“為救李郎離家園……”在場的法國人，先是一愣，隨后便紛紛鼓起掌來。這一段“戲曲外交”，它不但在不經意間化解了令人尷尬的局面，而且保住了國家的尊嚴。

簽訂《辛丑條約》時，他在條約之上主動地簽下了“肅毅伯”（其自身的封號），為了能夠庇護年輕的醇親王載灃，將“賣國賊”的罵名悉數攬至自身身上。

臨終前他寫下了詩句：“秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇”。道盡了晚清重臣內心的無奈與悲涼。

三、孔融之死：從“讓梨神童”到“不孝罪人”

孔融四歲讓梨的故事家喻戶曉，可他長大后的言論卻驚世駭俗。他曾說：父子之間哪有什么恩情，不過是父親一時情欲的產物；母子關系就像瓶子里裝著東西一樣，當那些東西被倒出來的時候，瓶子和物品就再也沒有關聯了。這種挑戰孝道的言論，在以孝治天下的漢朝，簡直是大逆不道。

曹操早就看孔融不順眼了，孔融多次譏諷曹操“挾天子以令諸侯”之事，與此同時也反對曹操恢復肉刑這一行為舉措。但直接殺他師出無名，直到孔融說出“父母無恩”的言論，曹操終于抓住把柄，以“不孝”罪名把他處死。

四、陳世美：一個被戲曲“謀殺”的清官

戲曲里的陳世美拋妻棄子，被包公鍘死，可歷史上的陳世美其實是清官。

他本名陳熟美，籍貫為湖北均州人，于順治年間順利考取了進士，其官職晉升至貴州思石道按察使一職。有個同鄉找他走后門謀官，被他拒絕，同鄉懷恨在心中，編寫了《秦香蓮》，影射其“忘恩負義”。沒料到這出戲傳播廣泛，陳熟美自此便成為了負心漢的代名詞。

更令人唏噓的是，陳氏的后人至今依然保留著族譜，上面清晰地記載著陳熟美一生的經歷。他們多次地呼吁要為祖先正名，不過始終敵不過戲曲所具有的影響力。

這樁冤案，告訴我們，輿論的力量有時比刀劍更為可怕。它能在瞬間將真相掩埋，讓無辜者遭受冤屈。

五、項羽“火燒阿房宮”：千年冤案“

“楚人一炬，可憐焦土?！倍拍恋摹栋⒎繉m賦》讓項羽背上了火燒阿房宮的罵名。

但在2002年，考古隊于阿房宮遺址展開了挖掘工作，持續了整整五年之久，他們竟然連一塊曾經被火燒過的瓦片都未能找到。地基夯土倒是很厚實，但上面連半間房子都沒蓋起來。《史記》里也藏著真相：“阿房宮未成！”

項羽攻入咸陽時，燒的其實是已經建好的咸陽宮。阿房宮因為工程浩大，直到秦朝滅亡都沒完工，項羽就算想燒，也沒東西可燒。

杜牧為了給唐朝統治者以警示，憑借著文學上的想象，將項羽塑造成為了一位暴君。未曾料到，后人竟然把這虛構的形象當作了事實。

歷史就像個多面鏡，一面是代代相傳的標簽，一面是藏在史料里的細節。秦始皇的功過，李鴻章的無奈，孔融的狂傲，陳世美的冤屈，項羽的“背鍋”都在向我們表明：別著急給古人貼上標簽，多多看看那些被忽視的角落，或許能發現別樣的故事。