日本女籃淘汰中國女籃進決賽，場上比分一翻出來，國內(nèi)球迷心里多少有點不是滋味，結果還沒消化完失落，韓國媒體那邊已經(jīng)開噴，直接把矛頭對準中國女籃的三分和張子宇，說什么“作弊式打法都贏不了，還順帶嘲諷教練只會聯(lián)防，講真，這波幸災樂禍的操作，網(wǎng)友看了都忍不住想點贊回懟，但仔細琢磨，韓媒嘴上的這些槽點，其實也不是全無來由

先說數(shù)據(jù)，三分球22投6中，27%的命中率，實話實說，這場中國女籃的外線是真的沒打開，反觀日本隊，三分34投16中，直接把中國隊外線防線轟成篩子，這種外線失守，球迷都看得頭大，韓媒一句“中國隊不會投三分，雖然有點陰陽怪氣，但比賽擺在那，確實讓人無話可說

張子宇這邊也沒逃過輿論風暴，身高2米26，放亞洲杯賽場上確實屬于“站著就有威懾力的存在，韓國媒體抓住這一點各種上綱上線，從“奧尼爾式違規(guī)到“該禁賽，說得好像身材高就是原罪，球迷聽了難免上火，但話說回來，這場比賽張子宇也被日本隊針對得挺慘，移動慢、擋拆一來就被拉出來，宮澤夕貴甚至多次靠節(jié)奏變化突防成功，說白了，優(yōu)勢和短板都被無限放大，張子宇成了所有爭議的靶心

說回教練組，宮魯鳴堅持“韓旭+張子宇雙塔陣容，進攻重心明顯往內(nèi)線靠，外線李夢缺席，鋒線三分火力直接打折，外線打不開，內(nèi)線也被日本隊鎖死，球迷看著都急，這種時候再多的內(nèi)線優(yōu)勢也沒法一錘定音，韓媒說聯(lián)防沒用，人家日本隊就是擋拆+輪轉(zhuǎn)，田中心和東藤奈奈子三分線外空位就開火，防線一崩，比分就拉開，這種局面，教練組的臨場調(diào)整確實值得商榷

其實中國女籃的三分問題不是一天兩天，李夢之后，外線缺個能站出來的世界級射手，三分命中率一直不算理想，碰上日本這種外線強的對手，短板就直接暴露，網(wǎng)友都在說，這場比賽外線要是能多進仨，局面可能完全不一樣，問題來了，外線到底是陣容問題還是臨場發(fā)揮？又或者說，戰(zhàn)術體系是不是還太保守？

韓媒這波冷嘲熱諷，表面上是在挑釁，實際上也有點戳到中國女籃的痛處，輿論場里有球迷說“嘴硬沒用，場上見真章，也有人覺得韓媒管得太寬，不過不得不承認，這些爭議背后，確實是中國女籃需要補課的地方，尤其是三分球和臨場應變，不能總靠內(nèi)線吃飯，現(xiàn)代籃球早就不是靠一高打天下的年代了

當然，韓媒說張子宇“作弊，這話多少有點上綱上線，籃球本來就有身高紅利，哪有規(guī)定超過2米20就不讓打？說到底，關鍵還是看能不能把身高優(yōu)勢用好，能不能補齊外線短板，下次碰上日本這種對手時，能不能有更多變化和調(diào)整空間

很多球迷關心，下一步怎么辦？其實答案也不復雜，三分要練，外線要補，教練組的臨場指揮也要更靈活，不能只盯著老路子不變，亞洲女籃的格局變了，日本、澳大利亞都在進步，中國隊要想繼續(xù)當老大，就得把自己的問題擺在臺面上，別總想著一招鮮吃遍天

至于韓媒的挑釁，中國球迷大可不必過分上頭，場上用結果說話才是硬道理，歷史上中國女籃也不是第一次被看衰，每次跌倒爬起來，總能給人驚喜，這次輸球，的確讓人不爽，但也別全盤否定，畢竟輸給的是亞洲頂級強隊，下一場打韓國，說不定就是最好的回擊機會

總的來看，這場球暴露了中國女籃外線短板，也讓外界看清了張子宇式打法的上限和下限，韓媒的幸災樂禍雖然讓人不爽，但也提醒我們，亞洲女籃的競爭越來越激烈，只有不斷補短板、提效率，才能讓質(zhì)疑聲變成下次的掌聲