界面新聞?dòng)浾?| 黃姍
界面新聞編輯 | 樓婍沁
法國珠寶品牌Redline Paris近日在官方社交媒體賬號發(fā)布“嚴(yán)正聲明”,稱該品牌僅通過官方網(wǎng)站及官方授權(quán)門店進(jìn)行銷售,“從未授權(quán)任何線上商城或第三方電商平臺銷售我們的商品(包括淘寶、天貓、得物等其他線上平臺)。”
Redline Paris最初以紅色編繩串貴金屬、鉆石手鏈的簡約設(shè)計(jì)收獲了一批中國客人,目前該品牌提供多種色彩的編繩選擇。Redline Paris的產(chǎn)品定價(jià)不便宜,帶5分碎鉆鑲的紅繩手鏈定價(jià)為5300元,帶10分碎鉆的經(jīng)典款售價(jià)常則要6600元。
界面新聞?dòng)浾咭韵M(fèi)者身份聯(lián)絡(luò)Redline上海港匯恒隆門店。Redline港匯店銷售人員告訴界面新聞,“像天貓、得物這些渠道購買的,我們都不收(售后維修)的,因?yàn)樗皇俏覀僐edline(官方)授權(quán)的(渠道)。我們經(jīng)常收到顧客在這些渠道購買產(chǎn)品的售后要求,但發(fā)現(xiàn)有假的。”
這位Redline門店工作人員告訴界面新聞,為了向中國消費(fèi)者明確購買和售后渠道,品牌法國巴黎總部面向中國市場消費(fèi)者發(fā)布了本次聲明。截至界面新聞發(fā)稿時(shí),Redline Paris法國總部尚未就此事做出進(jìn)一步回應(yīng)。
Redline官方聲明
按照該店員提供的數(shù)據(jù),Redline品牌目前在中國有18家官方授權(quán)線下門店。根據(jù)Redline品牌2024年5月在小紅書發(fā)布的門店信息,Redline品牌在全球有200多家經(jīng)銷商店,中國有20多家授權(quán)門店,其中包括5家位于北京、澳門和臺北的集合店渠道。
Redline官方認(rèn)可的官網(wǎng)由巴黎總部運(yùn)營,盡管設(shè)有中文頁面,但其產(chǎn)品定價(jià)按照歐元標(biāo)注,配送和物流選項(xiàng)也是由從海外郵寄。
但在國內(nèi)的淘寶天貓平臺,又的確有名為“redLine旗艦店”的天貓店在運(yùn)營,而天貓國際自營全球超級店也有在售“Redline”產(chǎn)品。
這間“redLine(天貓)旗艦店”背后的實(shí)體運(yùn)營商為“鵬齊盛(上海)商貿(mào)有限公司”;天眼查APP數(shù)據(jù)顯示,該公司成立于2024年6月,有一位陳姓法人代表。
界面新聞打通鵬齊盛(上海)商貿(mào)的公開聯(lián)系號碼,在表明記者身份后就網(wǎng)店是否為正規(guī)授權(quán)店一事尋求回應(yīng),接線工作人員以“我不知道,我現(xiàn)在在忙”為由,迅速掛斷了記者電話。
而該“redLine(天貓)旗艦店”客服則向界面新聞表示,該店為“REDLINE品牌直營官方旗艦店”,所售產(chǎn)品“都是正品”。
但福建消費(fèi)者陳欣怡告訴界面新聞,她在這間網(wǎng)店購買的紅繩18K金鑲鉆手鏈,已經(jīng)被中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)上海有限公司判定為“送檢樣品不符合品牌方已售商品的外觀細(xì)節(jié)特征”。
有一個(gè)方法可以作為判定銷售渠道是否為Redline官方授權(quán)的依據(jù)。
Redline無錫恒隆官方授權(quán)店的店員Lucky告訴以消費(fèi)者身份詢問的界面新聞?dòng)浾撸谥袊鄢龅膶9裆唐芬欢ò菸募謩e為一張質(zhì)保卡、一份質(zhì)保單和國檢證書。而陳欣怡從“redLine(天貓)旗艦店”購得的商品僅有一張質(zhì)保卡。
Redline中國專柜為消費(fèi)者購買的產(chǎn)品配套的三份文件
另外,這間聲稱品牌直營的“redLine(天貓)旗艦店”的產(chǎn)品售后方式也與Redline全球官網(wǎng)發(fā)布的售后維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則并不一致。
2025年7月初,山西消費(fèi)者吳紅在該店為2018年購入的一條Redline手鏈申請換繩售后,花了399元。
按照吳紅對界面新聞的描述,這間redLine(天貓)旗艦店在吳紅丟失質(zhì)保卡的前提下,仍然表示可以為其提供換繩服務(wù),并用支付寶轉(zhuǎn)賬交易。“出于對天貓旗艦店的信任,我按照對方要求進(jìn)行了轉(zhuǎn)賬。”
吳紅按照該店提供的地址將待換繩的原件寄給這間天貓店,并在一周以后收到換了紅繩的手鏈。
但根據(jù)Redline全球官網(wǎng),消費(fèi)者在無保卡或質(zhì)保卡過期之時(shí)申請產(chǎn)品售后維護(hù),若想更換同款、同大小的Redline編繩,官方收費(fèi)為20歐元(約合人民幣166.8元)。
更為重要的是,根據(jù)前述兩位Redline中國官方授權(quán)門店工作人員表示,所有換繩維修都必須寄回法國總部的一座專屬手工坊,“其他地方?jīng)]有任何維修點(diǎn)”。消費(fèi)者也因此需要自行承擔(dān)550元的國際郵費(fèi)。
Redline港匯恒隆店員還告訴界面新聞,所有從中國市場返廠換繩維修的商品是按照每季度一次集中向Redline法國巴黎總部寄送,通常消費(fèi)者要等待的維修周期為“4到6個(gè)月”。
值得注意的是,天貓國際自營全球超級店也有在售“Redline”產(chǎn)品,標(biāo)記為全球直采。由于享受跨境免稅優(yōu)惠,該店采購的“Redline” 產(chǎn)品定價(jià)較中國專柜價(jià)格要便宜不少。該店客服對界面新聞表示,該店所售“正品Redline”首飾不支持國內(nèi)專柜售后,保修方式為“寄回法國品牌保修”,消費(fèi)者要承擔(dān)運(yùn)費(fèi)。
Redline Paris品牌官網(wǎng)的換繩售后和價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)
在看到Redline Paris中國官方發(fā)布的“嚴(yán)正聲明”后,陳欣怡和吳紅都向“redLine(天貓)旗艦店”提出退款等售后請求,但都被該店以“所有商品均為正品”拒絕。而針對“假店”的質(zhì)疑,這間天貓店客服稱,“所謂‘制假造假’不實(shí),品牌內(nèi)戰(zhàn)由官方渠道解決即可”。
吳紅覺得現(xiàn)階段自己在天貓上的維權(quán)進(jìn)展并不順利。他希望Redline巴黎官方起訴這些非授權(quán)網(wǎng)店,如果獲得勝訴,“消費(fèi)者才有在天貓假旗艦店維權(quán)成功的可能性”。
Redline Paris已經(jīng)在小紅書官方賬號上補(bǔ)充表示,“對于淘寶、天貓等平臺上的相關(guān)店鋪,我們一直在進(jìn)行投訴和舉報(bào),并已采取相應(yīng)的法律手段。 然而,這些第三方店鋪仍持續(xù)使用偽造的授權(quán)書申請上線。對此,我們也在積極配合相關(guān)平臺進(jìn)行處理,爭取盡快解決問題。”
根據(jù)天眼查APP數(shù)據(jù),鵬齊盛(上海)商貿(mào)有限公司目前并未顯示任何正在受理的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟案。
而截至界面新聞發(fā)稿前,天貓官方也并未就此事做出任何回應(yīng)。
上海大邦律師事務(wù)所高級合伙人游云庭告訴界面新聞,該爭議的焦點(diǎn)在于這些非品牌授權(quán)第三方網(wǎng)店所售產(chǎn)品的真?zhèn)巍?/p>
“如果是真貨,其實(shí)天貓平臺和其他(第三方)銷售商并沒有錯(cuò)。品牌方發(fā)的聲明也只能強(qiáng)調(diào),非品牌方渠道銷售產(chǎn)品可能售后有問題。”但游云庭律師也強(qiáng)調(diào),“和消費(fèi)者相比,平臺無疑有更多渠道去驗(yàn)證第三方平臺所售產(chǎn)品的真?zhèn)巍!?/p>
反之,如果消費(fèi)者買到假貨——像陳欣怡那樣得到國檢判定與正品外觀不符,或吳紅那樣肉眼就看出新舊紅繩質(zhì)量差別,游云庭律師建議消費(fèi)者找品牌方出具驗(yàn)貨報(bào)告,并考慮是否“起訴售假店鋪,也可以考慮把天貓作為共同被告”。
Redline港匯恒隆店員告訴界面新聞,所有通過Redline中國專柜申請的售后維修產(chǎn)品,都會(huì)先經(jīng)過上海部門的鑒定,再送往法國總部做第二次鑒定。這兩個(gè)環(huán)節(jié)都能對產(chǎn)品的真?zhèn)巫龀雠卸ā?/p>
圖片來源:Redline Paris
Redline Paris在中國的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)路實(shí)際上已經(jīng)走了多年。界面新聞梳理公開資料發(fā)現(xiàn),Redline品牌的母公司為法國CREADDICT科迪特有限公司,該公司此前曾對深圳璽貴網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、上海億券貿(mào)易有限公司提起侵權(quán)訴訟。相關(guān)官司打了四年;2021年上海億券貿(mào)易有限公司持有的多個(gè)“Redline”商標(biāo)被判定為無效商標(biāo)。
被問及現(xiàn)階段的維權(quán)進(jìn)度,Redline Paris法國總部也并未向界面新聞做出進(jìn)一步回應(yīng)。
Redline在中國市場并沒有設(shè)立直營實(shí)體,其門店由授權(quán)商經(jīng)營,官網(wǎng)則由總部直營,網(wǎng)購難度頗大。因此,品牌對中國市場的管控能力有限,這是假店、假貨頻出的原因之一。
(應(yīng)受訪者要求,文中陳欣怡、吳紅為化名)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.